林鄭月娥的強行通過《禁蒙面法》，造成了末日的景象：銀行關門、超市大排長龍、地鐵罷駛、全港大塞車，然而，作為評論者，更關心的卻是其專業角度：這行為有何目的、是得是失、有何後續？1 x2 w0 Q: [- c& m! z$ y
: ~+ U$ a. [2 J T7 G, k/ U# `公仔箱論壇
$ | y5 f7 B! o6 i1 I, r0 g《禁蒙面法》並非林鄭月娥的發明，而是國際慣例，如美國、英國、澳洲、加拿大等先進民主國家，都有相同法例。因此，就這立法至少並不惹這些國家的反對，這是優勢。# A2 V# i0 ?. y) c
. P8 @+ F# n' z: m2 H+ L但反過來說，2014年烏克蘭的經驗，《禁蒙面法》立法後，反而引起更大的暴亂，結果是12天後，取消法例，不久，政府倒台。這證明了，這條法例是紙老虎，沒有作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]8 I2 y1 p& _! _
/ H( ~5 C, f9 ]5.39.217.76有目共睹的是，參加戰鬥的人數沒有減少，而且日趨暴烈，而暴動罪的最高刑期是十年，也嚇阻不退他們，很明顯，《禁蒙面法》的一年刑期並沒有任何阻嚇作用，反而更有可能令到暴力升級。
4 M7 @* L) Q5 l. Ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ G( J5 V! K* Q3 z$ N
公仔箱論壇1 a _* @& f9 G ]7 a# ^& A
問題在於，林鄭月娥政府立這條法的目的是甚麼，有沒有預期到它應有的發展，後著究竟是甚麼。
+ E0 W. C, Y" b5.39.217.76
/ i+ k: N/ H9 M% d0 `5 y+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我雖然認為林鄭月娥的智力並不怎樣，可是她不會蠢到連立法會激化更強暴力這個簡單的道理也想不到。1 a' K# n6 Q* G. [! P4 ^% E' f
5.39.217.762 W \5 Y' p: v: K. ~ a
《禁蒙面法》的真正目的，不少人已很英明地指出，這是為《緊急法》開了先例，只要用了一次，第二次就可以順理成章的繼續使用，而通常用來開先例的，都是比較沒有爭議性的，這比較容易爭取過來，以後才可逐步「加辣」。2 ]7 m% D. u. u! H- t" v
5.39.217.767 Y9 [4 F4 |- C* b( P. e
立法後，建制也配合，大規模罷市，營造出「緊急」的氣氛，變相令社會「習慣」戒嚴。
) V$ T4 n+ e* Y& ~* `. ztvb now,tvbnow,bttvb
! F N' M$ Y; }, ]$ ~. s1 b公仔箱論壇
( f, |, }# n6 A- ~' @% n- N我的看法是，這一來可以安撫強硬建制派，更重要的是，區選在即，立法會在明年便會展開，不排除建制派在體制之內會崩盤，如果區選和立法會敗得太慘，如果對方有八成的支持度，不無可能連選小圈子選舉的行政長官也會「淪陷」到進入反對派的手上。這倒不如先下手為強，任由暴力升級，把香港進入緊急狀態，從而拖延區選，令到天平稍為傾向於自己。5.39.217.76& r5 `8 u; L; Z% N% |# ^
2 w( ], a" v* v* L- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這其中的推理是：暴力升級，就不舉行選舉。暴力停止，「激情投票」的部分選民會因激情退卻而重新思考，更要緊的是，意興闌珊的建制選民也會重新歸隊。 | 
發表於 2019-10-8 04:25 PM
| 
發表於 2019-10-10 12:21 AM
|