国庆节本该是普天同庆的好日子,但在香港,却沦为三个多月来最血腥、最暴力、最疯狂的一天,汽油弹、镪弹横飞,暴火焚城,恐袭连连,港九新界遍体鳞伤。一名十八岁中学生在暴力袭警时被子弹击中胸部,经抢救后侥幸捡回一命。中枪事件看似偶然,其实是反中乱港势力不断升级暴力、不惜推年轻人去死的必然结果。5.39.217.762 s/ f0 h4 K- S& k
事件发生后,反中乱港势力猫哭老鼠假慈悲,异常兴奋。他们借题发挥,又是谴责警方“滥暴”、“谋杀”,又是威胁提起司法诉讼,又是呼吁外部势力联手施压。如此颠倒黑白、混淆是非,符合纵暴派政客一贯的文宣操作手法:妖魔化警方,加剧警民对立,升级紧张局势,制造更大流血事件,以达到乘乱起事、向洋主子邀功的目的。
; S7 l1 K5 ]/ M4 g& Q事发经过大家都看得一清二楚,当时暴徒仗着人多势众,一边持砖头、铁通、棍棒、燃烧弹等武器攻击警员,一边呼叫“打狗”。一名警员被推跌倒地复遭狂殴,其他警员见状救援,一名黑衣人挥舞铁通袭击一名警员的手臂,其后响起枪声。很明显,警方是在同袍及本身生命安全均受到严重威胁的情况下,迫不得已开枪震慑暴徒,合理且合法。更何况,暴乱分子常用的社交媒体上一片“杀警夺枪”之声,警方为防止枪支被夺,酿成无法想像的后果,必须采取一切可行的武力,开枪可谓当时情况下唯一正确的选择。5.39.217.76, }1 l6 b) G9 l1 P/ I5 g" b7 {. U
有人藉中枪者是中学生大做文章,声称警方不该对年轻人下重手,这根本是无理指控。暴徒黑衣打扮,而且蒙面,外人无法分辨其年龄多大,身份如何。最关键的是,当天游行申请被警方否决,属非法集会;暴徒四出搞破坏、纵火打人,以致命性武器袭警,穷凶极恶,招招夺命,警方自卫何错之有!
1 ^5 J, V% t R5 o7 z被子弹击中的是一名暴徒,同其是否学生无关,同年龄大小亦无关。法律面前人人平等,难道学生就有袭警的特权?难道面对学生施暴,警方就该放弃执法,任其打杀吗?
4 Q" e5 B+ }+ Q: m. f- |; c! y学生应该学习的知识里面,不应该包括如何制造汽油弹;学生应该留在学校、图书馆、家中或其他符合学生身份的地方,而不该参与非法活动。是谁将年轻人变成暴徒?是谁将他们带到濒死边缘?是谁向他们灌输“仇警”意识直至教授袭警技术?答案再简单不过,正是那些嗜食“人血馒头”的纵暴派政客!
$ b* c6 `& j2 S' K: C2 p; z! w5.39.217.76黑色暴乱与反修例无关,而是赤裸裸的颜色革命。为了延续暴乱火种,吸引国际社会关注,向特区政府及中央施加更大的压力,反中乱港势力需要不断制造事端,他们巴不得流血,巴不得死人,不管死的是黑衣人、警员还是无辜市民。他们事先张扬要将“国庆”变成“国殇”,足证一早磨刀霍霍。可怜不少年轻人以为自己“救香港、抗不公”,正在从事一项“崇高”的事业,殊不知充当了别人的炮灰,这才是莫大的悲哀! |