警方在國慶日前向內部發出通告，指已修訂《程序手冊》內部分武力選項，包括加入催淚劑裝置，新指引又修改對抗程度屬「暴力攻擊」和「致命武力攻擊」的定義。有前監警會委員認為，新指引讓警員在使用武力時更清晰，但有立法會議員憂慮這或令前線警員過度使用武力的情況變本加厲。 5.39.217.76& k0 B: f7 |4 L+ f9 v8 f
# C4 v1 S4 h7 o7 R( ]tvb now,tvbnow,bttvb
) V8 `! s0 K. v! E+ k* h公仔箱論壇  警方近月已多次使用水炮車。tvb now,tvbnow,bttvb\" [: z9 s5 Z# H7 v# C8 {
公仔箱論壇6 B, ]) \( |+ ^' i( E& e
在新指引下，列明警方在遇上「頑強對抗」時，可使用催淚彈、胡椒噴劑和胡椒彈等催淚劑裝置，作為武力使用選擇；當受到「暴力攻擊」時，警方除可使用催淚劑裝置外，亦可使用伸縮警棍、橡膠彈、布袋彈或俗稱「水炮車」的人群管理特別用途車。新指引又把橡膠彈、布袋彈、水炮車和原屬中級武器的伸縮警棍，均列為「低殺傷力武器」，而舊版「中級武器」的整個選項則被刪去。
8 T. j* j7 k9 a3 \. W! ]; P4 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 b% T* B# l' P! W9 T1 ?
4 t. R1 c* |% Q$ B另外，新指引亦修改「暴力攻擊」及警員可使用實彈槍械的「致命武力攻擊」定義。「暴力攻擊」定義由過去「肢體毆打但無意圖引致他人身體嚴重受傷」改為「肢體毆打引致或相當可能引致他人身體受傷」；而「致命武力攻擊」定義由「以毆打行動意圖引致他人死亡或身體嚴重受傷」修改為「以毆打行動引致或相當可能引致他人死亡或身體嚴重受傷」。
" Q" p& a6 a- w5 Y5.39.217.76
5 T+ d+ x. K. h# q' ]3 @
+ C4 ^1 d* M/ O' r: o; N0 s6 K; d1 w香港警察隊員佐級協會前主席陳祖光則表示，自己未看過相關修訂，但從經驗來看，社會進步下，警察權力只會「修得愈緊」，不會變得寬鬆。他又相信，相關修訂並非方便警員開槍，並強調警察開槍受條款嚴格約束，除非免自己或他人受傷害，警員基本上不能開槍。前監警會委員鄭承隆認為，新指引較舊版清晰，日後監警會處理投訴時能更易判斷警員使用武力是否恰當。
6 S& h* i( d* x0 v. q" d. J+ `2 ?9 |+ d: I5 x4 z: O, ]" m
5 \7 z ^4 y2 A
立法會議員林卓廷則認為，新指引下警方在使用武力上有更大演繹空間，擔心前線警員過度使用武力的情況會變本加厲。民權觀察發言人王浩賢指，水炮車並非低殺傷力武器，用警棍打頭亦可致命，認為警方應清楚列明在甚麼情况下才可使用有關武器。他亦關注到警員決定是否用致命武力，只是判斷情況會否導致有人嚴重受傷或死亡，等同為警員有更大空間判斷應否開槍。
' C7 B& B" I( B0 X( a0 e& X3 `- `公仔箱論壇, O8 g. S- \ b5 g1 v0 j
. n) v; [4 X* J. k- s# v3 M3 n公仔箱論壇警方行動科高級警司汪威遜在電台節目上承認警方曾修改《程序手冊》，但不評論坊間流傳的《程序手冊》是否真確。重申警員用槍的指引並無改變，更改指引中部份字眼只是為了讓指示更為清晰。他又解釋「觀察一個人的動作相較觀察他的意圖更為清晰。」
| 
發表於 2019-10-4 07:17 AM
| 