[美洲] 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲

itsctsu

8 E- }+ R9 Z! ~$ I( W8 O不少亞裔生反對收生考慮種族，認為對成績一般較好的亞裔不公平。公仔箱論壇/ R! z1 A. ]/ x7 `

' N8 J0 o, k8 g2 _7 _" b2 J美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生，遭學生權益組織興訟控告，在審訊完結接近一年後，聯邦法官前日終於有判決，指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法，認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。公仔箱論壇/ t3 I2 j( T) {! E9 ?5 @8 h

; S; E1 |/ H9 Z) Wtvb now,tvbnow,bttvb反對平權措施的「學生公平入學」組織（Students for Fair Admissions，SFFA）認為，亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生，但由於哈佛收生不只看成績，亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」，故意減少錄取亞裔生，而增收非裔與拉美裔申請人，因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。4 x+ y; c. [: ]. w3 W
% I8 z/ B9 w8 y( I. I
變相提高入讀門檻
% U6 D: ~4 a0 P8 X; @6 t: ISFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高，更評估假如只比成績而不計膚色，哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為，哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔，屬於非法歧視。
1 s( H% T6 D- G! ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: E9 C4 O  H8 A  N8 ?# j* z5.39.217.76哈佛方面則表示，該校對於申請人是採用全面策略評估，考慮學生的學業表現外，還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等，種族只是一個非主要因素。據該校統計，目前哈佛有23%學生是亞裔，而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）都撐哈佛。
" t% \4 `2 p2 ~& d# ^' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 ]( s, G/ c; T4 M5 e8 z
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯（Allison Burroughs）認為，哈佛的招生過程不完美，但符合憲法。她認為「沒有證據顯示（哈佛）仇視任何種族」，「收生時考量種族，必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化，以及因此帶來的益處，這是合理的做法。」
- p! b& S5 V0 O3 G9 ?5.39.217.76
$ {  q( P+ H0 Ltvb now,tvbnow,bttvb敗訴一方表明上訴
% q$ N& t  L4 O9 D9 W( itvb now,tvbnow,bttvb哈佛大學校長巴科（Lawrence Bacow）歡迎裁決，認為反映了多樣化的重要性，重申收生時要考慮種族與多種因素，「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o! D4 e  ?$ p& _- u# J

( |" F. M! j) Y0 M! j% utvb now,tvbnow,bttvbSFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策，感到失望。」組織發起人布盧姆（Edward Blum）發聲明說：「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供，已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」公仔箱論壇- D/ d# V( n% v# E) }
美聯社/法新社/路透社

itsctsu

最高院保守派佔優　終極上訴或得直tvb now,tvbnow,bttvb& p% @( R* [- V, x7 z' P0 _. h

6 j' q( q& R/ f# A7 E1 i1 i( ctvb now,tvbnow,bttvb
$ `) P: j; v" f7 G  Htvb now,tvbnow,bttvb哈佛現時有23%學生是亞裔，但如收生純看成績比例會更高。路透社$ s* ]! N3 h# U* S* K5 p, c0 a
( V  X& X( U/ z# S
哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴，甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額，但校方為了促進校園多元化，種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過，保守派多年來謀求推翻。
1 M- y0 _+ X4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i5 k/ Z8 A, L4 [
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件，維持准許種族平權措施的裁決，同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時，考慮種族因素，但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度，是否可行和可以實現校園多元化目標。tvb now,tvbnow,bttvb2 K  U1 ]. |4 m) v7 o0 l/ ]6 f
tvb now,tvbnow,bttvb* ]7 D8 c, l* f7 f9 d1 X! e. I
或推翻過去逾40年裁決TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J6 f# O  F/ l* ~' V
該裁決亦僅以4比3票數通過，而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪，現已退休，由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信，此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院，甚有可能推翻過去40多年的裁決。
4 Y6 {+ X8 H& ?) n0 o$ j. e) |3 j8 T美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》