0 v+ \2 K7 o/ v- i- b( m3 w) r. R不少亞裔生反對收生考慮種族，認為對成績一般較好的亞裔不公平。
2 y/ u' P& z6 J) `0 o" U; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G! w. O- ^' e2 Q ^
美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生，遭學生權益組織興訟控告，在審訊完結接近一年後，聯邦法官前日終於有判決，指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法，認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。
7 V& X, u# l B5 G! Y7 ^8 s; }; R( `5 Z5 O3 l& C
反對平權措施的「學生公平入學」組織（Students for Fair Admissions，SFFA）認為，亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生，但由於哈佛收生不只看成績，亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」，故意減少錄取亞裔生，而增收非裔與拉美裔申請人，因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。5.39.217.76+ H" C9 d2 @: t, l9 b- i' ]
$ e, ^4 g# X a" m* D% `8 R) S; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。變相提高入讀門檻! ~2 t" P! L3 T6 N
SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高，更評估假如只比成績而不計膚色，哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為，哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔，屬於非法歧視。
2 @; E/ M" T! o3 h! ?. xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( t3 E/ X* i6 @4 s: y" Q0 U哈佛方面則表示，該校對於申請人是採用全面策略評估，考慮學生的學業表現外，還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等，種族只是一個非主要因素。據該校統計，目前哈佛有23%學生是亞裔，而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）都撐哈佛。
7 I3 q Y) M' ztvb now,tvbnow,bttvb
5 M; b, P4 w! m0 t9 |: W9 S' G麻省聯邦地區法院法官伯勒斯（Allison Burroughs）認為，哈佛的招生過程不完美，但符合憲法。她認為「沒有證據顯示（哈佛）仇視任何種族」，「收生時考量種族，必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化，以及因此帶來的益處，這是合理的做法。」
9 p/ V+ S( s" I/ C) G( vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb j, u& o8 S* |0 k0 b6 K2 a
敗訴一方表明上訴( \' M! c# D. S0 D3 V: K* Q3 V
哈佛大學校長巴科（Lawrence Bacow）歡迎裁決，認為反映了多樣化的重要性，重申收生時要考慮種族與多種因素，「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
" q4 K$ f# ^( g" k+ o% v0 ~tvb now,tvbnow,bttvb
! ] B6 h5 m7 o- {( dSFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策，感到失望。」組織發起人布盧姆（Edward Blum）發聲明說：「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供，已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」1 |1 b% W6 q, ?- R' B
美聯社/法新社/路透社 |
發表於 2019-10-3 10:22 AM
| 
5.39.217.76% u+ ?, {9 \( U) R