返回列表 回復 發帖

[美洲] 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲

5.39.217.760 Z! _' T7 N7 G1 }1 {. C3 K9 o
不少亞裔生反對收生考慮種族,認為對成績一般較好的亞裔不公平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h/ c7 U+ a# j$ }9 _
0 Y# H# x5 |  @9 ~: ^9 I
美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生,遭學生權益組織興訟控告,在審訊完結接近一年後,聯邦法官前日終於有判決,指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法,認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。
0 k" h5 @8 D" S: ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y1 \( R! d) `
反對平權措施的「學生公平入學」組織(Students for Fair Admissions,SFFA)認為,亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生,但由於哈佛收生不只看成績,亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」,故意減少錄取亞裔生,而增收非裔與拉美裔申請人,因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。tvb now,tvbnow,bttvb1 I" r( a8 g$ p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \, _& t1 K4 R3 I! Z/ ~& @
變相提高入讀門檻
" V: L7 J, g$ {/ f+ C5.39.217.76SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高,更評估假如只比成績而不計膚色,哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為,哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔,屬於非法歧視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]/ @- _6 M% g1 q. C8 t

# n* k+ e* j1 b- Y公仔箱論壇哈佛方面則表示,該校對於申請人是採用全面策略評估,考慮學生的學業表現外,還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等,種族只是一個非主要因素。據該校統計,目前哈佛有23%學生是亞裔,而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」(ACLU)都撐哈佛。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \1 h5 `5 s+ C) ?
9 }6 w7 H+ X! S  z% f
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯(Allison Burroughs)認為,哈佛的招生過程不完美,但符合憲法。她認為「沒有證據顯示(哈佛)仇視任何種族」,「收生時考量種族,必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化,以及因此帶來的益處,這是合理的做法。」
' D) ~- m1 @  \% `6 ~# `公仔箱論壇
, @' E7 P6 ^7 W6 @  s公仔箱論壇敗訴一方表明上訴5.39.217.760 W1 q" D2 |# v
哈佛大學校長巴科(Lawrence Bacow)歡迎裁決,認為反映了多樣化的重要性,重申收生時要考慮種族與多種因素,「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
+ I' b6 D9 I0 U. i; ]2 e* Y5.39.217.76
" H5 x9 v0 q* G( K+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策,感到失望。」組織發起人布盧姆(Edward Blum)發聲明說:「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供,已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」tvb now,tvbnow,bttvb( t4 ?$ p+ J, c6 a" w
美聯社/法新社/路透社
最高院保守派佔優 終極上訴或得直5.39.217.76( [& O6 p' ^' M  h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p+ ~& N/ `# I, N7 m- x( z

; L4 q6 w+ B2 Y5 O& V% l公仔箱論壇哈佛現時有23%學生是亞裔,但如收生純看成績比例會更高。路透社5.39.217.769 h6 w  r0 M( z. X$ ^+ Z+ @$ F" h

+ x5 D2 Y; V$ ntvb now,tvbnow,bttvb哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴,甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額,但校方為了促進校園多元化,種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過,保守派多年來謀求推翻。9 P- t' V  D( w; P' j  k
tvb now,tvbnow,bttvb& j( u/ l3 z. }* f0 b
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件,維持准許種族平權措施的裁決,同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時,考慮種族因素,但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度,是否可行和可以實現校園多元化目標。
( l; X) ]' ~0 z+ e
2 B$ C0 L: Y' R3 ]  z; r; M或推翻過去逾40年裁決
! Y) l( S, O$ A7 C9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該裁決亦僅以4比3票數通過,而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪,現已退休,由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信,此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院,甚有可能推翻過去40多年的裁決。
* n0 `1 U4 i, I! q" |: Z5.39.217.76美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》
1

評分次數

  • aa00

返回列表