返回列表 回復 發帖

[港澳台] 有說不空間才有信任基礎 - 利世民


, [; L" P) u" q/ R' T1 k7 f- i: b$ ]; V4 ?
每日,世界上都有成千上萬的好意念,但真正能夠改變社會、造福人群的,可能幾年、幾十年才有一個。7 t5 M. a. G0 [2 Z
$ N/ x0 w# K0 B/ f
原來,理想和現實的距離,就差在執行。好的意念未必能夠執行;當然,哲學地說,不能被執行的就不算是好意念。但執行的偏差,問題有時出在執行者身上,又或者是執行者處身的環境以及條件限制,令意念永遠停留在思想層面。
' c: D, ]9 T5 ?' w3 H2 m5.39.217.76
# e6 y  m) m/ `( ^8 R% P+ f/ ?1 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產主義就是這種完美的意念,或者,一國兩制、港人治港也是一樣。
: E& B! L3 Z5 x& I0 Mtvb now,tvbnow,bttvb
" _) v5 l; O/ w( m. _, K有神秘人在各大報章登廣告,說要「百萬求一路」;只要有人提出一個可行、合法、理性的方案,讓香港回復到往昔的常態,獎金一百萬大元。
% J# ^9 a9 j$ m0 q+ Y% x
6 }% T0 M" j6 @" mtvb now,tvbnow,bttvb香港核心價值無錯就是:「錢解決到的問題,就不是問題。」若然錢解決不到的呢?就用錢去買答案吧!我在臉書「友情轉載」了「百萬求一路」的啟事,最多的回應說「百萬」出手太低,也有人說,只要回應「五大訴求」即可。
2 u, A2 n5 l4 }) g4 `
$ Q  m) A6 M* s& p公仔箱論壇嘗試代入幕後金主的思維,應該認為「五大訴求」「不可行、不理性、不合法」;換句話說,金主的意識形態偏藍。請不要誤會,有些「藍朋友」,可能真的希望香港好,只不過大家認知中可行的方法,有所差別。「藍朋友」最核心的信念,就是無論如何香港都是中國的權力結構最底層,一切唯馬首是瞻。公仔箱論壇" W% |0 o) j9 A: E$ H. U4 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d, d7 U" [7 O9 j& E
無論是深藍淺藍,我只想提醒各位「藍朋友」,80年代香港前途談判,北京向全世界承諾一國兩制、高度自治;具體的政策,就是除國防外交,香港全權自決自治。自97主權移交,香港是否除國防外交,全權自決自治?請不要再自欺欺人。一國兩制究竟是個不切實際的理想?還是執行者的偏差?# P- X8 Q) H! c2 [! \5 L& c
- D  _5 m8 o( g. @+ o6 ]# O/ h, Z2 `) L( o
北京不信港人 港人怎信北京?公仔箱論壇4 Q  H2 O$ D8 R, y8 ^; w6 K. W
一百萬的題目?好。假如可以讓香港人見到特區向北京說不的空間,香港人才有相信這個政府的基礎。更理想的安排,就是在制度確保這個政府施政,永遠以香港人利益為大前提。有人認為必須要有真雙普選,香港人才肯收貨。. d& w9 c: X) w
tvb now,tvbnow,bttvb% e  J$ Y5 K* d2 o6 j! Q/ o0 h5 J
長遠而言,除了雙普選,更重要的制度改革在於糾正行政霸道的扭曲,以及重整代議政制的功能。請不要忘記,今次反送中引起的管治危機,其中一個觸發點,就是特區政府企圖繞過法案委員會,直接將草案提交大會表決。無錯,建制派掌握了多數票,但長期在道德低地為政府護航,下場就永遠當政治炮灰。事實上,今次管治危機,亦敲響了建制派的警鐘,否則也不會有「藍朋友」出來「百萬求一路」。& B3 l1 U0 d; T; b8 @8 G* O& V" K

% r. n" D+ c# B5.39.217.76真雙普選、高度自治、三權分立制衡,不但可行、理性和合法,而且合乎香港人預期,更是當年北京原本許下的承諾。公仔箱論壇' q  }# a: }7 ~; m
公仔箱論壇/ C" E( D0 l" Y) l- o
執行的人,以及更高高在上的權力核心,是否相信香港人?若然連「向北京說不」都接受不了,甚麼政治任務不論大小,特區政府都要照單全收,所謂的高度自治,從一開始就是謊話。信任是雙向的關係,北京不相信香港人,香港人又為何要相信北京?北京要香港人因為恐懼而屈服,香港人又怎會不反抗?請恕我坦白,這就是現時中港矛盾的根源;根本問題不解決,甚麼門面工夫,都是自欺欺人。5.39.217.768 M7 e& d/ w7 U. X8 Y  {
3 ^. H1 S/ Z& v$ _$ M' Y' `6 |
利世民
返回列表