本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 0 _- _, z# `/ W8 `; L. h+ g
tvb now,tvbnow,bttvb9 m. x/ @- h9 ~+ t: s3 B
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D$ I3 }& N5 t
7 J) `. t5 A- }( Y+ j. I
8 w! G8 I( M8 m3 N
0 k @, b0 z% Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& @; d# e* f) ?
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。( e7 z% B3 U, L4 M0 N: b0 [
5.39.217.764 E; v* Z! X# a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L* y& d) r n" A% `
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
1 ]6 h# i4 Y, ]0 c TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S9 g8 e$ k) ^
自稱「重傷」 慢條斯理上車
3 n) e+ s: c) m/ n/ l' j2 L 5.39.217.76% O+ Y; V9 H5 P' H$ F
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。tvb now,tvbnow,bttvb; E) k2 r/ u- T
% |+ A6 y* a, k( c' P3 `
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
" ]0 P8 w* G! g! T U2 Y3 y$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! k( z$ q; c5 j$ C3 Z
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
; m2 g7 I' \" X7 a5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb- i' \# @/ w6 m0 w% |& H
第一時間發fb 施施然報警
/ ~! \5 \6 m, M4 M! b
# W: q. t1 S! {) T. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
c8 r4 ~3 \; o8 ?$ \. r
, ?( O: [: {5 W9 B9 {9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。
! B+ A: L7 m# Z' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S* F. V% v; B9 O3 }
3 ^. q' e* ~/ w0 R鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
) L$ l* L( Z( U* [8 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ v* b: B' z3 m! H4 y
 , k, @: D5 ]" J, E; \& z: V
9 u2 f- a6 u/ u& f! n; D: Z8 M- Y4 b- p; A) _
( d; [! c) p' ]6 V. l7 \
【疑點1】車cam會自動追蹤？ 5.39.217.76# K8 r/ T5 c8 q$ p8 p
7 {& E* U! F' u. R; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ - a2 B) o+ v' W. U2 W7 k0 |
9 k8 y) `! F' P& P
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 5.39.217.76- ~3 a) ^* t. D1 L0 E9 F
* U( a- Q8 y% y1 v! a. ]( P% }8 g( W* {2 E公仔箱論壇車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ 8 L1 @! a5 C. S3 Z3 g- D! _0 R
8 [* i+ m2 x" C/ [" _) [9 A8 n【疑點2】司機預知有罪案？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o- O3 x! u+ p$ o$ U; H/ F) I
7 }3 Q# k, g1 Z: s; i/ @, P( T首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。
1 [0 f6 f; `' c' K* S; s公仔箱論壇
' y8 g; h, E- B9 I: C$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
8 y6 U: p) w- [# q- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T1 S& S a( N) }( R2 W& B
【疑點3】「第四名兇徒」隱形？
8 N4 ^9 q' O `* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# l. ^. x) ~& \, \$ j3 }& |tvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
+ F9 c7 M, z. f2 Y* G4 E; p( a+ d
9 U% \: A( W Z4 D; e不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？
" G* Y. v1 s* M8 b. b公仔箱論壇5.39.217.76. _0 L0 l* b( D0 }2 L1 ?! H
【疑點4】後腦被踢 從容站起？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N3 G7 ?3 e `
' X' N# C$ w" n5.39.217.76綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。
& B2 U8 x$ J: z" w y3 stvb now,tvbnow,bttvb
5 h% I/ r2 k: s8 a公仔箱論壇視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 公仔箱論壇5 r( B: y8 a( I2 O) X0 c* y; r
公仔箱論壇5 R/ j4 O' r9 Y" ^( O+ \/ m& _
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 & r5 F7 N0 n( S6 f
0 q) z7 ^2 I% k! O7 }# [( ]( l【疑點5】只Call白車無報警?
# u* i' n' P% E( M公仔箱論壇
6 N9 v/ s6 M9 D* BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。
0 _# w6 \- H' s0 p4 p& T, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q. W) o0 `# u: }# q. B
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
; w! C/ x4 D$ L& }/ |: F5 t6 L
! }+ P; n3 Z7 J0 r& stvb now,tvbnow,bttvb網民：戲太假‧唔收貨
! k4 e% k1 @% H! ]' Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 T; m) z6 h3 k1 I# q
■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？ 5 v5 j7 E4 H p! p& V0 x% I* J
5.39.217.766 t: \* j+ R' J! K0 _
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O" `2 s0 b2 s+ z) A( X6 x) l2 Q
j" `! h! `# [& x. }3 m. T4 Y5.39.217.76■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i$ A. H" }1 Y) g' f
" {8 k& [5 O3 h. x公仔箱論壇■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
6 o9 B0 i% z+ |2 Q* B3 ^
0 B% H9 N; ^ f! S/ x公仔箱論壇■動作片剪輯？個武術指導差。
2 G4 U0 a; W. e8 h( N; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 h1 p0 ]5 R+ I; m4 i: w+ ?9 B
■專業喇，觀眾唔收貨。 5.39.217.76" W ~& {: [1 @7 c+ Z
5 l. K2 A" D& X% j5 N5.39.217.76■張志材：這戲做得太假了！
& s3 s: }3 I/ z' h公仔箱論壇
p; W4 s5 P3 F) r% p$ O; R) ?■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
+ F" p9 B( y0 o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w; j p) w& C
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！
# o3 m8 H/ l9 I' u* t' D7 k! o公仔箱論壇
2 E, q6 t5 G5 }' f: ` yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
& ]% W/ C; O. `" }! a# X8 F& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ r; H/ `% t- \* F2 [9 A1 v# Ptvb now,tvbnow,bttvb■真係當市民係白痴......笑死了。 # }# B" e" R5 V4 z3 Q) \. k R* x
& g* g, C/ y F- ^9 r6 U$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# `! o' l2 G, r5 n
tvb now,tvbnow,bttvb; k; A+ l* g* E ^
J& H4 _" ?5 j; V7 L! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T- E! D# W8 I0 W z( s
3 b' p1 O) K' v1 b6 v
0 Q7 Y6 x% |, k3 }/ k n2 D2 _' _鄺俊宇擘大眼講大話有前科. J! z- L; c$ ~ P+ J4 U
5.39.217.76/ ]: T& z% P1 _1 _
7 _, Z5 V: ? n* G& U# GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
9 o$ L8 O) Z% Q: Ztvb now,tvbnow,bttvb
p& m1 I2 \* r( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。tvb now,tvbnow,bttvb k) L0 P8 v% U0 F
* l$ Z) r4 g! J$ }: ?/ l
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb6 v* G1 s5 v/ p
tvb now,tvbnow,bttvb" b. {" \5 v. m# F$ J% b) g8 R% S
: a$ F. n2 @. [2 E' P! J
