311福島核災 法官指難及時防範海嘯危機
1 n/ p) p7 x3 [ O% h東電三前高層判無罪 tvb now,tvbnow,bttvb7 Q7 H. u3 N0 k. u
. P% U; k! x3 e9 [
公仔箱論壇0 S3 n1 X+ ?, j: }/ S( u8 q
【海嘯遺禍】日本就2011年311大地震引發的福島核災唯一刑事案昨日審結,被指疏於防範導致死傷的東京電力公司(簡稱東電,TEPCO)三名前高層獲判無罪,審判長判決時認為即使高層掌握海嘯情報,亦難以及時防範,「如要就海嘯設想的所有可能,義務採取必要措施,核電站將無法運轉」。
0 g( M2 n5 r2 `( I; {) P+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A( [; ~+ e. J8 t
" s$ a' ]. @" {
1 S+ V0 [: W# c2 q5 Q
數十名示威者到東京地區法院外集會,聲援案中原告。
+ {/ E" o ^6 w/ T5 D$ _( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V; r8 ~# e1 b0 W! h, I7 @
當年出事的福島第一核電廠由東電管理,檢察當局基於居民組成的檢察審查會判斷,控告79歲前董事長勝俁恒久、兩名前副社長武黑一郎和武藤榮,犯了「業務上過失致人死傷罪」,致縣內大熊町雙葉醫院44名病人疏散後死亡,要求處各人五年監禁。9 v: d1 S1 I0 ^% E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [' @3 I) _, }4 F# X
本案主要爭議有兩點,包括被控高層能否具體預見大海嘯發生,以及是否可能防範災難。根據起訴書,檢方指東電在2008年已作內部報告,基於政府提供的地震預測數據,評估將有高達15.7米的海嘯波及福島縣,建議東電在海邊建牆,因此三名有份參與報告會的高層,應預知有海嘯發生;另外,檢方認為三人有義務收集跟海嘯相關最新詳細資料,必要時停運核電站或採取安全對策,卻懈怠從事,終致311海嘯水淹核電站,核電機組發生氫氣爆炸,殃及雙葉醫院44名病人。 tvb now,tvbnow,bttvb1 j0 ?) {" C& o9 E( t6 U
) i6 |$ L( I! G; x, }, }3 W5.39.217.76# r/ h% G# b! e
O( `2 i$ f% ^! d/ f* w+ f
tvb now,tvbnow,bttvb$ S& i! v3 [3 A" ~/ b" {& {
( C4 p/ K$ e. i* b/ b辯方指海嘯無法預見
- B. Z5 V2 I6 D1 ^4 V, b+ g9 b' @0 F辯方則代表三名不認罪的被告反駁,稱當時收到的長期評估不可靠,海嘯無法預見,又強調311地震和海嘯災情之嚴重屬前所未有,故無法防止事故發生。+ C5 m2 z+ U2 v; g7 x& T$ o
3 y, A1 o. d7 m5 N2 H( C: q J歷時兩年的案件審至昨日,審判長永淵健一判三人無罪,指東電高層知道有海嘯危機,不代表他們能及時預防;若要東電高層負刑責,檢方必須證明有方法準確判斷海嘯。永淵續說:「如要就海嘯設想的所有可能,義務採取必要措施,核電站將幾乎無法運轉;另外亦要考慮到如果核電站停運,會對地區社會造成一定影響。」
0 l( z1 V* c/ d+ ^6 J9 b- y公仔箱論壇
, `- E& q5 v; U' K) z5 J0 H |法院外有數十人示威tvb now,tvbnow,bttvb$ u# C! ~0 D- F' m- u {7 q+ b
審判期間,東京地方法院外有數十人示威,包括遠道從福島縣三春町到來聽審的67歲大川原咲:「今天若聽不到入罪的判決,多年來推動提控的辛勞將白費,日本社會不問責的文化將繼續下去。」眾人聞判後情緒激動,一名男子高叫:「我們一定會上訴,繼續抗爭。」另一名在庭內聽判的女子則大叫「難以置信!」
J3 H) q) E" Z" o; @公仔箱論壇公仔箱論壇) m* U1 e6 Q O) P2 y% S
東電未就判決置評,只再次就核災道歉,「將以福島重建為原點,對核電站安全對策竭盡全力」。5.39.217.768 j$ e5 \( d x4 \* a
$ ^" |, m6 ?4 K# h6 G* Utvb now,tvbnow,bttvb當年311大地震死傷多因海嘯造成,官方數字沒有核災致命的紀錄,但因水源、空氣和食物受污染,16萬人疏散;翌年國會委員會調查總結福島事故是人禍,批評東電缺乏安全和管理意識,低估海嘯危機,甚至聯同監督人員無視海嘯預防措施。. Y" B: w1 I3 ^; P8 ^' l
共同社/路透社/法新社 |