[香港] 蔡子強指政治禁區多 對話平台欠討論空間只徒勞

kschow

•                                                        
  2 }5 S. p/ w2 R( E: }0 S; |5 f- ntvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                       
  * b' Y- ]2 f$ y' r  m5.39.217.76                                                        蔡子強認為，如果有太多政治禁區，對話平台只會徒勞無功。（港台圖片）
  - G! S, A* n- s8 G, t- N5 \( n) J& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                               
  7 f% v! J% ]# |! x+ F4 X5.39.217.76                                                                       

                                                               
: i% I5 J7 l( Z; ~7 |tvb now,tvbnow,bttvb                                - Z$ m; Z) D* k" D. z7 W- {& `& X" V
                       

* K6 ~8 B; x- S8 k1 L5 _( N6 ~6 b
5.39.217.76+ Y8 {' h. d- ~1 G7 D

  C: y$ h7 v% p) S: Vtvb now,tvbnow,bttvb

                        中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強認為，特區政府的對話平台，如果有太多政治禁區，例如重啟政改、放棄取消區議會參選人資格，以及成立獨立調查委員會等議題，都完全沒有討論空間，對話平台亦只會徒勞無功。6 ^1 R" y+ R" g; h  C; j2 `

& v5 b$ D! I9 B- u) [他認為，相比法國「黃背心」運動時的全國對話，香港背後有中央政府，而中央政府亦有很多議題不會接受，政治禁區較法國多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G( w& E8 n  c* L# e% X

, ^4 G8 N3 q" `% g蔡子強相信，對話平台要視乎政府的態度，如果政府能夠持續提出破格思維或處理方式，就可以提高市民參與對話的誘因，而首數次對話，亦有機會出現衝擊場面，或者特首成為「沙包」，關鍵是特區政府能否表達善意。