返回列表 回復 發帖

[時事討論] It's NOT the economy, stupid:特區對話平台vs.後黃背心法國 /文:沈旭暉

本帖最後由 felicity2010 於 2019-9-17 10:22 PM 編輯
0 E/ u+ |4 `1 [4 |( i5 v  g公仔箱論壇' n1 \+ d* p+ Y2 v$ e7 x3 |
It's NOT the economy, stupid:特區對話平台vs.後黃背心法國 /文:沈旭暉
7 r+ |" i% o0 K: s: R) x

+ B' s7 S- F/ M, ^9 ~6 I1 Q
  d3 v0 X; r. q! r: q' W
tvb now,tvbnow,bttvb3 E8 J5 w- r  `
香港特區政府表示,要仿效法國總統馬克龍處理「黃背心運動」的方法,搞「對話平台」、「落區對話」;同時繼續東施效顰港英對六七暴動的危機管理,一手軟、一手硬,一方面靠警察武力「止暴制亂」,另一方面派福利、轉移視線到「地產霸權」,以為這樣就可以「讓一切回復平靜」。21世紀還有這樣的研判、如此理解比較政治學,實在無奈。20多年前,當時還是年輕才俊的克林頓爆冷擊敗老布殊當選總統,靠的是一句口號:「It's the economy, stupid」。反之,一個錯誤的斷症,同樣會一錯到底。當然,即使是馬克龍的危機管理,也是以消散民氣多於真誠解決問題為目的。昨天《明報》星期日副刊刊出法國博士生楊健偉撰寫的長文,就說明一切,很值得一讀。但即使是法國,黃背心也死灰復燃,何况完全不同的香港?tvb now,tvbnow,bttvb+ |, @- C9 q8 J

0 q  E# U1 W8 r9 {7 `
公仔箱論壇# c6 N; T) H1 }) X
 (1)黃背心運動的導火線,始終是反對加燃油稅,然後變成反對取消「富人稅」,得到極左、極右一眾反精英力量全力支持,政府以經濟手段和「對話」疏導,符合邏輯。即使是六七暴動,導火線也是新蒲崗的勞資糾紛,未出現炸彈前也有一定群眾基礎。最終港英以福利社會回應(雖然建議其實在檢討六六天星事件時已經提出),加上主流民意普遍反對「解放」香港,結果浴火重生。但這次運動的導火線「反送中」,誰也知道是100%的政治議題,破紀錄的上街人數、破紀錄的持續性,涉及的stakeholders絕不止前線、絕不止青年,包括主流中產、中間派、無數經濟既得利益者。即使市民同時對經濟問題存在不滿,即使運動影響經濟,但就算成功處理後者(這本身就極難),也不代表前者的root cause不存在,反政府情緒只會依舊,焦點更集中,而且還會多出一批被打擊的人成為同路人。
2 {9 T1 W, w( H: D+ x  h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ b4 q& c! k! m

; \+ |7 u! O) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政府應該心知肚明,「反送中」為何能突破「反一地兩檢」的同溫層,關鍵之一,就是一名富商高調司法覆核,引來各界、國際的連鎖效應。假如被打擊的富商有大10倍的全球能量,又會如何?
) ~2 F3 j. V5 ~# y, N5 C# oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; l- {; r( M  b% t9 m/ ^

8 j1 b* }0 W, _: f* B/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. x- \$ S% p* l+ O/ Etvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb2 S& v/ G! F" A, z! I! j- G
武力衝擊得主流默許 不檢討政制是自欺欺人
8 N3 }9 F$ ?1 k( P1 v8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) X% \2 Z" `" K# Z' ]( v
公仔箱論壇3 y$ |! w$ ?* p' l# x
 (2)政府此刻動員一切力量,要求各界登報表態「支持警隊止暴制亂」,這完全是下級公務員心態、官僚秘笈「瞞上不瞞下」的「hea」交功課。在還未禮崩樂壞的年代,任何人自然「反對一切暴力」,但客觀現實是《逃犯條例》修訂雖然極不得人心,但在立法會依然「夠票」;未能強行通過,與612日的衝擊有直接關係。而616日卻有破紀錄200萬人參與遊行,當時沒有一個人「譴責暴力」,充分反映通過「肢體暴力」制止「制度暴力」,無論口中怎麼說,在香港已經有了廣泛民意基礎,甚至形成了一個check and balanceinformal mechanismtvb now,tvbnow,bttvb) N* H, O+ O; o* u2 D1 b
tvb now,tvbnow,bttvb, |, H# ^, e' _/ S# z& M

( f/ b: W  i" K: b4 N! z. m 設想下次有爭議法案,例如國歌法、23條,或簡單至類似港視發牌一類單一事件,又是通過武力衝擊才令條例不能通過,主流民意難道不高興?自然不會。這不同法國,儘管議會代表以離地精英為主,但通過民主制度,畢竟也可以改變燃油稅、富人稅一類議題。但在香港的「議會」「制度」,經過20多年的教育,不同陣營早已知道「屈機」的政治現實,武力衝擊成了制衡議會的lastresort,最終更得到主流默許。此刻雞毛蒜皮計算一個入閘機有沒有受損、通過「對話平台」譴責暴力,而不檢討政治制度本身,只是自欺欺人。( }, ~' }4 X! y( [! G' g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K) r! ^& K# z  l( B/ Z( v

" T8 R- q/ Q7 {官方對話有前提掩真正矛盾 反抗只會更烈  5.39.217.76- D( @$ |. U. h, K9 O) b

, T3 k3 ?' i0 f8 m* B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i$ v( U6 {. J6 b  O

* ]6 `/ m3 @/ u  X1 }. ztvb now,tvbnow,bttvb (3)馬克龍的對話平台以消散民氣為目標,但過程中起碼真的大鳴大放,沒有任何敏感問題屬紅線。而在法國社會,就算討論帝國復辟、「時代革命」,也是a piece of cake。黃背心運動期間,也有人提出修改憲法,建立「第六共和」,引入更多直接民主元素,令選舉制度更有利基層。但慢慢通過對話,發現操作並不容易,而且一般人並未準備迎接改變。最重要的是黃背心組織者對制度性的未來,也沒有清晰願景,所以對話才有消散民氣效果。但在香港,官方的所謂「對話平台」有其預設前提,刻意按港澳辦、北京風向,劍指「經濟問題」、「上樓問題」、「青年上流問題」,而對真正的root cause輕輕放下。5 r7 C5 Z4 t; @6 t$ P: n: d8 V0 @

/ M& j. X- g1 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, V) D% ]% s/ Z 然而港人和法國黃背心不同,對香港的制度性結局,特別是2047年,有非常憂慮的願景,也早已提出了各種完善想像,只是這些想像只要一碰到紅線(及其1000米以外的外圍),就已經要止步,否則後果自負。而且在可見將來,紅線只會更紅,線條只會更粗。連提出討論也有這樣的下場,何况付諸實行?結果愈是這樣「對話」,愈是按官方劇本撰寫「研究報告」,愈是掩蓋真正的矛盾,反抗只會更激烈。但另一方面,一旦真的大鳴大放,討論過後一些有相當民意基礎的選項,卻又落實不了,同樣難以善後。這些盲點,都是法國毋須顧忌的。
3 u! Q* s7 x8 A) S5 K% ]2 y$ j) n. f; F

& b0 S1 _; t, _, L) ~ (4)法國的對話局部奏效,在於對話起碼未有煽動新的仇恨;但假如特區政府通過對話,嘗試把民怨由政制、警察轉向經濟議題,這卻是馬克思主義所謂「以一種矛盾掩蓋另一種矛盾」,更大的危機只在後頭。要麼所謂「解決經濟問題」其實是全體既得利益者合謀,例如通過收回農地,反而重燃了市場對高地價泡沫的信心;要麼卻是針對傳統香港財閥,並以來自內地的「民族資本家」取而代之,就像針對國泰等非中資企業的針對打擊一樣。) L1 Z5 {" m3 b) W, v0 p
5.39.217.76$ I: l$ i* r! J& L/ L4 I* l* S

$ k' w1 c' J0 N 但這只會把矛盾引回中港矛盾這個主軸:在這個全民調研、全民factcheck、全民自媒體的年代,大家很快會發現在過去10年,新到香港的壟斷性既得利益者,究竟是哪些勢力;「留島不留人」令香港經濟換血之說,又會否只是空穴來風。例如本土研究社的facebook專頁,就剛列出囤積農地的中資企業其實更厲害。不用說國企在香港各行業的戰略投資,要是經濟議題變成鬥爭主軸,最終方向恐怕殊途同歸,而且連鎖打擊面更大。
) m0 B/ q6 [$ b) P8 C8 y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H* n9 E: G8 u% ^/ }8 i
' C. ?0 O8 ]" [2 E' |% z
冀政府正視root cause  勿浪費時間- f  e% W8 K  {- z( N

4 h' a! @* N4 k; B( O: D
tvb now,tvbnow,bttvb4 }) p4 Y( T* P4 p7 [
 香港是一個非常特殊的城市,各方利益糾纏不清,應爆未爆的炸彈俯拾即是。現屆已經失去一切執政權威的政府,真的行有餘力繼續「攬炒」?說這麼多,方向很清晰:希望政府正視root cause,不要再浪費時間、自欺欺人。現在的KPIkey performance indicator)不是下個月社會有沒有人衝閘,而是怎樣令香港10年後依然充滿榮光,不會因為說一句「願榮光歸香港」就要大興文字獄。面對現實吧,it's NOT the economy, stupidTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E" J0 }4 K6 P! H5 d

( ]! V  J& l7 Y7 zGLOs
創辦人、中文大學社會科學院客席副教授
  
返回列表