[港澳台] 不能讓警察傷害社會的未來　理大社會政策研究中心主任 - 鍾劍華

5.39.217.76* d( t- u% o3 R6 u. n; D/ I5 x
% L$ C+ e9 S, n2 j3 ~6 c4 @8 I  @
個多月前，林鄭還未正式撤回《逃犯條例》修訂草案，已得知一個說法，指政府估計只要繼續放手讓警察拉人，由當時拘捕了600多人增加到1,500人左右，那些站到前線衝擊的勇武派核心便會拉盡，社會氣氛便歸於平靜。
3 ~  T  i* v, R* p6 W, u
不知道這個說法真假，也不知道這個推算有何基礎。正式撤回條例沒有令社會對立的氣氛平息，原因在林鄭拒絕正視這三個月演變出來最核心的問題，就是警察不守紀律、違反警例甚至違法濫用暴力的問題。但就算說撤回條例之後，仍清楚看見警察濫權和濫捕的問題不但完全沒有收斂，而且越來越過份。
tvb now,tvbnow,bttvb4 e; b+ n* B. Z# j& U  X
正因如此，示威者不但沒有因撤回草案而妥協，市民也普遍拒絕接受一個不對事件作全面獨立調查的所謂讓步，而很多人亦沒有被進一步濫權濫暴濫捕的警察嚇怕。
5.39.217.766 h$ N6 D2 r; s+ S6 ]2 E
警察在太子站打人可能引致有人死亡的傳聞，為何有這麼多市民堅信不疑？除了是警方發言人自相矛盾外，關鍵問題是警察已失去市民信任，大家已不再視警隊為保護市民的武裝力量。警察已變成林鄭挾以自重、壓下其自製的政治亂局之工具。由林鄭自稱「不會出賣警隊」，到最近洩露出來的錄音說政府除了三萬警察便「甚麼都沒有」，都說明了政府已經只能夠把警察作為唯一的管治工具。
公仔箱論壇9 M9 ~/ k( ]$ r' r) J4 a0 [  u
7.21元朗恐襲事件至今已接近兩個月，政府口說調查，但行動上似乎更着力於濫打濫捕年輕人。太子站事件更清楚地說明了警察與黑社會的行為越來越沒有分別。這些已經令人十分憤慨。現在是只要舉着國旗、口說愛國、唱着國歌、高喊支持警察，便可以隨意打人而不虞有後果。藍衣人、福建幫打完人便走，沒有多少人被拘捕，也沒有多少人會被警方以非法集結的理由來驅散。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b1 d; d: H# ~7 }; c2 D& ]
! B# f* b; F6 T7 W& T
政府墮落再證政制不合理
警察更是明顯針對年輕人。不論是一個人或是一群人，只要被警察看見，誰人走得慢便會被棍打、被按下、被拘捕；然後說是襲警，甚至插贓嫁禍。可以說只要你年輕，便會動輒得咎。除了上周在大埔站，一群警員圍歐及拘捕一個明顯沒有參與任何抗爭活動的中學生之外，周末在德福、在炮台山，清楚看見年輕人被那些藍衣人追打，警察到場竟然是拘捕被打的年輕人。警察的選擇性執法已是擺到明不公道，擺到明是與暗黑勢力合流。向休班警派發伸縮警棍，也明顯是要讓所有警員在任何時刻都可以混在市民中間，隨意配合警方的濫打濫捕行動。

倚賴警察真的可以解決香港今天面對的問題嗎？事實證明剛好相反，幾個月下來的警察違紀違法、濫打濫暴，已造成十分強烈的怨氣和敵意。看不到市民可在較短時間內恢復對警隊的信任。放任警察不守紀律濫權，結果只會令社會進一步失去了所有規範，體制的穩定性也只會進一步受到衝擊。就算最後警察可以透過精良的武備，透過或明或暗地鼓勵暗黑暴力，甚至出動解放軍，令街頭恢復平靜，但就會在人心埋下難以平靜下來的種子，社會的氣氛仍然將會是充滿爆炸性。

在一個合理的體制下，當然不會沒有維持社會秩序的武裝力量，但在正常狀態的政府，能夠依恃執掌權力的依據是市民的支持和信任，是透過體制的授權，是透過體制確立了的政治歷程，而不是只透過運用武力把反對聲音打壓下去。今天香港政府去到任由警隊濫暴濫捕，說明這個政府已經墮落到一無所有，能夠繼續當政也正好說明了政治體制的不合理。因為這次事件而喚起市民對爭取政改的決心，也自是順理成章了。公仔箱論壇) A% S: O& ~$ w! Y5 H% {6 i6 ?1 U

到了此時此刻，警權已經大到可以無需提供任何理由便剝奪市民集會、結社、遊行的權利。而且還可以毫無制約地針對年輕一代，香港市民不能對此坐視不理！我們不能再讓警察傷害我們社會的未來！; J+ `- X) T2 R4 r7 w0 R9 D! a" @0 V
tvb now,tvbnow,bttvb- l: i1 \- v2 C: k* s! R/ D
tvb now,tvbnow,bttvb& }# u0 K9 M  ^9 `- x; h
鍾劍華
理大社會政策研究中心主任

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[港澳台] 不能讓警察傷害社會的未來 理大社會政策研究中心主任 - 鍾劍華

[港澳台] 不能讓警察傷害社會的未來　理大社會政策研究中心主任 - 鍾劍華