[香港] 涉寶琳站襲港鐵休班職員兩被告申更改保釋條件!

2019年09月13日
tvb now,tvbnow,bttvb( o% t! k3 u* q+ e, Z' t
「休班站長」被圍堵襲擊受傷公仔箱論壇6 B' z L/ Z$ ~9 W' O& a N, B9 u

9 k3 c `# ~" `

8 D0 y/ G$ {+ M! v' Q& \/ z. }
法官最終下令被告可乘搭列車經過禁足的兩個港鐵站" F* m" L' |+ a; d+ L0 c a

大批示威者於上周三包圍港鐵寶琳站，要求港鐵交代8月31日將軍澳線提早關站原因，其中兩名青年涉向一名港鐵休班職員施襲，同被控一項襲擊致造成身體傷害罪，案件今於觀塘裁判法院申請更改保釋條件。辯方希望法庭澄清禁足令及剔除宵禁令，直言控方以此類保釋條件箝制被告參與和平集會的權利及人身自由，即基本法賦予所有人的權利，同時違反《香港人權法案》。惟裁判官平衡被告人身自由與保釋期間犯案機會後，最終下令被告可乘搭列車經過禁足的兩個港鐵站，但不可於該兩站轉車，同時維持首被告晚上11至6時的宵禁令，准許次被告更改宵禁令至凌晨1至5時。* d& Y4 j6 b+ Y( P0 V I3 {
tvb now,tvbnow,bttvb5 |6 K- c8 h' ?2 u

公仔箱論壇5 _6 R" [: R. }( Q' m/ r; j
資料圖片
5.39.217.76; e+ O |/ d7 i) }/ ?+ D) k
代表兩名被告何梓聰及鍾展鴻的大狀石書銘申請更改兩項保釋條件，指現時禁足寶琳站及調景嶺站會對居於康城的被告造成不便，惟署理主任裁判官徐綺薇即指如須轉車可經油塘返家，故只准被告乘坐列車經過該兩站。) V5 z* G; s2 ?0 k

何梓聰。
" P# g5 w% W) T; F9 P4 g: ~) l
就剔除宵禁令方面，石大狀稱訂下保釋條件的原意是防止被告潛逃、重犯或干擾證人，惟目前已可排除第一點。石大狀稱由於事主是港鐵職員，禁足令可達致防止被告干擾證人的效果。石大狀續指案發當日示威人數眾多，從現時案情撮要中無任何證據顯示被告有犯案，鍾於事件中有受傷，故不能斷定其是施襲一方抑或是受襲一方。雖然警方從鍾的背包搜出眼罩及防毒面罩等物品，惟不能證明鍾曾使用於示威活動中。石大狀直斥控方提出的保釋條件都針對現時社會上的示威行動，並假定何及鍾會參與活動及使用武力，違反了人權法案及侵害集會、人身自由，做法不合理。石大狀稱兩人同屬成年人及有正當職業，鍾的工作時間不穩定，冀法庭剔除或更改原有宵禁令。
5.39.217.766 [8 Z+ a; m/ g2 o

鍾展鴻。
9 n2 D! P3 d7 L, q' m# `7 k" G' a
大學生何梓聰（22歲）和營業員鍾展鴻（23歲）被控於本月4日在港鐵寶琳站襲擊51歲的李建宏，對李造成身體傷害。據了解，李建宏的手腕遭擦傷、左肩和右臂有瘀傷，而被告何梓聰和鍾展鴻身上搜出口罩、雷射筆和噴漆等。公仔箱論壇) Y5 q% k/ R }7 q