健康醫療／記者蔡岳宏外電報導公仔箱論壇5 p( ]7 i' l3 t0 \ Q
8 Z0 R. w1 a1 q. ~6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; z, q3 G1 M3 \
5.39.217.76. b* I. t1 J) v' \& l/ C8 \& m
中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線，多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯！7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明，要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究，至少5年，希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。
1 \) V P- B. f6 K! b3 Y5.39.217.76
* f. x, |' g# G1 s# e* T% u- U中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線
0 @- U2 f; o9 q7 g# T, L: _% @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 \0 m1 o. P. a
《Vox》報導，中國科學家賀建奎日前宣布，成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」，使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可，卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。& k+ |4 l" C6 `- `
1 S# K8 E1 o1 R8 c) I' q5.39.217.76賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術，以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上，科學家進行基因編輯已行之有年，但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多，尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線，人類從來沒有如此靠近過。5.39.217.76# x' _4 e0 u2 o( L7 w0 [2 r+ b
; w2 _8 }2 G$ t- b, p0 {/ ?( `tvb now,tvbnow,bttvb權威科學家拋隱憂 求各國社會討論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M0 e+ u- m, P$ |+ Z. v' a
公仔箱論壇( @- p5 _8 F* y/ ~- q F
以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到，「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上，「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」，可能危害人類健康，甚至引發癌症。
0 H. J% r3 | r, Q' `4 a% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 z5 L* }4 b& G. p' p8 n* m
在科學上，「基因治療」與「基因強化」難以區分，且人類對於基因相互作用還不夠了解，利用編輯基因治療疾病，也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中，賀建奎修改了CCR5基因，雖然可能對愛滋免疫，卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。
' I5 t' I0 h4 k& d; c6 d2 q1 ]公仔箱論壇' `! F% F/ Q6 Z5 \2 [4 _
聲明中也提到，在社會道德上，基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視，父母也有增強孩童基因的壓力，基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態，更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代，改變人類基因庫，嚴重的話，會影響人類這個物種。9 N! z# r* a/ z% @. b, W
公仔箱論壇; Y* Y b3 @& z, c* {% n# n
限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範
3 ~/ Z, O( e, K# y, d7 `9 H公仔箱論壇5.39.217.76) I% U# q% Y3 |+ X4 F- u: M/ D: R
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革，許多疾病可能治癒，也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明，僅限制人類臨床的生殖細胞研究，不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉，全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。5.39.217.76; h4 K9 M: i( e7 Q* n! e
. ]6 X9 h: l% ?* f e5 p4 K. x
聲明起草人之一Eric Lander表示，暫緩並非永久性，希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論，取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議，希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範，審查各國提出的實驗申請，並設立全球基因編輯觀察站來監測。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a3 i6 x# V" I7 r
* Q7 E& G5 _0 M" }研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
, Q9 w9 N, H2 f; x' C7 ~, y. L5 X( d- B! Q8 b. E4 Q/ _) M
這項聲明獲得美國國衛院等機構支持，美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示，「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路，不是現在，未來也可能永遠不會。」 T# l. @% \2 \( X/ r
; N7 d+ X d# Z3 h; B
然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂，並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署，她認為，在科學、技術和倫理問題得到解決，且公眾也達成共識前，這項技術應永遠禁止。公仔箱論壇2 U3 _. x0 y% c
9 `9 |/ u# y; F公仔箱論壇0 B: K8 W8 [& O+ P i: x
tvb now,tvbnow,bttvb+ f9 b5 h9 |' J, v: R. d1 Y/ P* H. _
5.39.217.761 f$ W% A5 Y1 k J9 y4 C
|
發表於 2019-9-12 09:46 AM
| 
發表於 2019-9-13 12:48 AM
|