健康醫療／記者蔡岳宏外電報導
2 N$ O) J( s: \" H/ e: b* v5.39.217.76
) N7 I+ O$ g. m% Z% r) w3 I5.39.217.76. }; \$ Q& H; Q5 i/ l
7 K8 f* `: w* k' ]8 T9 N Z5 H, b/ C
中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線，多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯！7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明，要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究，至少5年，希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。公仔箱論壇" q, j7 _7 R) m9 a0 F, a! I& K2 w4 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L% l F$ \! S6 a3 b
中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線
- x# C2 f7 T& p' U3 b- u4 L# G公仔箱論壇
8 I+ d* g4 v+ K' U《Vox》報導，中國科學家賀建奎日前宣布，成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」，使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可，卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。
; ]* ]) u- e: otvb now,tvbnow,bttvb
8 C) M) I+ c( y5 Z公仔箱論壇賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術，以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上，科學家進行基因編輯已行之有年，但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多，尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線，人類從來沒有如此靠近過。
) C9 k6 Q6 P+ D0 B2 {公仔箱論壇% G. t3 g8 E/ x$ ^3 O2 z
權威科學家拋隱憂 求各國社會討論" D; W5 `1 ]5 h: F/ `
公仔箱論壇; P2 s7 s: j1 ~+ T
以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到，「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上，「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」，可能危害人類健康，甚至引發癌症。
8 V- K7 H) \, K5.39.217.76
0 O h: G8 m7 y# a# m在科學上，「基因治療」與「基因強化」難以區分，且人類對於基因相互作用還不夠了解，利用編輯基因治療疾病，也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中，賀建奎修改了CCR5基因，雖然可能對愛滋免疫，卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。
' ] Q) A* w: Y% F* o
5 ~ g3 `( `# y6 @聲明中也提到，在社會道德上，基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視，父母也有增強孩童基因的壓力，基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態，更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代，改變人類基因庫，嚴重的話，會影響人類這個物種。5.39.217.767 X3 y8 ~' a- C. `! ~' E
tvb now,tvbnow,bttvb# F" Y! l# f% p& n0 `, e# X
限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範公仔箱論壇: G6 E/ _' F" `8 u% P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N3 E# h! d, M
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革，許多疾病可能治癒，也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明，僅限制人類臨床的生殖細胞研究，不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉，全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。
4 E1 U# }; }; {% e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V+ X& ?+ l9 J, g6 Q6 {
聲明起草人之一Eric Lander表示，暫緩並非永久性，希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論，取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議，希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範，審查各國提出的實驗申請，並設立全球基因編輯觀察站來監測。
! s, s6 G- a$ h9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: f j( l1 C! `3 E5.39.217.76研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止6 p9 p5 U7 \, n, g5 @
m" b: u. K v9 ?7 ~# r0 [1 e3 Ptvb now,tvbnow,bttvb這項聲明獲得美國國衛院等機構支持，美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示，「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路，不是現在，未來也可能永遠不會。」: F& Y; D$ k1 M/ I* |" H
7 I! Y) Q L1 X8 D然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂，並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署，她認為，在科學、技術和倫理問題得到解決，且公眾也達成共識前，這項技術應永遠禁止。
% k4 @& K' ]) w9 j2 }* ?
' _ ~$ d6 h3 K9 S公仔箱論壇
" x D- l* U) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V) K4 U6 z3 P' W/ l+ ~8 B; b; |
# X9 w: `. |6 b/ _ I9 _) v |
發表於 2019-9-12 09:46 AM
| 
發表於 2019-9-13 12:48 AM
|