返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 基因編輯寶寶引焦慮 科學家提全球暫緩

健康醫療/記者蔡岳宏外電報導公仔箱論壇: @! P7 O- f( Y& \9 D: y, F3 k0 J

; O. W: D& M3 ?1 k; b5.39.217.76* ]4 D1 a& g9 @7 V

; r/ x0 e; y5 Y6 T+ A7 n中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線,多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯!7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明,要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究,至少5年,希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。% D1 n' ^; U+ K2 [* c3 t

( H7 i2 k0 ^1 ]# A, U公仔箱論壇中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v' O( F6 j% B- T) }% G
0 e, [, i" `3 W* ]3 W7 f6 e
《Vox》報導,中國科學家賀建奎日前宣布,成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」,使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可,卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `, N3 F3 v5 i( C/ ~3 y9 J3 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K- Y1 P+ F; U0 s. G7 w. s6 Y
賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術,以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上,科學家進行基因編輯已行之有年,但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多,尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線,人類從來沒有如此靠近過。
" k! g7 H6 Q8 q) O) y' U公仔箱論壇
" W: M1 N! K$ C/ i* f+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權威科學家拋隱憂 求各國社會討論TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t( [7 r7 O/ v4 K, V. T

" Z5 T( G" L; I' M4 q9 f( @! _# e& r公仔箱論壇以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到,「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上,「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」,可能危害人類健康,甚至引發癌症。
, J! g4 D0 M2 S4 m9 t! hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ \6 X7 p9 ]! a% l$ ^9 }7 ~5.39.217.76在科學上,「基因治療」與「基因強化」難以區分,且人類對於基因相互作用還不夠了解,利用編輯基因治療疾病,也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中,賀建奎修改了CCR5基因,雖然可能對愛滋免疫,卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。
1 j* H, h4 X( W0 c1 W公仔箱論壇
, |" w, j; ]0 ?/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明中也提到,在社會道德上,基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視,父母也有增強孩童基因的壓力,基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態,更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代,改變人類基因庫,嚴重的話,會影響人類這個物種。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f4 I' C% p6 \2 l' o4 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O( Z% D6 Y0 m2 Y
限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範
  Z% b/ d) w: B& H% e2 R5 t4 T3 Y0 N5 z# c6 V
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革,許多疾病可能治癒,也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明,僅限制人類臨床的生殖細胞研究,不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉,全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。公仔箱論壇( I0 i, O  _% w1 Q9 V: C1 A1 B

/ }9 }9 }( S: _0 G% f! x# [. q0 h聲明起草人之一Eric Lander表示,暫緩並非永久性,希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論,取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議,希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範,審查各國提出的實驗申請,並設立全球基因編輯觀察站來監測。5.39.217.76. Z/ l8 |. T% @& h# l, k* @+ [
5.39.217.76* g5 [" H2 M+ U' _$ @! g
研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w" ]+ M0 N6 ^
tvb now,tvbnow,bttvb; ~$ @5 f  @8 |& p: a1 h
這項聲明獲得美國國衛院等機構支持,美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示,「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路,不是現在,未來也可能永遠不會。」
. y- p4 n0 P5 k2 H* A公仔箱論壇
- Z0 {# l+ p2 W0 W# l然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂,並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署,她認為,在科學、技術和倫理問題得到解決,且公眾也達成共識前,這項技術應永遠禁止。

6 V3 L% p1 ~! X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: v& ]0 x) k6 L1 o, U& }9 `

; r- n" q: W. t. S3 Ktvb now,tvbnow,bttvb
/ b" G( P' B/ N) H8 C  T. h" b' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. U/ o0 I0 `5 b$ ~0 d* s  U& q# o
1

評分次數

  • soforlee

Thanks for share
返回列表