返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 基因編輯寶寶引焦慮 科學家提全球暫緩

健康醫療/記者蔡岳宏外電報導TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y* k& i' v, y# Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N1 ]% L6 U* N0 {2 u& A# o

1 V: k6 [) G6 Z; \, K$ [6 Q' S
/ I  i9 M# W/ t, {中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線,多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯!7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明,要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究,至少5年,希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u' ^6 M; n+ G& \0 T' \
公仔箱論壇) j/ }. H, b4 o3 M
中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T; s' n2 u! f+ ^
5 ?9 ^3 K4 Z/ Z6 @* c
《Vox》報導,中國科學家賀建奎日前宣布,成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」,使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可,卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。) P+ s: h9 p4 e3 V. z4 F3 a- W9 Q6 b

% F7 ^3 Y6 Q; h. i9 Ctvb now,tvbnow,bttvb賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術,以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上,科學家進行基因編輯已行之有年,但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多,尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線,人類從來沒有如此靠近過。公仔箱論壇' q7 N# v0 U9 K4 f9 P' |$ w
公仔箱論壇% {: `- z( k4 V' k  H  X
權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
, w% m$ n4 A" y4 E) `5 D5.39.217.76公仔箱論壇5 [3 @; f' c5 q- d% L8 m9 j5 S. e
以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到,「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上,「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」,可能危害人類健康,甚至引發癌症。
5 z4 d9 `3 L5 y% Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A: g& m, p  M6 _
在科學上,「基因治療」與「基因強化」難以區分,且人類對於基因相互作用還不夠了解,利用編輯基因治療疾病,也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中,賀建奎修改了CCR5基因,雖然可能對愛滋免疫,卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。
" C) f0 A/ z4 [( fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 W8 y# k3 S6 F4 z5 u7 f# \
聲明中也提到,在社會道德上,基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視,父母也有增強孩童基因的壓力,基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態,更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代,改變人類基因庫,嚴重的話,會影響人類這個物種。
: r+ M" ^2 g  M- d. ^# h5.39.217.76
  s7 f4 ^6 \/ \, @- U3 r9 m7 l5.39.217.76限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範
0 g8 x- n$ l( j6 j  lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u. `. ~6 j( q1 r) v7 s' H* Y
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革,許多疾病可能治癒,也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明,僅限制人類臨床的生殖細胞研究,不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉,全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。
* [! F* x# D) e+ _/ ~6 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y/ R& _' S: k
聲明起草人之一Eric Lander表示,暫緩並非永久性,希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論,取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議,希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範,審查各國提出的實驗申請,並設立全球基因編輯觀察站來監測。
' d+ \3 P# [3 I. G- s: e7 `( g* `5.39.217.767 H' k8 `( s0 m+ Q+ o5 `
研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
! a5 t  Q; v( T
: \# z/ p% f( B( X1 a4 Ntvb now,tvbnow,bttvb這項聲明獲得美國國衛院等機構支持,美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示,「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路,不是現在,未來也可能永遠不會。」
) i: ]& n0 J# B/ X
; Z) M; T' I1 I( A  r6 `( j5.39.217.76然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂,並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署,她認為,在科學、技術和倫理問題得到解決,且公眾也達成共識前,這項技術應永遠禁止。

8 l, z; ^8 Q3 D4 i! k# _$ P  Y公仔箱論壇
; _/ j' B( c& p, q. P/ Q5 V, F
/ z, ?7 V8 d9 U  B  g5 e2 k& CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L: D" Q) Y. P4 `* ^$ F9 a
( Y+ R' G, E' A$ e
1

評分次數

  • soforlee

Thanks for share
返回列表