
3 B3 w" ]% U' c7 L5.39.217.767 c% s4 [8 ?" u* F s- a \& I
星期六,警察的暴力程度又升級了,金鐘夏愨道少數示威者聚集,警方立即出動水炮車噴射顏色水,中招的以記者居多。晚上太子站內出現群眾衝突,特種部隊進入車廂無差別攻擊,搞事揮舞鐵鎚的藍衣人放走了,反而是平民百姓受傷多。當晚在銅鑼灣出動手持槍械喬裝示威者,被發現後發射兩槍實彈,市民在維園水池旁拾獲九毫米子彈彈殼,相信是從喬裝示威者的特種警察手槍發射。暴力升級至此程度,出現人命傷亡是必然,但整個政府、商界、宗教及社會精英,卻只有束手無策,坐視悲劇發生,為何一個國際金融中心,其危機處理水平,猶如非洲第三世界的軍事獨裁政權,而精英之無能,同樣令人感到震驚。 S0 \( ]0 L& W7 u
tvb now,tvbnow,bttvb4 O6 y! ]& W; t) B: b- e
5.39.217.76& h) W; D2 Z( _8 u2 R* _/ P4 R
縱警濫權令事件升溫公仔箱論壇) J) q4 [ Q5 I
這一切源於今天的特區政府已成為傀儡政權,香港正由共產黨在背後直接管治。上星期路透社引中港官員消息,指林鄭曾提出撤回修例、設獨立調查委員會,但遭北京拒絕,指令不能答允示威者五大訴求。路透社表示,有三位知情人士向記者證實,中國政府確實在幕後操控港府決策。三位接受路透社訪問的人士,分別是一名香港政府高級官員、一名與高級官員有緊密關係的人士,以及一名中共高級官員。報道指,8月7日在深圳有一關於香港的會議,由超過500名高級中國政府官員、親建制人士及商界人討論示威者提出的五大訴求。在此會議前,林鄭向中央港澳工作協調小組提交報告,習近平亦知情。知情人士對路透社表示,「是中共向五大訴求說不。形勢比許多人認為更加複雜。」5.39.217.76- S# o* \* L/ h9 U
5.39.217.763 d1 a0 |! F) B0 J2 X3 R4 }7 h8 X
中共的強硬手段並不尋常,過去23條立法引發大規模示威,北京是以務實而靈活的手法去平息風波,如果從原則性角度而言,23條立法是特區憲制責任,不能退讓,更遑論撤回。反之送中修例乃一件無事生非的特區愚蠢決策,撥亂反正是理所當然。現在問題的複雜性在於牽涉中美貿易談判、領導人權威及內地權力鬥爭。美國可以打香港牌,中共何嘗不可以打香港牌,六四後中共不就是用國民作「人質人盾」,應對美國人權外交。至於「內鬥論」,矛頭直指中央港澳工作協調小組領導韓正寧左勿右,任由局勢惡化,名義上要求特區軍警不惜一切去「止暴制亂」,實際最終是令香港進入緊急狀態,宣佈戒嚴、出動解放軍,最後一切責任就由習近平負上,因為出動武警或軍隊,都由中央軍委主席拍板。
3 z) U7 |8 a* c6 \, |+ n6 i2 v7 V公仔箱論壇
: K/ v6 A5 y6 D9 B+ i1 G: L* ^; Etvb now,tvbnow,bttvb獲北京信任的梁愛詩在深圳會議後,曾經公開表示香港示威屬社會秩序治安問題,不屬國家安全問題,香港政府可以自行處理。這應該是習近平劃下的指導原則,但當北京同時命令特首五大訴求寸步不讓時,這根本是自相矛盾的政策。
& Z8 {- k- q9 T0 c$ B
, b) M" Q" P2 f2 p \/ y. ~將反對運動扣上勾結外國勢力、港獨運動、顏色革命的帽子,這策略在五年前傘運沿用至今,直接負責香港事務的共幹及梁振英是代表人物,因為只要扣上國家安全問題,就可以將過去十多年對港工作失誤責任,推得一乾二淨。一方面政治上寸步不讓,另一方面打着止暴制亂旗號,以拘捕示威者為名,縱容軍警濫權,引發更大社會仇恨,令事情持續升溫。毋庸置疑,這方面實在執行得很成功,這種手段的客觀效果是令香港長期陷入不可管治,體制信任崩塌,人才流走。最後,香港注定由內地貪腐利益集團接收。
4 ~" H( w; Q* p公仔箱論壇5.39.217.762 I8 T( d1 P/ M8 Y
劉細良5.39.217.762 e9 o- r0 }5 T1 A! I4 x
時事評論員 |