返回列表 回復 發帖

[港澳台] 無獨立調查 監警會零權力 時事評論員 - 林忌

$ O3 a0 }* c, A

- W: X8 y' f8 @# \同一件貨物可以賣三次,特首林鄭月娥終於在先宣佈「暫緩」,再宣佈草案「壽終正寢」後,在英國稱為「流水革命」的第四個月,透過毫無誠意的讀稿錄影,宣佈撤回修訂《逃犯條例》的草案。
; z8 Z9 o- l. K+ [, v. `- B5.39.217.76
/ l! |1 \# l1 {* A' }
5 _, y" C, z4 h$ ?! e: ?& ]  u讓步只為外交5.39.217.76: `- P# W3 C' B" U5 m- s* L1 ]3 w% r
事情就在路透社曝光的林鄭錄音後,來個180度的急轉彎,大家驚訝之餘,只會記起幾日後美國將會修訂懲罰中共港共官員的《香港人權及民主法案》,以及德國總理默克爾於今日訪華,一如以往德國對黃台仰的保護,以至上年訪華後一個月,中共就釋放劉霞去柏林,只會令人相信,這不是中共對香港人的讓步,而是為了爭取德國不與美國聯手制裁中國,而對德國所展示的「善意」,一如近兩年中國全面停止反日宣傳,和以往攻擊為軍國主義者的日本首相安倍晉三,如今親善合作一樣,這一切全為了外交,也只怕外國勢力。
  C# e5 p* N% T. q% p2 u9 F$ q+ E
: L3 R2 G( ~5 F6 i$ P7 n5 @' o$ Z從林鄭八分鐘讀稿錄音的語氣,以至提及香港人長遠而言最關心的民主問題,特首的原句筆錄是「雙普選亦要在和平及互信氛圍下討論」。甚麼叫做「氛圍」?香港人只聽過昏迷以至胸圍,為何有氣氛不寫,竟寫出中共才用的氛圍?根據古德明的考據,氛圍出自日文「氛圍氣」,在一個決定香港前途的議題,使用一個本地不用的字眼,港共連藐視港人的態度,都不屑作出掩飾,非常清楚就是完全沒有打算,讓香港人取回當年白紙黑字承諾的雙普選。經歷了這幾個月,香港人當明白,特區政府作為中共的傀儡政府,事事都由北京所控制的假兩制,才是問題的根源;而港共根本完全沒有誠意解決問題,那麼我們又豈能輕言放棄呢?
9 S: i) U% u( `3 D# x# z' G$ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 F* F: u0 Z% y( N+ ^: v5.39.217.76至於委任大律師公會前主席林定國,以及前高官余黎青萍入去監警會,政府意圖混淆視線,令人以為這是獨立的調查員會,這當然是完全沒用。首先前者在一地兩檢問題親政府,在連任改選時落敗,後者則曾表示反對獨立調查警隊,甚至攻擊陳方安生「勾結外國」;這些人連中立都不是。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d: L' Z9 p; J+ g6 q/ {" y

( X) E" l! L# J/ s# j而且,監警會由成立當日起,就被質疑為無牙老虎的「三無」,即監警會沒有獨立調查權,沒有定案權,更沒有懲罰的權力。於是所謂「調查」,監警會就是叫警察自己查自己,然後再閱讀警察自行調查完的報告而已。至於警察在調查中弄虛作假,一如最近每一日在記招上公然說謊,監警會連批評也未必做得到,而即使批評了,警察甚至會派那些四大警察協會出來反駁;即使不反駁,監警會的報告只是「意見」,警察就當是耳邊風,和我們市民的批判一樣,警察根本完全不需要理會,那麼監警會除了浪費市民的時間之外,作用根本是零。向一個沒有權力的投訴機構投訴,除了誘使警察對你報復之外,有甚麼作用?
" a3 |2 Z# V+ J/ T公仔箱論壇- n; e- }1 @1 e8 W" E/ Z6 S
從林鄭八分鐘錄影,有五分鐘仍在攻擊示威的市民所造成的「破壞」,當清楚這個「撤回」,除了欺騙外國勢力已經對香港市民退讓之外,只為了欺騙藍絲以至淺黃,政府已經盡力讓步。從錄影後各界的反應,包括民主派上下都力斥,這只是特區政府為了緊急法進一步打壓示威,以退為進的策略。
! g, h7 N( ~$ {& F4 s$ s, ]/ E) e& v) r+ U- J
特區政府如果真的想解決香港的問題,最沒有爭議的做法,當然是停止濫捕示威者,全力調查7.21元朗、8.5與8.11在荃灣與北角的警黑勾結,限制警權不再會發生8.31港鐵站警察發狂打人的血腥暴力;然而政府自6.12警察濫權以來,完全沒有作出任何限制警察濫權的問題,而是任由「警察暴動」,去到最近兩星期見人就打的瘋狂狀態,更一再否定獨立調查,令仇恨越積越深,以至永遠無法化解。一如外資在訪問當中指出,令外資撤離香港的不是示威遊行,而是警察的無法無天;執法不公的地方,又何來法治?執法部門不守法律,又如何令人安心做生意?
0 n3 n  q! d' Ltvb now,tvbnow,bttvb; K* j4 t( {% u
林忌5.39.217.761 P5 u/ c* k# W! L5 l
時事評論員
1

評分次數

  • aa00

返回列表