一條簡單問題,下一步想點?相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。
# h f/ K/ g" O) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c8 d' T& s4 q$ ^! u- W5 J3 [! B
( n8 C/ `; I& d9 X( _1 ?) j不過,這條問題,不是向一班在前線的暴徒發問的,因為他們已非常明確,爭取甚麼?光復香港,時代革命?抑或是港獨?他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退,下一步想點?持續暴力就是他們的答案,故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。 ; a; f, |. a" \) C5 F1 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?; Z% ]% l" l8 G# |+ A. |: C" ^: J3 |' \
5.39.217.768 f9 W1 t# I7 s' G& K. B/ a3 [8 N8 Q
想點?是對一班口說不想見到暴力,但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為,這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是,若政府一步不讓,那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊,支持他們將暴力升級,甚至以傷害人命來恫嚇政府? ! Y! c, z8 V [' \/ d! x4 u" P$ h
5 r' Q! l% h; h# ~/ t+ u& t公仔箱論壇這些沒有真正參與暴動,卻不批評暴力,只批評警方執法,實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者,被捕受傷的是紅了眼的年輕人,而他們所付出的,就只是一句「支持」。實際上,他們根本不是反對暴力,只是將自己內裡的暴力,推在年輕人身上。 tvb now,tvbnow,bttvb r( ~+ n! F# ]6 L+ c# P1 P
2 C; C5 u7 x. l# X# B; j+ D+ ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 _* J& ]$ H; C3 K' e/ A' a
他們會反駁「警察也暴力,警察用喬裝是卑鄙,警察拘捕時使用過分武力,TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申,過分的暴力行為,是需要被批評及追究的,對暴徒如是,對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎?當年警司級也入罪,這不是法治的彰顯嗎? 公仔箱論壇2 N. i. g4 H& b
: i6 V( ` _( e' l* E& C5 Z
; a% N& ]* D5 T7 t+ G. V, j現時情況,如果警方不作拘捕,預期暴徒將繼續升級,會有更多年輕人被推往前線成為暴徒,幾年後,在精神和言語上支持他們的人,還會為他們斷送了的前途而難過嗎?有幾多人會如此「行運」,得到歐美的照顧,到外國留學?
. w ^4 }: s4 J. ?; R9 b1 y( D5.39.217.76
6 w1 ?' m; i* ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I5 l& X( a0 ]% d/ e% z& s
還不跟暴力割席,不阻止年輕人斷送前途,繼續走下去,你們到底想點? |