返回列表 回復 發帖

[港澳台] 林鄭態度反覆之謎 資深傳媒人 - 潘小濤

5.39.217.76" |: V: p. z, m5 Y9 U5 D1 _
公仔箱論壇" Y  t: `9 ~: }# z; I
林鄭剛在周末與約20名「有心人」會面,之後又跟20名由三個親建制組織邀請的年輕人對談,一切似乎朝着溝通、對話的方向發展。可是,周二她出席行會會議前回答記者問題時,態度又突趨強硬,不僅首次公開表明拒絕市民的五大訴求,還譴責示威者在荃灣使用「致命風險武器」襲擊警方及破壞商店。更甚者,對於有報道指政府擬引入《緊急法》,林鄭並沒否認,印證了政府正在考慮使用這種對付示威的「特效藥」。公仔箱論壇- P+ W2 j2 ?! L- |2 L: A  V+ _4 F
tvb now,tvbnow,bttvb; t* f6 }6 E6 e
事實上,自從8.18和理非170萬人大遊行後,社會氣氛已有緩和迹象,政府也不斷放風準備和解溝通。林鄭周六還在Facebook專頁撰文稱:「大家都累了,我們可否坐下來談一談?」整篇文章,用詞委婉謹慎,甚至予人有點禮下於人的感覺,與一向作風強勢的她實有天淵之別。然而,周二她的態度又有180度轉變。為甚麼短短幾天之間,她的態度如此反覆呢?
% C# U- u" H' a% Btvb now,tvbnow,bttvb/ u. h8 Y7 q( n7 H+ v) E; _+ H
林鄭當然知道,如此強硬表明不接受五大訴求必定進一步刺激公眾情緒,甚至令公眾進一步厭棄她及特區政府。明知會火上加油,她還要這麼說,只能說明火上加油正是她這番話的目的。公仔箱論壇/ G7 o0 y- W+ g. C2 j6 d1 p1 {

/ S2 Z3 j+ ]6 n  r$ u6 o以溫和面目示人之時突然變臉,應該同《緊急法》有關。這段時間林鄭頻頻出招,或許是受到北京的極大壓力,要她在某個日子前解決這場危機,而且這些命令可能前後矛盾,令她有點進退失據。如何極速收拾殘局?她好像在周末突然發現了這把尚方寶劍(有報道指張曉明召集建制派到深圳開會時也有人討論過這個方案,但未被認真對待),於是透過《星島日報》的政論專欄放風。若是《大公報》或《文匯報》的報道,則被視作中聯辦或港澳系統的想法。
/ `6 d' F, Q. |" X: g( Z$ S
, X( v" c" M& F" ]# ~3 @- M這篇《星島日報》專欄文章稱引述消息,指港府認為透過現行《緊急情況規例條例》進行緊急立法是可行方法去解決當前危機。《緊急法》列明,行政長官及行政會議認為需要時,特首就「可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例」,包括對出版及通訊的管制,將市民逮捕、羈留、驅逐及遞解離境,授權進入及搜查市民處所等,甚至凍結及充公私人財產。或許她認為,中央的底線是解放軍入城之外的任何手段皆可用上,則實行《緊急法》並不算違反中央指示。總之,《緊急法》比戒嚴還要嚴苛,令香港一夜之間變成軍管,屆時警權之大更是難以想像。' a7 c1 {6 _2 Z$ O- D" \
( ~! X! m3 j2 g; w( h* v3 H0 l
輸剩底褲 孤注一擲
. d3 k. O+ E  ?7 W; h0 _
; s1 S+ J1 |4 H) C* Z' [tvb now,tvbnow,bttvb如果送中條例是一枚炸彈,則《緊急法》絕對是一枚核彈,而首當其衝的當然是商界及外資,一個戒嚴軍管的城市,還能成為國際金融中心?資金還會留在這裏等你找藉口來凍結充公?只有將香港局勢的惡劣程度無限誇大,才有足夠的理據去動用這枚核彈。因此,進一步挑動市民情緒,令警民對抗更激烈,動用《緊急法》的理由就更充份了。
# Z6 f$ f0 V: g* Q9 |0 {2 n5.39.217.76
8 _" b5 a1 u$ g: U6 v9 s此法威力巨大,即使是制止示威的「特效藥」,但治病之餘,也令香港真正步向死亡。她在賭鋪大的,雖是攬炒香港,但賭贏就可保住自己及背後勢力,輸了也不過提早執包袱而已,而香港則是犧牲品。一個輸剩底褲的賭徒用香港豪賭一次,何奇之有?問題是,習近平會容許她這樣賭嗎?
; a$ j3 T; ^% j9 ?( uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H5 e  O$ m* ?& h/ H2 C
潘小濤9 B, n/ v. n+ |: ?+ [% a& w/ r  ~
資深傳媒人
返回列表