[港澳台] 普選不能再拖　干預不能繼續 - 李柱銘

上周二，特首林鄭月娥說要馬上構建對話平台，並於上周六會見了一班籌備平台的「有心人」，又於周日閉門會見一班建制派引見的年輕人，但始終未能提出解決方法。香港人的訴求，其一是落實雙普選，這是關乎香港最根本的深層次問題，但林鄭在這問題上完全沒有回應。tvb now,tvbnow,bttvb! ^# ^  V3 Z: d4 _: o
0 Z. t% c7 u' T* G
我開始從政時，本以為只要保持香港的法治精神，就可保障港人的自由，但很快就發現沒有民主，這是不足夠的。沒有普選特首和所有立法會議員，在中港有利益衝突時，特首和議員都不會站在港人一邊。再者，如果立法會訂立惡法，最好的法官也要依法判案。

1982年，我與港區人大廖瑤珠帶領專業人士訪京。我們討論仲裁議題之後，港澳辦另外約見法律界人士。時任港澳辦副主任李後一開始就談香港前途問題，他說領導人預備97年收回香港，恢復行使主權，但港人不用擔心，只是換兩樣東西，一是國旗，二是港督，所以香港一定可繼續安定繁榮。
公仔箱論壇) g: [$ p* b$ J: z# ~. J+ p; l+ X. H  ?* ^
當時我回應說，如果又要香港安定繁榮，又要恢復行使香港主權，那就魚與熊掌不能兼得。打個比喻，當你看見鄰居有朵花開得很燦爛，你把它摘下來，放在你自己間屋的漂亮花瓶內，幾日之後，花兒會怎樣？
tvb now,tvbnow,bttvb0 Q: k6 M% U; o7 T% C  g
李後即時拍枱，大聲質問：為何你對自己沒信心？為何你對香港同胞沒信心？新加坡也是中國人的社會，點解新加坡可以，香港不可以呢？我隨即解說，新加坡是獨立的，如果香港也是獨立，香港不需要李光耀這樣出色的政治家也可以。當時，我們也提出一個建議：中國可在收回主權的同時，把香港再租給英國管治。所以，我當時是在這情況下提及「獨立」的。最後，鄧小平提出一個很具體的方案，就是在《中英聯合聲明》承諾，除了國防、外交，香港可享有高度自治權。在這前提下，我便支持一國兩制，即是香港不能獨立。5.39.217.76, S5 b7 @1 S" I+ s
( b& H! H/ @4 _  H# J; `
放棄西環治港　重回一國兩制tvb now,tvbnow,bttvb& b. i4 x) q1 N& @. _
一國兩制是中國對香港的基本方針政策，已明確列入《中英聯合聲明》及《基本法》之內。因此，中國不只是收回香港主權，而是承諾收回主權後，必須按港人治港、高度自治、五十年不變的原則管治香港。另外，當時的趙紫陽總理曾在回答香港大學學生會的信中表示，香港的回歸當然是「民主回歸」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `* ?" L& I1 N) i' @/ y

所以，我一直強調，一國兩制有兩個重要條件。其一是雙普選，令特首和立法會議員在中央和香港有利益衝突時，不能不全力支持港人的利益，否則他們在下一次選舉就不能連任。其二是中央萬萬不能干預香港內政。

回歸以來，初期中央的干預甚少，但如今已變成西環治港。國務院在14年的白皮書更表明中央在香港擁有全面的管治權，單方面重寫一國兩制。而本來根據《基本法》，回歸後十年應可落實雙普選，但現在則遙遙無期。
/ e: e& D( m4 T8 \7 X" v- D- A
所以，如果要示威者即時停止衝擊行為，特區政府必須立即展示誠意，承諾在2020年全面普選立法會，2022年普選行政長官，不能再拖下去。同時，中央亦要切實履行《基本法》，不再干預香港內政，並落實魯平當年所說，毋須在港設立新華社，即現時的中聯辦。相信如果回歸到這兩項基本條件，香港就有大和解的希望，而香港的很多核心問題亦能迎刃而解！
# G& |) t$ `6 X# `: h2 e
李柱銘

1 評分次數