4 f) m2 m9 ^8 W0 `7 r! }3 v& i" vtvb now,tvbnow,bttvb. Z8 a& w/ U+ I
一周前，央視新聞每天都講香港的暴徒、港獨、襲警、分裂，毀國徽，扯國旗，挑戰一國兩制底線，傷害中國人民感情，然後又是深圳軍演，武警耀武揚威，擺出一副要武力鎮壓的姿態。忽然來一個180度急轉彎，各種溫情肉麻文章紛紛出籠，「香港人是同胞不是敵人」、「逃港潮時的香港人」、「汶川大地震香港捐助最多」、「香港地位不可取代」、「香港是我們看世界的視窗」等等。tvb now,tvbnow,bttvb- h. ^$ g% B$ X& O. g
# v5 p' L; S; c
香港身邊就是這樣一個喜怒無常的怪獸。先別問為甚麼會有這樣的轉變，而是問中共這種溫情脈脈是否在講道理。大陸有網文問：如果不是同胞呢？如果沒有逃港潮呢？如果汶川大地震香港人捐款不最多甚至不捐呢？如果香港地位可以取代呢？如果香港不是我們看世界的視窗呢？是不是就可以對香港喊打喊殺？
2 }" s9 I, C1 z, ktvb now,tvbnow,bttvb# K2 j) ?+ l9 e% f
再看美國，美國在香港問題上一直站在香港抗爭者一邊，而且越來越多政界與媒體投入，是因為同胞嗎？是因為香港給它捐款最多嗎？是因為香港曾經幫助過它嗎？是因為香港地位不可取代嗎？「美國人沒那麼猥瑣。美國人的理由就只有一個：講理。」% N+ R+ I; P6 e R# z
! I* \( F o! N" I1 z
這是朋友轉來一篇大陸少有具見識的文章，尚未被刪除的原因可能是用了許多隱詞暗語。文章認為，無論大陸官方對香港喊打喊殺，或是動之以「同胞情」或「香港利」，其實都是以下半身去思考，要打的時候說香港人都是暴徒；不打的時候說香港人是同胞，對中國有不可取代的利益。
! \4 D, b* X$ Wtvb now,tvbnow,bttvb8 Y; |# X& t( b+ d' A- r/ B4 G
在公共層面講情講利而不講理，是一種腐敗思維。但幾個月來，香港人不妥協不放棄，堅持不懈，爭的不是虛情假意而是一個理。甚麼理呢？中共官媒從來不說，大陸人看到聽到的，若不是「香港人壞到頂點」就是話風一轉的「朋友和同胞」，大陸人始終沒看見香港人究竟在爭甚麼理。在不明所以之下，會思考的人就會覺得，「越是自己怕治下的人民知道的，那說明香港人所爭取的理就越硬。」公仔箱論壇" [" r# D8 N& I- l @( }5 A7 _3 A
1 a! [$ N8 E" q' i- R2 j從喊打喊殺的火星四射，到突然變成同胞和朋友的溫情脈脈，是因為要暴力鎮壓之前，中共外事辦主任楊潔篪去了一趟美國，見了國務卿蓬佩奧，試探美國的態度，一試之下不敢動手了，連忙改變策略打溫情牌，另方面就讓港警加大鎮壓力度。tvb now,tvbnow,bttvb1 T* y' a6 b# w9 Z- @# H) V
公仔箱論壇! T; F( `5 y$ P y
支持香港人為自由的抗爭，不僅已是美國政界和輿論界共識，而且上了七國會議程及訴求。中國出動軍隊的可能性暫時消除。港共就跟抗爭者打消耗戰，以堅不回應五大訴求，即不設獨立調查委員會查警方，讓警方可以更不擇手段地把鎮壓暴力升級，並擴大拘捕，以為把示威者中最勇武的核心分子都拘捕之後，就可以把示威活動壓下去。
& }/ X7 j0 J. @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( r/ P. s( T& I8 N( o
但依靠暴力可以使抗爭消弭嗎？強權是永遠無法代替真理的。暴力再強，再多的虛情假意或利益誘導，如果不佔理的話，始終不能使民眾的反抗意志平復。法國作家左拉說：「一個社會，只有當它把真理公之於眾時，才會強而有力」。有理走遍天下，普天下都是以理服人。強而有力的始終是理，而不是強權。消耗戰術不會消耗掉有理的民眾的意志力。抗爭必會持續，被捕的人再多，也必定有更多後繼者。. x# n, J1 Q \+ |6 l X
6 q3 i7 K( ? e0 T' W: Z4 [" E李怡 |
發表於 2019-8-28 09:33 AM
| 