[港澳台] 金雞母的香港已被認定下不了蛋了？

kschow

香港是中共經濟崛起的一個支撐點與開合口。當年鄧小平搭配開放政策而盯住香港這一隻金雞母，主要考慮乃因他是個全球獨步的國際金融城市，是把全球投資資金引進中國的最直接管道；而如今，竟然也成為中國資金出逃中國的最便捷管道。前者讓香港回歸前幾年盡享中共所承諾的「舞照跳、馬照跑，50年不變」的所謂特區自治權，而後者卻也成了今天中共必須將其魔手伸進香港的主要因素之一。這既是中共內鬥加劇後的必然結果，也是一種命定的辯證過程。

: Z$ k9 b# _8 V' G0 R  E
0 N: a. F- R( y4 u" Wtvb now,tvbnow,bttvb

留英的宋承恩博士在新發表的《當兩制與一國對撞》一文裡有過經典的論述：
" Q: R7 i3 E8 L  {& M' {4 C& Etvb now,tvbnow,bttvb〝另一個吊詭的機制是，「五十年不變」的時間限制。若是強調「不變」，似乎香港還能在一定時間內保有其生活方式。但是從北京觀點，一國兩制成為達到終極「一國」的工具，五十年是給它逐步推動社會融合的時間。tvb now,tvbnow,bttvb" ?( @, |+ J& A6 c7 @7 j  z) |/ o3 `
種種跡象顯示，北京不斷運用每個機會，推動其「一國高於兩制」：經貿關係的更緊密結合、人員流動的控制、管制權力的侵入，乃至送中條例背後的司法管轄延伸……。這些推動終極「一國」的手段不斷侵害香港既有的生活方式，人民忍無可忍，怒吼終於在反送中運動中爆發出來。〞
, I" E% P) e1 K3 [. Jtvb now,tvbnow,bttvb

tvb now,tvbnow,bttvb, B8 m) ?7 G" W  n3 J

9 f+ C% B$ f% X6 I
所謂的「舞照跳、馬照跑，50年不變」並非是恆常不變的生活方式。既然畫定了「50年不變」的時限，當然就會在「一國兩制」的框架下逐步從「兩制」朝向「一國」移動。香港這隻金雞母總也有衰老或被宰殺的一天，特別是現在正由習近平欽持的「粵港澳大灣區」開展計畫，豈能容得了香港地區擅搞「民主自由」(普選)之理。這是共產黨談判簽約所擅長埋下的陰謀暗樁。時機未到，他會大方地對你讓利，也會隨你任意揮霍享樂；時機一到，自是手到擒來，絕命封喉。而這也是當年蔣介石總會上當受騙(智商沒柯P高)而對共產黨恨之入骨並誓言永不跟老共談判的主因之一。

2 l8 e) h3 P* ~! `9 t2 t# W公仔箱論壇/ r2 p0 L" P1 ]$ B6 q- L* U6 d# Q6 r
馬跑累了，舞也跳不動了，輪到年輕人該償債了！5.39.217.76  x. H/ N4 I) R
7 h1 J9 V  N. m+ u, l
- {7 Q; Z& U  r+ w+ I; b: `0 M
1997年香港回歸時歡天喜地也似乎隨著大作「發大財」之夢的那一些人，歷經20年後可能都已垂垂老矣！即以成龍或溫拿五虎等當年紅遍天的巨星為標的觀察，也都已邁過60歲關卡好幾了，甚至已經都有多國護照加持護身了，然後現在回頭來告訴80後90後的年輕世代們說：「一國高於兩制」，因此香港人民就必須乖乖被融入「祖國」既有體制內，跟著14億中國人民過一樣的生活。我必須特別提醒這一場景所點出的：「香港人民的生活方式已到了要被改變」這樣的殘酷現實。
" k. ~  `- e' y5 J  K# \4 B. c
' k- ?. z$ S. a/ J. n

宋承恩博士在上舉前文中特別說明：
3 d9 p9 o8 ^- ~4 N8 B( W2 ~  m〝一國兩制另一個內建的矛盾是：經濟與政治自主的脫節。英國與中國都把港人當成經濟至上的動物，假設人民對政治權利與治理模式漠不關心。但是當自己的生活方式受到威脅時，要求對自身相關的議題擁有決定權，這是再卑微不過的請求。問題是，不論就政治民主化、文化教育議題或區域發展，香港人民都發現北京的威權籠罩。〞
3 w! ]% R. m- `. F3 Z  E公仔箱論壇

5 r5 ^( W( E. q4 J% L; z

當香港人民，特別是年輕人體認到北京的威權竟然可以無處不在，並強烈地影響他們習以為常的生活方式時，他們能不站出來吶喊嗎？他們能不起身反抗嗎？難道他們現在爭的不是起碼的生存權利嗎？

kschow

香港已被掏空 中共的鎮壓隱而不宣
  B6 c( P( X  p$ J. G3 J公仔箱論壇
$ E- J- a% ]7 b) v. t! K: R& j4 ~  UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |- C* H; k, n. N/ E4 Q- A. S$ y

1 v+ {- y( ~0 G6 P; U

* y; c6 ^6 R+ K% w$ D' u

7 G0 h9 \0 X: E; i, a
2 C! Y; J; ]" u5 j9 ?2019年8月18日香港反送中遊行，最先在維園集會，之後遊行往銅鑼灣、中環等處。5.39.217.764 A- p. H9 ^, ?+ I

/ ]! H* \1 F$ A2 q2 Rtvb now,tvbnow,bttvb
  l! k4 Z& M1 b! @4 k香港反送中事件已經成為全球矚目的焦點。共產黨會不會出動軍隊鎮壓？成為各方關注的懸念。由於香港涉及的利益太大，不只是中共權貴們的利益，萬一香港金融崩壞，美英等國的國際利益也將受損。是以國際上紛紛提出警告，他們釋放的訊息是，萬一中共重演六四事件，鎮壓香港，後果會很嚴重。; N* `7 ~+ L/ u

* r* r( W) H+ @' L) P問題是共產黨向來是保黨為上，一旦涉及權力問題，共產黨什麼事干不出來？可能還是會顧慮國際上的關注，共產黨對於香港的示威群眾，做的遠比說的多。根據各方觀察，香港警察已經公安化，他們不是保護市民，而是為權力者進行維穩。雖然穿著的是港警的衣服，不過行為舉措的確是公安那套，各種鎮暴武器，打起落單的市民就是一副往死里打的架勢。嚴重點說，中共當局已經透過他的各種布建系統，對於香港進行一場隱形的內戰。
; Q7 {6 f6 j7 ztvb now,tvbnow,bttvb) {/ T9 f3 |" {* l5 v6 W8 }
外界有評論認為，中共已經很克制了。實際上，中共對於港民的鎮壓，是隱而不宣的，只有第一線的香港民眾才能體會中共對於他們的鎮壓，是出於仇恨，那是共產邪靈在垂死的發狂。' P' G( A* u+ P+ \7 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j$ r7 Z, c" Z, V2 U- M8 i3 U
是的，目前中共還有點忌憚。美英等國的關注是一個部分，最重要的是，他們的高官權貴在港的資產，還有美國接下來可能打出的王牌，是不是會涉及他們在美國的資產。毀了香港容易，那些好不容易貪污來的錢，總得想個辦法保產。5.39.217.762 j# K! E, Z5 u9 u

3 g7 O; ?  g0 {+ p, T" T% |公仔箱論壇不過，香港估計也被掏空的差不多了。根據報導，滙豐銀行高層Mark McKeown將於9月提早退休。他之前離職的有滙豐執行長佛林特、滙豐大中華區行政總裁兼滙豐銀行（台灣）董事長黃碧娟。滙豐是可以自行發行港幣的3間銀行之一。如今金融圈盛傳，滙豐曾以購買美元票券的方式，向中國貸款高達4000億美元當作外匯存底，此數字已直逼香港本身的4378億美元的外匯存底總額。所謂無風不起浪，香港一直被中共用來從事洗錢等活動。滙豐三位高層相繼離職的原因，按常理推測，大致與中共的非法活動脫不了干係。* [5 F2 ~5 L3 G% m8 i

. d* g  \) U' I; ?tvb now,tvbnow,bttvb李嘉誠近日一則廣告說：“黃台之瓜，何堪再摘”。我們也可以解讀，香港如黃台之瓜，已經被摘光了。就是說，被掏空了。再摘也沒有瓜可摘了。從他這個最富有的香港市民口中說出這話，既是說明香港的處境，何嘗不是對於北京的一種柔性喊話。亦是對於香港的一種悲嘆！
) `" P2 ]2 Q9 ?) _& w1 g公仔箱論壇, [3 q# L* H: _9 z: D
有人說反送中是偶發事件，中共沒估計到事情會鬧這麼大。我的看法是，反送中事件只是導火線。論及本質上，其實就是兩種體制之爭，是個人主義所代表的自由主義和共產極權的根本差異，這是絕對無法調和的。
* S/ J( f' D; Y( Z公仔箱論壇3 S7 q/ Y4 n4 d9 Y* S* y3 h
對於共產黨而言，香港只是他嘴邊的一塊肉。所謂“卧塌之側，豈容他人酣睡”。尤其習近平上台後，逐漸有毛左路線的傾向。香港的自由開放，對於這等共產黨基本教義派來說，就是“資產主義份子”，他豈容你們作為“民主的櫥窗”，向中國十四億人口展示著西方資本主義的生活方式。所以，一步步收回香港的自治權，最終達到一國一制，把香港變成一個直轄市，而不是特別行政區，就是習近平當政之必然。站在他的教育程度與近年之作為，他絕對不可能放香港一馬的，就在中央集權這一問題上，一鬆動那就代表黨的權力鬆動。
: Z" x; `0 h5 _1 ^9 f$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 D: @8 }6 |' c9 M  I
目前習近平在這件事上，舉棋不定，泰半原因是因為中共內部的權力問題。這是他唯一的考慮，至於鎮壓香港對台灣的影響，估計他們此刻想不到那裡去。總之，就算蔡英文當選，對於中共也不會是太壞的結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e3 Q0 g8 s# ~% z/ a

5 H8 R; H! W! m# r& f1 r& j/ T0 e$ }剛剛談及的體制之爭，那是根本問題。香港年輕世代接受的是西方世界的教育。這批人信仰的核心價值是個人主義的，這剛好和集體主義混合共產極權是相對立的，他們各自站在政治光譜的兩個極端上。香港老一代的人對於極權不那麼“不適應”，甚至是順服的。可是年輕世代則不然，從意識形態上就不認同中共。從經濟利益上說，香港的年輕人剛好是在金字塔的底部，連房都買不起。中共從香港所摘得的瓜，泰半都是取自年輕人的未來。他們父執輩那一代的經濟榮景，他們無緣承接，反而是每日150位從大陸來的移民，剝奪了他們的權利。反送中條例，只是壓垮駱駝的最後一根稻草而已。