 tvb now,tvbnow,bttvb. X; ]" d' e: Q
9 @+ o" e1 x9 G
: o) a) M" k4 w- htvb now,tvbnow,bttvb
3 i- i. }! k9 d( n0 V公仔箱論壇7月27日香港元朗抗議警民對抗資料圖片路透社圖片
" q$ h0 J8 H) L ?2 @6 i& l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# f8 H {1 m: V) ?# q. C: E
tvb now,tvbnow,bttvb- k1 J+ E0 b' z x
港府在元朗數百名黑社會暴徒公然向市民逞凶整整一個月後,終於為勢所逼交出兩個涉事者,並從兩人當初的非法集結控罪改為“參與暴動”。上月28日上環中聯辦附近爆發警民衝突,兩日後有44人被控暴動罪,有大律師質疑,警方及律政司處理元朗及上環暴動檢控工作的速度是“有差別待遇”公仔箱論壇$ g' U! z3 L$ j
3 z/ w1 s6 V! t2 ^( j
當日在西鐵車廂內被打的民主黨立法會議員林卓廷稱,事隔逾月才有人被落案起訴,相信與近日警隊受輿論壓力有關,“北區醫院酷刑事件,相信對它的輿論壓力就更加大”。他指7.21元朗恐襲影響港人對警隊的信心及國際形象,“本來就應該要儘快檢控涉案人士”。
2 f5 y2 u2 `/ c+ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# `+ e: Y; x2 y, q
兩名今日於粉嶺裁判法院提堂的被告,年齡為54歲男子黃志榮及48歲男子黃英傑,分別報稱裝修工人及電工,各被控一項參與暴動罪,案件至今共28人被捕。據蘋果日報報道,兩人均沒有黑社會背景。對於其他26個被捕人士,警察公共關係科總警司謝振中強調每一個案都不一樣,每人參與程度不同,警方正與律政司緊密商討合適控罪及所需證據,以提高舉證及入罪機會。被問該兩人為何被控暴動,他們當日參與什麼角色,謝說未能提供詳情。5.39.217.761 K& g* B: Y/ R8 s& O9 ~
公仔箱論壇( m5 s H# p9 `- @
6 a2 J( g9 ]2 ]上月21日傍晚,大批白衣暴徒已在西鐵元朗站附近街道集結,持藤條襲擊途人,入夜後他們闖入元朗站無差別襲擊乘客,多人被打至滿身傷痕,亦有記者遇襲;白衫暴徒深夜再施襲,到場義載街坊的前傳媒人柳俊江更被打至頭破血流,事件令至少45名市民受傷送院。警隊連日來被炮轟縱容鄉黑集結,又延遲39分鐘才到場未能保護市民,當晚更零拘捕,任由暴徒離開,近日再被踢爆鐵路警區可實時觀看港鐵站的閉路電視系統,換言之,有警員全程目擊襲擊發生。
/ \0 Z7 i1 }% k, K9 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 {1 G) `' k" }5 Q0 b
事隔逾一個月,警方至今只拘捕了28人,並只涉及非法集結。警方昨終落案起訴其中兩名男子涉嫌“參與暴動”,據悉均沒有黑社會背景。
- {- {1 R/ c4 S$ b5 E0 q/ L: r: r- n) J8 m
法政匯思召集人、大律師吳宗鑾告訴明報,根據香港公安條例對暴動罪的定義,當晚白衣人無差別襲擊他人的行為明顯是一個“破壞社會安寧”的非法集結,符合“暴動罪”門檻,而且理論上只要曾“共同行動”,即使當晚未有襲擊他人、只在現場叫囂或煽動他人行為亦同屬參與暴動。吳說當晚白衣人施襲的證據相當強,且不少施襲者均無蒙面,相比上環衝突後律政司短時間內檢控44人,兩者“有差別待遇”,亦有欠公道。
/ W- V2 B& M' }% U7 c. S/ b0 b# Btvb now,tvbnow,bttvb
6 P2 n g0 S* V: n公仔箱論壇7.21事件其中一個傷者元朗區居民馮先生說,當晚在元朗西鐵站F出口被人以雨傘襲擊,頭部、手指各縫3針,目前傷口已癒合,但經常會想起當晚遇襲片段。馮稱事隔超過一個月終有人被起訴,“總好過什麼都不做”,但對昨日起訴二人的時間性感到疑惑,質疑與前晚元朗站靜坐行動或有關聯,“不知是否要交差”。他亦認為7月28日上環衝突過後當局能迅速起訴44人,但元朗事件有大量片段清楚顯示襲擊經過,有施襲者更未蒙面,但目前只有兩人被起訴,是“選擇性執法”,亦覺得是當局找拖延借口。tvb now,tvbnow,bttvb& O, j5 _, @* z2 ~9 l1 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p8 w& f5 O# \) P$ v5 ~ a
對於廉署成立專責小組,主動調查事件中有否警員涉及公職人員行為失當,林指即使現時警方落案起訴白衣人暴動罪,亦與當日縱容黑社會襲擊市民沒有直接關係,“你不縱容就沒這麼多市民被打啦!之後抓人的又是你(警方)的職責所在嘛!” |