1 u) N4 f; q9 A4 c* Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& k* W/ N+ l" M& D
8.18維園流水式集會和平結束，再次展現香港人愛好和平表達意見，而勇武的衝衝子也展示最大誠意，讓多一次給和理非，且言出必行。但昨天特首林鄭月娥見傳媒時，仍未有回應五大訴求，只匯報監警會的開展工作和表示馬上構建一個溝通對話的平台。難道她以為政府繼續把五大訴求掃埋一邊，就可以化解分歧嗎？
~: N7 i+ i0 G* c* Z$ {
# j8 e: y- X# E& A3 l3 E5.39.217.76林鄭昨天仍只說由監警會調查，完全沒有提及獨立調查委員會。她說會找些英國專家提供意見，以確保監警會報告的客觀性，而專家曾親自處理2011年英國托定咸（Tottenham）騷亂事件。我反要問她，既然英國可以有獨立運作的委員會去調查該事件，為甚麼香港不可有獨立調查委員會呢？公仔箱論壇, p2 J! X7 Q8 H+ `
+ [2 l' ]/ G9 `( G5 y7 f公仔箱論壇對話平台疑是拖延策略5.39.217.76# {+ {5 h; T+ C( Z$ S; M9 _/ D
被記者問到會否撤回送中草案時，林鄭又像錄音機一樣，回答草案已死。政府一方面不回應五大訴求，另一方面卻要示威者停止衝擊行動，而對話平台令人感覺只是用來拖延的策略，所以大家可以預計遊行示威仍會繼續，和理非和衝衝子兄弟各自爬山，問題始終不能解決。
2 ^; `! C7 e" w% Z$ ^7 w6 G' A公仔箱論壇 c* r% @8 [& D
反送中只是近因，而遠因是因為沒有普選而帶來的深層次問題，因而不能確保香港的核心價值、港人治港、高度自治，不變形、不走樣。! Y1 V& C }6 I4 K9 i9 p( b
1 C* R$ Y: U0 ktvb now,tvbnow,bttvb我記得起草《基本法》的時候，魯平當年多次強調：「英國人做得到的，中國人都做得到。」鄧小平更說過要保留香港制度50年不變，如果50年不夠，就給多50年。英國人治港百多年，確立了很多制度，包括言論等自由，司法獨立，法治、廉潔、公平、公開的社會，都對香港很重要，十分值得保留。鄧小平也很認同這些制度及港人的生活方式，所以他才提出50年不變，並把「國家對香港的基本方針政策」寫入《聯合聲明》及《基本法》，即除國防和外交之外，香港可享高度自治權。但2014年6月，國務院的白皮書卻改成中央對香港有全面管治權，把之前的承諾拋諸腦後！公仔箱論壇0 j- t' G& X: b: m ?9 c, ~
4 K3 `. W9 ?5 p! Q; e6 s5 x3 U" c
香港回歸已22年，《基本法》生效至今，大家看得見，英國人統治香港時給港人自由及其他核心價值都做到了，到了中共統治香港時，他們做得到嗎？
3 n9 U( g) p6 k% F7 k公仔箱論壇
' M" D' X: f- }9 I- y公仔箱論壇即是如此，香港人仍不會放棄。當下抗爭的年輕人為了香港竭盡所能。他們的思路敏捷，沒有武器，便就地取材；沒有資源，靠市民募捐；政府不准遊行，他們設計出流水式集會，這些都為全世界所欣賞。4 J- M+ T6 ?0 V4 o% I1 ~$ J- o" o
6 Z$ u# x% K2 M* m! J$ Q" j& Y8 _5.39.217.76在愛與和平之下，100萬人遊行，政府不理會，200萬人遊行，政府再不理會，前天170萬人流水式集會，政府仍不肯回應市民的訴求。上周日晚，我非常擔心這班衝衝子會不會願意給集會一個和理非的結束，因為在反送中抗爭路上，走和理非路的一直沒有任何突破，直至他們走另一條路，透過6.12的衝突，法案才被暫緩。年輕人不認同和理非的路，所以，他們是很難同意在遊行集會結束後會全部和平散去。5.39.217.76' s1 i! L! F" K# E0 o9 @+ }
公仔箱論壇! O' o0 ^3 N/ ~; r0 T
在警方阻撓示威者舉辦遊行之下，香港人都終於做得到和平遊行，但願中國政府都能做到，至少根據《基本法》給港人雙普選及不再干預香港事務，令一國兩制真正能夠實踐！公仔箱論壇+ G# N9 c3 p. e' H$ U' F1 `0 X
公仔箱論壇# N0 w, m" ]7 F/ R; }, a" t# E
李柱銘 |
發表於 2019-8-21 09:27 AM
| 
