$ A3 r* U& @& W: W. }/ c
' J' H! d, S: ^* j. z5.39.217.768.18維園流水式集會和平結束，再次展現香港人愛好和平表達意見，而勇武的衝衝子也展示最大誠意，讓多一次給和理非，且言出必行。但昨天特首林鄭月娥見傳媒時，仍未有回應五大訴求，只匯報監警會的開展工作和表示馬上構建一個溝通對話的平台。難道她以為政府繼續把五大訴求掃埋一邊，就可以化解分歧嗎？
. L8 a1 d( D9 ^+ J5.39.217.767 }* u$ r+ q- X# h1 r$ y/ G
林鄭昨天仍只說由監警會調查，完全沒有提及獨立調查委員會。她說會找些英國專家提供意見，以確保監警會報告的客觀性，而專家曾親自處理2011年英國托定咸（Tottenham）騷亂事件。我反要問她，既然英國可以有獨立運作的委員會去調查該事件，為甚麼香港不可有獨立調查委員會呢？
" h' u2 J+ K' k) ~' s9 d公仔箱論壇3 @3 b+ Z7 F; }$ i" M$ F
對話平台疑是拖延策略tvb now,tvbnow,bttvb8 }1 F, g! F4 c9 Y; C- E @
被記者問到會否撤回送中草案時，林鄭又像錄音機一樣，回答草案已死。政府一方面不回應五大訴求，另一方面卻要示威者停止衝擊行動，而對話平台令人感覺只是用來拖延的策略，所以大家可以預計遊行示威仍會繼續，和理非和衝衝子兄弟各自爬山，問題始終不能解決。
+ P: t* _( t$ }) a0 d! i公仔箱論壇
4 V( M1 ?0 e2 \) ?) q$ |- i; P- a公仔箱論壇反送中只是近因，而遠因是因為沒有普選而帶來的深層次問題，因而不能確保香港的核心價值、港人治港、高度自治，不變形、不走樣。
. E) p1 v+ Y$ N1 l! G+ j公仔箱論壇公仔箱論壇7 k9 ~5 |6 b' z
我記得起草《基本法》的時候，魯平當年多次強調：「英國人做得到的，中國人都做得到。」鄧小平更說過要保留香港制度50年不變，如果50年不夠，就給多50年。英國人治港百多年，確立了很多制度，包括言論等自由，司法獨立，法治、廉潔、公平、公開的社會，都對香港很重要，十分值得保留。鄧小平也很認同這些制度及港人的生活方式，所以他才提出50年不變，並把「國家對香港的基本方針政策」寫入《聯合聲明》及《基本法》，即除國防和外交之外，香港可享高度自治權。但2014年6月，國務院的白皮書卻改成中央對香港有全面管治權，把之前的承諾拋諸腦後！
( S2 v" u' \5 h1 K' Gtvb now,tvbnow,bttvb
! r! b& J' E5 q# r( L. p, Y5.39.217.76香港回歸已22年，《基本法》生效至今，大家看得見，英國人統治香港時給港人自由及其他核心價值都做到了，到了中共統治香港時，他們做得到嗎？5.39.217.76" r- |6 ~ O/ T- I$ A1 E0 ~/ Q+ @! i
6 O8 c! k* L3 u1 v
即是如此，香港人仍不會放棄。當下抗爭的年輕人為了香港竭盡所能。他們的思路敏捷，沒有武器，便就地取材；沒有資源，靠市民募捐；政府不准遊行，他們設計出流水式集會，這些都為全世界所欣賞。5.39.217.76% F8 c# O" ^4 \ t( e4 G
; Y0 `3 L0 z$ K& k
在愛與和平之下，100萬人遊行，政府不理會，200萬人遊行，政府再不理會，前天170萬人流水式集會，政府仍不肯回應市民的訴求。上周日晚，我非常擔心這班衝衝子會不會願意給集會一個和理非的結束，因為在反送中抗爭路上，走和理非路的一直沒有任何突破，直至他們走另一條路，透過6.12的衝突，法案才被暫緩。年輕人不認同和理非的路，所以，他們是很難同意在遊行集會結束後會全部和平散去。8 _! s* q) B4 ?1 L
tvb now,tvbnow,bttvb' \; K# d6 S& {' x+ v
在警方阻撓示威者舉辦遊行之下，香港人都終於做得到和平遊行，但願中國政府都能做到，至少根據《基本法》給港人雙普選及不再干預香港事務，令一國兩制真正能夠實踐！
/ B I) ?1 d M! o+ X1 L# N; {. Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" k9 o, {* h2 T: B$ }$ ]" U3 e
李柱銘 |
發表於 2019-8-21 09:27 AM
| 
