美國甩賣網站EBAY出售鬼娃娃花子。
$ |2 R: m$ u- H2 [% ztvb now,tvbnow,bttvb' d. u3 F# S4 X! Q
原貼如下---tvb now,tvbnow,bttvb" l. g; E6 {) D; [9 c w
不知是真是假啦...!!5 {! u% G b# m) f
2003年3月,美國甩賣網站Ebay(電子海岸)有人放出一項名為[old CompositionHAUNTED baby doll ONCEALIVE]的邪靈娃子甩賣.最後以一百五九美元成交....據該名賣家稱,他在佛羅里達州一個跳蚤市場買到這娃姓,美國人喜歡在周日行這些跳蚤市場買二手物品.那娃子是他當天在跳蚤市場接近完結時,賣家都準備收拾離場.他看到一個老人把這娃子放入盒時,他感到興趣就問那老人可否給他看看.老人眼泛淚光說,那是他六十年前買給他剛出生的兒子,但幾天後他就過世了.那娃子一直放在貨倉六十幾年,本來不打算帶它出來,但他知道是時候把它帶走.之後,他便向老人用二十美元購入了娃子.
6 G: ]- @. t# K5 X* ^# C5.39.217.76公仔箱論壇9 _2 k0 T& ?) Q% B+ X$ r; L( E( N
老人提點他,那娃子未必會討他歡喜,因為自從他兒子死後,怪事不斷發生.神父叫他燒掉它,但試了多次也燒不熔它,只是令娃子的表面裂開了.他不以為然....但回家後惡運隨之而來.不足兩天,家中的貓死去,女朋友也走了.晚上更有怪聲怪叫....他放了錄影機在家中地庫錄到那娃子的手在晚間抖動...最後決定在E bay賣出娃子.其實,娃子被符上靈體並不鮮有,通常都是人形的娃子.因為人形的娃子較易吸取人氣去令自己繼續得以“生存“.- K" W6 X1 s+ l" W3 w1 \- D
8 E$ Y8 Q" G' B) [2 J, P0 J
, S' z a# r9 `- O! e0 O
* i$ X* r$ i- t7 x4 O( M G9 u下面我們來闢謠---tvb now,tvbnow,bttvb: R; `3 ^0 J9 L* V7 w
我們從網路上查找當跛β艫囊趁媯莾鬉成系某率鑫謀居胝夥庖パ圓畈歡啵飈虼擻Ω檬侵苯喲佑⑽姆憜牘栌矗癦孟釧β綮?003年3月28日張貼，2003年4月 3日結標，由網友jaimerossmeiXXX得標，但是從賣方guyveXXX於月日留下「No response toemails! Probably scared or CURSED by haunted doll!Deadbeat!」（沒有應答！可能被娃子詛咒了！）留言來看，該場交易並沒有成功
, D j4 r; K. I. s/ y& u3 a我們發了一封信詢問賣方guyveXXX，想知道這個娃子的真相，我們問了三個問題：首先這個交易是在4月4日前後，有可能是愚人節玩笑，另外想知道這個娃子當前的下落，最後，當然是所有人都想知道的，這個娃子是不是真的很邪門？tvb now,tvbnow,bttvb5 A! s& w0 r. z0 y9 S
數天後，guyveXXX寫了一封「落落長」的信，並附上自己與娃子的合照，證明他就是最初賣這個娃子的人。至於回信的內容，首先，guyveXXX重申，這是真實的事情，絕非愚人節玩笑，娃子是在佛羅里達Webster小鎮的跳蚤市場買到，買賣經過與郵件上的陳述大致相同，當前娃子已經賣給住在愛爾蘭名叫Kathy的網友，並且提供Kathy的e-mail。guyveXXX說自己雖然已經賣掉了該娃子，但是常常覺得娃子的靈魂還在房子裏，並且，認為Kathy可能也會遭遇到某些不好的事情。不過，我們發了兩次信給Kathy，Kathy都沒有回信，所以無法得知娃子的下落，以及是否真的會遇到不好的事情。
1 X2 R( m& j) ?; y, n2 E, q1 f+ o
從這封信來看，guyveXXX寫得十分誠懇，不像是耍我們，如果該娃子已經賣掉，guyveXXX實在沒有必要捏造事實，另外，照片有點幫助文本的意味，相片右下角醜醜的小丑，呼應了guyveXXX說自己搜集古董玩具，另外查詢guyveXXX的eBay賣場，的確張貼了不少古董玩具的販售啟事。不過，回頭檢視郵件中所附的圖像檔，又發現疑點重重。tvb now,tvbnow,bttvb3 l6 s+ [# K( S# q; {/ E9 u% Y, U
一位在NYU（紐約大學）取得「Digital VideoProduction」學位的網友，把檔案用剪輯軟體一個frame一個frame的檢查後，發現了幾個問題，首先就聲音上來說，在第八秒跟十三秒時各有一聲聽起來像「here」的聲音，這應該是拍攝者之後加入的音效，提醒觀者注意。
2 d" }1 D! A; ~! f3 _: C, vtvb now,tvbnow,bttvb
- D& q9 H6 ]3 r8 j9 p; V, Btvb now,tvbnow,bttvb一般DV每秒鐘是29.97個frames，正常來說一個連續動作可以在每一個frame中看出微小的變化，但這個娃子除了第一次移動的狀況比較連續之外，後面的兩次移動都蠻跳躍的，也就是說兩個相連的frame之間有過大的變化，一般來說應該是剪輯的結果。不過覺得應該是剪輯的原因是在13秒左右的一次閃光。這個閃光只維持了3個frames，通常擁有夜視功能的攝影機都是業餘的小DV，不論有任何光源的變化，這種機器調教光線的能力都不可能在1/10秒內完成。tvb now,tvbnow,bttvb4 I. Z2 c- D& ^5 u1 H( r
" |4 _* x1 P& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但仍有一個重要的考慮，這個影片是經過嚴重壓縮後的產物。封裝的工藝之一在於抽掉相似而沒有多大變化的frames，也就是說動作的跳躍或快速的閃光都可能是劣質壓縮後的結果（但除非這個娃子的移動方案本身就很跳躍，不然不太可能）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _+ p% r( V% G8 {5 m! k
; L3 X2 H. F2 C# v1 N+ y4 m這位網友表示，要做一個類似的「假」影片不需要超過30分鐘，是很簡單的工作。以當初結標價格159美金而言，是很小的成本。
; U7 a6 N7 i6 g; I
' P- F' m1 p0 p5 }除此之外，我們請代理AVID產品，本身也是DV高手的交互國際數碼的高級專員周開景看過後，也認為這是剪輯的影片，周開景說，從影片本身可以發現光線一直在跳動，在夜拍的情形下，光線會跳動，最可能的原因就是環境有變。他認為，這支影片的拍攝手法可能類似紙粘土動畫，用一格一格的方案拍出來的。
$ r a% o( b+ C' X5 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 {6 |! y/ t3 B, U: }; a! V
綜合以上總總，我們的結論如下：
6 F' x( ]2 o# R( Z- ?1 L, o1.甩賣者真有其人，但故事真偽難明（因為除了他本人的說法，缺乏旁證）。/ F/ G" w% C3 D/ [# [: S- [4 O
2.影片真實性非常可疑，剪輯過的可能性極高。
( I9 @' L4 ]8 U' i$ q3 N5 z- x
$ W( q. ^* p5 F2 G, e! Y. k5.39.217.76[ 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 12:53 PM 編輯 ] |
發表於 2008-10-31 12:44 PM
| 
