返回列表 回復 發帖

[港澳台] 8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年

+ [: y" W3 u% }0 |# F' g3 k% r

/ ?9 k( k6 _7 N/ X6 N' j* V本來,香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累,在休息,8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長,說他買了雷射筆,是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人,自然會去聲援。這都不特別。5.39.217.76) v0 }3 E- T4 _$ _
' S$ p. u, {4 Y/ k1 O* W% x% m$ R
浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等,嘗試充當橋樑或中介,讓群眾與警方能溝通,於是走到警局的行車大鐵閘前,對群眾說話。突然,他們聽到群眾說裏面舉旗,卻沒有口頭警示,幾位面對群眾的發言者,還在回頭看和打算說下去時,警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼,若有的話,中介團隊就走近不了大鐵閘吧?
& d4 A( B: n. }, {" E- zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, y" v: O2 [+ k7 ]
那為甚麼要放催淚彈呢?這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度,再升一級?過往,通常是抗爭者佔了路,警方叫喚下仍不離開,大家有物件拋擲或肢體衝突,才會放催淚彈。但,這一刻之前有衝擊嗎?8 Y* F. y0 t  V/ A$ r3 D

1 F1 d/ q5 |% H4 N$ b# v6 f5.39.217.76其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時,有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊,拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情,怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧?
. j) P) R6 L( N1 g) R9 [7 k* ftvb now,tvbnow,bttvb  ]3 b3 ~) x- C! V
要在小門下鐵閘嗎?之後警方突然決定在這小門下鐵閘,即是不談了。為甚麼呢?下鐵閘不談,對雙方溝通是好嗎?
1 q# ~3 L# J! {tvb now,tvbnow,bttvb
% |! n" Z3 L$ x2 D% v! W' q  NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來看着大家有來有往,有問有答,雖然情緒高漲,群眾有責罵之聲,但還是在溝通着,還以為會像7.30天水圍警署一樣,會有個良性互動,因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。% e, ]$ F) {# J. {
公仔箱論壇' m' y6 @6 e" L% p; [2 |+ f2 g8 k
警察放棄溝通 強力鎮壓# Y! r4 J/ G4 {8 L( ^7 B6 R( s5 q
但在毛孟靜向群眾說話時,催淚彈就發射出來了,而且是連續多枚發射出來。那時,中介團隊站在大鐵閘,記者圍着,再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全?
  P# t2 r9 Q6 x2 q  Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 m* Q  K4 P7 \( A% V4 y& a
而有人有團隊走出來作中介,用咪與群眾說話和安排,警方不是應該容易點處理,應該樂觀其成嗎?要突然發射催淚彈嗎?為甚麼先不作口頭警示呢?5.39.217.76- b2 v# D" |9 [. d1 A5 M

9 L& {# h9 U5 x  W/ q! l+ p5 P! s' RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。能解釋的,可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後,決定不再溝通,讓這次事件放回近月來的做法:強力鎮壓。公仔箱論壇$ O' E6 n# k& C/ }( }, u

) s# Z  U4 `3 _$ B* D4 s7 n$ I! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這長官是不是答不了眾多提問,因為都不是他權責範圍內能答之事?可能是。在機構行為中,要面對溝通,特別是不確定的溝通過程,和與不同持份者溝通,有時是挺累人的,要很有耐性,要懂得用同理心幫對方想,才能將不同持份者拉在一起,得到大家贊成和支持的結果。公仔箱論壇3 s2 x* }/ G: E  E) T% K
+ O- u3 k) u( u, ]; J% P
但微觀上如果沒有耐性,或不想再理解對方,那就破局了。
3 n* U- y& G# `$ m" T3 a; z1 [5 t( `5.39.217.765.39.217.76& {8 ^1 S; |& e  y, [3 k. u7 o1 q
至於在組織行為上,若決定不了,或沒有權力決定但又要交代,很掙扎,很受兩面的力逼着,都很正常。可做的是再理解,不要停止放棄溝通,努力連繫群眾和警隊內部部門,找出能連接雙方期望的地方,就能好好解決。若選擇不再理解和思考,不再將自己這角色發揮下去,那又破局。5.39.217.76) L, O) H, z& E3 r3 |; y

. W/ o6 f7 T- x4 y  ~3 F' O; f' w公仔箱論壇這長官除了與群眾溝通外,應在與不同警察部門的人在聯絡着,特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單,但也不複雜,因為群眾的要求,其實是很基本的,主要就是要知如何安排。
: k; g/ V: ?6 V! Z公仔箱論壇5.39.217.76  O, K  T8 o: X+ [
群眾當中主要是街坊,另加議員、民間組織代表、學生等,所謂一眼見晒,群眾想要的東西,頗單純。& q9 P# J# V. q9 W9 h
公仔箱論壇" N+ B. a6 I- B! J7 u4 S2 b3 z
但警隊內部,卻是頗複雜的,層層查問,上司或同級又可能有了某些想法,這中介長官不得要領,就會很頭痛,就惟有停止建立alignment,退回用警隊最容易想得到的方法:武力。
( E' u8 j1 {# x1 ]: z2 Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 K- Z# H& M5 {) d4 o9 Q' X, F
那裏沒有思想掙扎,只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎?可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況,像現時一樣。tvb now,tvbnow,bttvb: E/ m. X  @! P9 ]' I! h
5.39.217.76+ @) y1 j' a) O/ A
當然,若不是微觀和組織行為的問題,而是蓄意要製造對立,蓄意要以過度武力來製造震懾效果,那就是另一非常危險的國家暴力問題了。
8 H7 h. }# ~9 Ftvb now,tvbnow,bttvb! F( w7 ~! T* U- q
歐贊年公仔箱論壇8 v* U( l. W/ |7 }# K, K8 i, Q) s) T
公民社會發展資源中心核心成員
返回列表