 tvb now,tvbnow,bttvb5 F3 P" @4 b$ w/ F- q# E+ n% T; T
5 b: n E0 ^( w+ O4 |tvb now,tvbnow,bttvb港澳辦就逃犯法掀起的動盪局面破天荒召開記招。香港人屏息靜氣，等待北大人開腔，滿以為不是宣佈解放軍入城即是罷黜林鄭了。45分鐘下來，充耳所聞，不是堅離地的廢話、便是共產黨一以貫之的大話。發言人楊光傳遞的兩個訊息——堅決支持林鄭、力撐警隊——固然反高潮，更無助紓解緊張局面，而堅拒講人話則只將進一步刺激年輕人的躁動情緒。此史無前例之舉的唯一貢獻是為政治公關提供負面教材：記招不是這樣開的。) i( s4 \4 P. [, `/ l+ ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 q: q: H# X9 i; P
開記招的戒條之一是寧帶記者遊花園亦勿故意迴避尖銳問題。無綫電視記者指出7.21元朗恐襲，社會輿論質疑警方掃黑除惡不力，甚至警黑勾結，質問楊光當局該如何處理市民被亂打的局面。發言人顧左右而言他，有記者按捺不住跟進追問而為主持人制止，着她稍安毋躁，應承記者會後將作私下交流。香港電台報道：記者會後鍥而不捨追問，「楊光未有回應便離開。」在事實面前逃之夭夭，膽懾無能暴露無遺。這像是正式錄用的發言人麼？
! \) J% s3 s# _; P# N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% n7 c/ d* _' ^0 G
形同掌摑張建宗一巴公仔箱論壇+ \8 K. m/ ^5 Z
反觀張建宗則光明磊落多矣。他直認元朗恐襲為「無法無天現象」，而警隊處理手法，「與市民期望有落差」；故此政府要為此「承擔責任，責無旁貸」；「我絕對願意就處理手法向市民道歉。」（張建宗承擔責任而道歉，遭警隊「嚴厲譴責」，不無要脅「兵變」之意。綱紀蕩然，此為後話。）
$ f: e) Y2 W0 E# Ptvb now,tvbnow,bttvb
& v8 W8 M" x$ F5 W* F9 A' a5.39.217.76楊光無視張建宗陳述警隊處事「與市民期望有落差」的事實，不予責難反而刻意安撫；表示「特別理解和體諒香港警隊及其家人所承受的巨大壓力」，「向一直堅守崗位、恪盡職守、無懼無畏、忍辱負重的優秀香港警察，致以我們崇高的敬意！」此則形同掌摑號稱特區第二號人馬的張建宗。是誰真正揸弗治港，清楚不過。tvb now,tvbnow,bttvb5 [/ J2 G7 ^& H7 t: x
tvb now,tvbnow,bttvb9 g5 ]8 f; E5 s/ A: t( }% B
楊光明讚警隊而暗貶張建宗，固然反映共產黨顛倒黑白的德性，更透射其槍桿子出政權的流氓本質。有北京老頂明撐，警隊大長氣燄，自不待言。往下去肆無忌憚加強鎮壓，殆無懸念。流血衝突若是進一步升級，甚至不幸弄出人命，誰是兇手同樣清楚不過。% M! K7 @: `4 t! e) | j1 B
公仔箱論壇2 C/ E) ~0 C( q- v& ]
猶如推年輕人落深淵公仔箱論壇; }8 z+ P+ J4 k
明明以太上皇自居，作勢放狗咬人了，楊光猶面不改容，大話連篇，強調「一定要全面準確，不走樣、不變形」實踐一國兩制；更得「有法必依、違法必究」。果如是，那又何來公然違反《基本法》的洗頭艇穿梭中港讓銅鑼灣的書商、明天集團的肖建華等「用自己的辦法」接受大陸強力部門懲處？擘大眼講大話莫此為甚。
$ j5 ^- q7 r- n2 J; F! A公仔箱論壇5 \3 G# d3 ^2 e1 x, v
林鄭修訂逃犯法獻媚，要化無法無天的洗頭艇為合法、合憲架在每個香港人頭頂的送中大刀。年輕人激於義憤，起而抗爭，數以百萬計香港人響應上街，贏來舉世稱頌。抗爭踏入第三個月，林鄭對五大訴求寸步不讓。港澳辦沒有為大局着想，設法調停紓緩，反而一貫共產黨膜拜強權的本色，明示警隊鎮壓升級，如同將年輕人推向深淵、炮製悲劇。東方之珠若是蒙塵，責任誰屬，又豈是共產黨的廢話、大話所能掩飾？
; _5 R+ k x8 R: p* T4 k( F/ J公仔箱論壇公仔箱論壇7 q- d$ O+ r2 z! m) C
古立 |
發表於 2019-7-31 02:15 PM
| 
