本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 5.39.217.760 B* h- \1 I; I& i5 C2 v- {9 ~
; W$ m( g) W8 m5.39.217.762019年7月31日
6 e1 @% ]9 u7 k8 ^: R: C8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {" Q; u$ j2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
7 U% B) n" N8 A: x! l" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ b) ~: u+ o& A8 d" [# p% Q7 f {6 Z
& p1 J. W( V% r+ r( P9 b& R& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J9 b) A, V; \! k
6 U) V. f4 m5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方：僅闡述原告召集人背景
T4 K9 J& X$ o1 s公仔箱論壇原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。公仔箱論壇# P0 Q1 K% ?+ p6 @0 t/ x, Y" a
5.39.217.76. B/ e5 }! Y8 ^. o( H/ t" m& p
+ I# f1 q( n, Z8 \7 U- @; A- \次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q6 o9 I# K7 c5 F5 @! [! {' N4 {7 ?* C
% o" R8 b2 p4 c9 h5 _tvb now,tvbnow,bttvb呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v8 n* K7 E" a# o" c: G
( l- i2 i: q) I5 f$ R& @公仔箱論壇區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。+ \0 D8 S# q, P; {, V2 j
$ }2 q b, i. r" H; T5 F案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
