本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯
; Z3 T0 v. n0 t公仔箱論壇
& w" p- }( H9 U3 z, L% k- V6 ~tvb now,tvbnow,bttvb2019年7月27日
' M* j7 N6 y7 Q3 C0 ~0 V) E$ U公仔箱論壇
+ L; C" C% F# ? w0 @4 b5.39.217.76七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間，在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超，七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，各判監兩年。七警不服定罪及判刑，向上訴庭提出上訴，案件昨日裁決，上訴庭維持其中五人的定罪，但酌量給五人減刑六至九個月，原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直，獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。5.39.217.765 G1 U! J: ]* {+ N
公仔箱論壇/ X1 C6 h3 E- H8 u0 Z9 v/ C
總督察黃祖成
# M5 C3 i* n/ I) ~. ?/ f1 gtvb now,tvbnow,bttvb七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（五十一歲）、觀塘反黑組高級督察劉卓毅（卅二歲）、觀塘反黑組警長白榮斌（四十四歲）及警員劉興沛（四十歲）、東九龍總區偵緝警員陳少丹（卅四歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（卅四歲），以及觀塘反黑組警員黃偉豪（卅九歲）。
' a( _; J8 P0 T \: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% j5 n& b7 g/ A9 [8 p
各人在原審時被判監禁兩年，其後提出上訴，並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。5.39.217.76$ k1 D+ p; c# u! g& K+ Y: p
5 ~+ t* F6 c$ M! |5.39.217.76官指受壓力或挑釁非打人藉口5.39.217.76# J3 P8 }1 w0 E: D% s. z" `: _
除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外，其餘五人的定罪上訴均失敗，不過，上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高，下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月，陳少丹獲減刑至十六個月，白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。
/ e2 p$ _& c$ x4 t" J! j公仔箱論壇
# e, d1 h, N3 i' e2 z3 d. w公仔箱論壇上訴庭批評，各被告毆打曾健超的行為，在公眾眼中不但有辱警隊名聲，甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指，當時曾健超正在警察羈押中，在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下，遭一班警察肆意襲擊，而作為上級的就只看着下屬犯法，此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。, I- c/ F5 C3 z$ ~6 Z8 y/ m! _
' I+ f6 G9 p" b- ^/ N
0 K+ I+ f$ T: o) ], RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總督察黃祖成5.39.217.766 m- U$ |2 M" h. P/ Z7 \+ ^7 k5 Q
6 _/ W9 j0 ?5 _* h9 ~" B+ n& s TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D& a# K, m2 S; m
高級督察劉卓毅tvb now,tvbnow,bttvb4 `) ~: {2 R& ?" S) f; S
5 D9 h: c+ P* m3 k, b5.39.217.76 公仔箱論壇: n- }9 W% x8 Z8 a" ^
警長白榮斌
0 P! B- Z% W6 d, `( V6 W
+ b+ A9 e5 N. N# A/ Y& k& k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: ]. e3 Y6 `% t* y& z8 d e- Y+ Q
警員陳少丹
3 R1 E, X H/ n! u# h: }, z/ m+ M6 @# n
上訴庭更明言，無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁，他們都沒有毆打曾健超的藉口，一隊獲巿民信任會執行法律的警察，竟在眾目睽睽之下，故意以如此觸目驚心的手段去犯法，判監是無可避免，而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官，反而容許甚至授權下屬犯罪，故刑期較高。
. k9 G7 l9 O4 Z; c; W5 c- L
( d2 i8 V* n0 |& x6 \- v0 Z" Jtvb now,tvbnow,bttvb ! v d W* Y2 ]" i: N" J: p# [+ e
警員關嘉豪
0 z5 d) I3 ^; a1 _( T- Etvb now,tvbnow,bttvb8 a& S: y0 d$ a& g/ A. T c
 " O/ F8 [! P& k# M/ H' K6 S* z
警員劉興沛
& n) m/ G- a" ~4 D" ?
- u1 @9 ], t/ n2 k5 Q- }/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76# \* _9 W: Z& O, \" z6 F
警員黃偉豪
# D8 K8 [% F! Atvb now,tvbnow,bttvb
9 t1 f5 x m+ L( d6 {, ctvb now,tvbnow,bttvb質疑呈堂片段真確性遭駁回
* m0 J/ k" B6 F s& y0 M1 Ltvb now,tvbnow,bttvb七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性，原審法官不應用來辨認各被告的身份；上訴庭在判詞中指出，各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝，再輔以曾健超的證供，重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果，在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下，原審法官接納有關資料呈堂的決定正確，並在綜合所有證據後，正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。
; f" D* N5 z) L/ F" U1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
g" m9 S1 |4 |# r2 V* X5.39.217.76至於劉興沛及黃偉豪二人，上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份，質疑原審法官確認二人涉案的理據，故認為二人的定罪不穩妥，須予以撤銷。
2 q0 l; e% k! ^2 H2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 W2 E" t, R5 R# q) M5 K5 B+ z案件編號：CACC 38/2017tvb now,tvbnow,bttvb: Z& w6 [$ w. e
tvb now,tvbnow,bttvb) Y( ~3 M9 L7 y( l
|
發表於 2019-7-27 07:57 AM
| 
