本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n4 ]& m4 {! f
; c9 j% o: ~/ M8 t+ l5.39.217.76 2019年7月27日# P4 t/ L! B9 t. z1 u. P
3 S4 W3 X7 n! {% f
七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間,在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超,七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成,各判監兩年。七警不服定罪及判刑,向上訴庭提出上訴,案件昨日裁決,上訴庭維持其中五人的定罪,但酌量給五人減刑六至九個月,原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直,獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。公仔箱論壇 u s& g H/ K* R2 S, a
. a; d! }) X. e+ l9 j3 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 總督察黃祖成 7 g* @9 b: Y: ~0 A* T
七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成(五十一歲)、觀塘反黑組高級督察劉卓毅(卅二歲)、觀塘反黑組警長白榮斌(四十四歲)及警員劉興沛(四十歲)、東九龍總區偵緝警員陳少丹(卅四歲)、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪(卅四歲),以及觀塘反黑組警員黃偉豪(卅九歲)。
: G5 G; n/ y/ s1 U- V- u# q; m3 |公仔箱論壇 - y _) C, ~/ G: ]# f
各人在原審時被判監禁兩年,其後提出上訴,並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。
/ _; n5 l; v3 i `7 C' y % h4 i% z7 n# g) Q. O' K: w" |2 k
官指受壓力或挑釁非打人藉口
k5 O/ Q. V* d0 ^; Y$ `公仔箱論壇 除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外,其餘五人的定罪上訴均失敗,不過,上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高,下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月,陳少丹獲減刑至十六個月,白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。
$ M+ T* c4 U" \! [3 i0 F- r 公仔箱論壇9 {+ n. B# p, D" J; ~ c7 V
上訴庭批評,各被告毆打曾健超的行為,在公眾眼中不但有辱警隊名聲,甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指,當時曾健超正在警察羈押中,在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下,遭一班警察肆意襲擊,而作為上級的就只看着下屬犯法,此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。
& z7 @" L6 s( t$ P( ~7 F7 T, } Itvb now,tvbnow,bttvb
" x* _+ m" L9 M+ C" G1 A! i" T5 x 公仔箱論壇1 K; l0 @# ^4 H/ w+ ?' i! C8 J) S
總督察黃祖成5.39.217.76% O( ]& x" }. z
+ F$ @" k1 r- \8 r$ b# Q5 ]5.39.217.76
3 \* X$ h" m: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 高級督察劉卓毅
% C5 k% m5 a. r6 ?! H公仔箱論壇
% s& s. ? o/ r' }2 b/ W5.39.217.76 5 C- X& a* D. O& \' ^/ N+ s
警長白榮斌5.39.217.76( e5 T- k, g3 Z3 B
" C! E1 J4 [3 Y6 I5.39.217.76 5.39.217.76# Z& d. g: r8 C" a
警員陳少丹5.39.217.763 Q8 z. _5 E8 K3 h8 ^
公仔箱論壇9 b0 B3 \! b: k; j& K" M
上訴庭更明言,無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁,他們都沒有毆打曾健超的藉口,一隊獲巿民信任會執行法律的警察,竟在眾目睽睽之下,故意以如此觸目驚心的手段去犯法,判監是無可避免,而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官,反而容許甚至授權下屬犯罪,故刑期較高。
8 L( g1 u: f5 D; @. ` 公仔箱論壇 j) S }' q$ B3 w$ f3 N
: p3 a$ V9 B+ c5.39.217.76 警員關嘉豪
0 M8 n Z7 a- Y7 }
8 i ^( W, O' \5.39.217.76
' h0 p8 G2 t8 H9 L& \" F: X 警員劉興沛
1 T* l0 d' B @" P. A5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb4 y* T7 }9 Z! t6 W1 g( {0 K' o
' b* J- `2 ?0 v/ S7 J" j' X
警員黃偉豪
) ?' ~ W9 \) O" }4 k- Rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇- `; f3 x' q1 ]. @0 P- @, O) H
質疑呈堂片段真確性遭駁回
; B7 u" p! J% M6 Otvb now,tvbnow,bttvb 七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性,原審法官不應用來辨認各被告的身份;上訴庭在判詞中指出,各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝,再輔以曾健超的證供,重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果,在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下,原審法官接納有關資料呈堂的決定正確,並在綜合所有證據後,正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。/ A" F6 Z5 I2 G9 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y) }7 g5 I" Y" f0 Q) D- u, \
至於劉興沛及黃偉豪二人,上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份,質疑原審法官確認二人涉案的理據,故認為二人的定罪不穩妥,須予以撤銷。tvb now,tvbnow,bttvb2 R/ @ k' h- C/ P5 K
tvb now,tvbnow,bttvb5 `2 ~5 W3 {, I4 S
案件編號:CACC 38/2017tvb now,tvbnow,bttvb: z7 ^- j; {) d; M- J) g
$ ^6 E! }% f" y. R* o7 B