本帖最後由 felicity2010 於 2019-7-26 01:43 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L# v/ P; O9 L7 ^; Y
& J3 M" B0 p/ j0 ` Z! ?tvb now,tvbnow,bttvb沈旭暉：獨立調查及警政改革才是根本出路
* J) [. l# g* w, {/ v" n5.39.217.765.39.217.76) o" w/ g5 e4 e9 N+ j1 O9 G
近來香港進入非常時期，當討論警政問題與公民社會千絲萬縷的關係，北愛爾蘭實為一個各方面的完美案例。+ T8 ~ h4 s/ {) H' C) M% c1 u5 Z
皇家愛爾蘭警察隊（RIC）可算是現代警察制度的起點，建立「蘇格蘭場」的RobertPeel早於1822年，已在愛爾蘭建立現代警察制度。5.39.217.76' [& J3 @" J; I' y0 @9 z# e
0 \% O+ T) ~) o. ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ O# k. p4 P7 H' @& q
愛爾蘭獨立戰爭後，《英愛條約》把北部6郡與南部26郡分開，北愛爾蘭成立皇家阿爾斯特警隊（RUC），聯同愛爾蘭獨立戰爭時成立的阿爾斯特特別隊（BSpecials），一度成為維持北愛爾蘭社區治安的主力。
! S* c2 D! k* K- G5 Q. j( fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- w3 }1 `( r0 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! o$ i/ t+ U& v/ c* E
政治意見矛盾惹衝突
' S$ |0 A* ?+ U# L( h! j" \5 d北愛爾蘭問題複雜，它既涉及天主教及基督新教的宗教衝突，也有歸英派、獨立派、歸愛派3種不同的政治意見矛盾。因此，在上世紀六十年代末，北愛爾蘭進入了長達20年的「騷動年代」（The Troubles）︰由六十年代中的和平民權運動得到當時北愛總理奧尼爾（Terence O' Neill）支持，到1968年違犯禁令舉行德里遊行，結果遭當時皇家阿爾斯特警隊鎮壓，多名示威民眾及支持愛爾蘭民族主義的政客受傷。! Q! E- \7 u/ ~7 o% n- d
公仔箱論壇9 F. F, o/ [ D6 i. O( u7 U
公仔箱論壇- h1 T- ^( U: y( }/ }) h) e; X0 |
及後更有多宗由親英派發動的襲擊，希望以「插贓」的方式誤導民眾這是愛爾蘭共和軍所為。tvb now,tvbnow,bttvb* ~% b7 s9 H; [: Y
+ r7 }. j: z8 H0 E5 \! H$ i" V2 ?$ ~! E: d$ {5 L
最終在1969年元旦日，名為「人民民主」（People's Democracy）的學生組織開始由貝爾法斯特到德里的遊行，途中受盡親英派的滋擾，甚至受到包括「休班警」在內的親英派示威者攻擊。
: M9 {# N- x6 r0 a( T9 j# ^" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。皇家阿爾斯特警隊被指保護示威者不力，最終走上民眾鬥民眾、武裝組織鬥武裝組織、恐怖主義鬥恐怖主義的「持久戰」之路︰1972年的「血腥星期天」（Bloody Sunday）、1981年的「大絕食」，相信有了解北愛情況的讀者，會明白當中的慘況。
3 {. I) P! t) ?+ r U' E! r5.39.217.76
6 A# k+ ]( E1 g" m1 V: c {* k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. d% x' y0 [( k: Z: y9 S1 _
英國政府固然不希望國家分裂，因此在1972年後直接接管北愛爾蘭，前後也嘗試推動不同的調查及改革︰例如1969年的《亨特報告書》（Hunt Report）提出解散阿爾斯特特別隊，把阿爾斯特警隊的職級及體制與英國本土同化，而把原來阿爾斯特特別隊的準軍事職務，交到阿爾斯特防衞團（UDR）；1972年發表了《史嘉文報告》（Scarman Report），分析1969年期間暴動的成因、社會成本及不同組織的角色。
/ c# y1 X, k0 J+ L: a& G; w3 }; C- {
7 m+ B' U1 T. ]& V' B1 R5.39.217.76# m+ j( r5 V0 E& m2 k$ P
當然，這些改革在共和派及民族主義者眼中毀多於譽，甚至在1972年「血腥星期天」後，英軍在北愛的合法性也「一鋪清袋」。但直接管理時期，嘗試以獨立的北愛住房委員會梳理北愛人的「土地問題」、1973年的北愛議會選舉等，都是英政府嘗試以有限權力下放，以及社會福利，希望解決北愛爾蘭內部的政治及宗教衝突。5.39.217.76 h8 a, k9 ^4 i& n+ s
. A/ S- `$ [: C" Y8 k
7 \; p' P0 A, L然而，當民眾及武裝組織習慣了互鬥之路，建立互信，就不是一朝一夕可以處理得了。
8 [* h0 [+ i- M/ U5.39.217.76
- t& y' d9 y% [7 ktvb now,tvbnow,bttvb/ y, W5 W2 m; n- x- b2 j
另一方面，英國政府也沒有逃避北愛爾蘭問題的國際層面，積極與愛爾蘭政府談判，在1985年的《英愛協議》定下了愛爾蘭在北愛問題的諮詢地位，也因為歐洲共同市場及歐盟體制，變相令北愛地區與愛爾蘭沒有實質邊境，最後在多方同意下促成了《受難日協議》。! m( {1 w9 @6 E: u
+ D& }3 z' N6 n% d ]+ r" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 t$ ^& h$ G. N3 F5.39.217.765.39.217.76+ k Q: E/ Y, W4 ?& E; N, I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G9 J# ~+ s' v* V% e
以北愛警政改革為切入點
( \8 ]! a( N+ S+ J2 |) [3 Ctvb now,tvbnow,bttvb英國政府在「落實」《受難日協議》的內容上，就以北愛警政改革視為其中一個切入點，並責成剛從香港回家的彭定康出任委員會主席，就改革提出針對性的建議。
5 `; f6 x& ?0 x5.39.217.76要成立一個有公信力的委員會從來都是政治問題，當年處理「血腥星期天」的《威傑里報告書》，即使有一個大法官主導，也不一定得出一個令各方接受的結論。 x' F3 s9 p. @& f1 s! W
% ]4 G, @* f, ?公仔箱論壇
1 T* B. y& z. _4 H2 L! Ctvb now,tvbnow,bttvb因此，除了「英方代表」彭定康出任主席外，其他成員包括時任愛爾蘭參議員，前北愛醫療及社福服務常務次官DrMaurice Hayes、時任約翰傑刑事司法學院院長Dr Gerald Lynch、退休警官KathleenO' Toole、犯罪學及社會學教授Clifford Shearing、前倫敦警察廳副總監SirJohn Smith、北愛大律師Mr Peter Smith及前英國電訊總裁（愛爾蘭及北愛爾蘭部）Mrs Lucy Wood。+ C7 w0 ?; Y- p* {! c( w
* W! s+ U& {" ^* a% R+ i1 T0 j公仔箱論壇5.39.217.76# v l! |2 W* m
此外，委員會也約見多個主要政黨、本地及國際人權、社會服務組織、本地及其他國家的警察團體，以及落區舉行多場公眾諮詢會。) K/ n7 h, B3 R0 M
5.39.217.76' E% X# M& A; H* q
tvb now,tvbnow,bttvb; b. y' |6 Q, R% `3 k+ Z3 y; v& H
最終，彭定康委員會建議把北愛警政制度「在地化」、「本地化」及「社區化」，包括：
1 M1 q$ U$ ^/ z0 L/ k+ ^8 z6 O2 @; Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 R8 Y' P C$ m' r! ^
' D+ P. {6 C( _, Y& ]) N* o
一、把皇家阿爾斯特警隊（RUC）改名為北愛爾蘭警察部（PSNI）；. g" Q/ ^) a: w9 [4 _2 U
二、設立由北愛議會政黨代表及獨立市民所組成的警務委員會，負責監督警察運作；( D& B& k4 X& k ]8 }6 W
三、建立獨立的警察申訴專員制度及投訴仲裁機制；7 x: M2 O) ^$ J2 y
四、平衡招募原則︰50-50天主教及新教警員；tvb now,tvbnow,bttvb ]& h5 v& k$ v1 k2 y8 E
五、淡化任何有關「大英」色彩的標籤；
; \+ _) L* x- _3 S" i. R8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六、重寫新的警察守則、並加強警員在人權事務的意識及社會警政概念。
; J) e) G- A9 s: n4 a, m# y公仔箱論壇
7 |* I+ o; `% [! V! Htvb now,tvbnow,bttvb
3 s/ p+ v/ x, O6 p }9 F s1 Q6 D公仔箱論壇5.39.217.76, K8 E' F( F# {+ D1 M; ]% j5 v
: A' Z. j# _" g& H4 T* N# Q公仔箱論壇查出警恐合作證據
& M6 n& {3 p# H9 s" `雖然不知有沒有影響警員士氣，但改革方案得到大部分政黨及市民的認同，北愛治安也慢慢走回正軌。而隨着2006年《聖安德魯斯協議》（St.Andrews Agreement）的簽訂，連視為激進派政黨的新芬黨，也接納改革並加入警務委員會，全面落實北愛政府自治方案。若非今天的脫歐亂局，北愛爾蘭的政治問題也許走上康莊大道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u% J! N% L3 {, ]+ J" s$ v: L1 o8 U
公仔箱論壇- O: g% l, l* j, |- k2 T- l1 ?( ^ {; S
: \3 M9 J* `9 O8 R _
另一方面，英國政府也就「騷動年代」的多宗暴力行為及謀殺案，展開不同的獨立調查，包括2003年公布的史蒂芬斯第3份調查結果，認為警察與當時的親英武裝組織如UDA等，有同流合污的情況，包括在搜證及調查時，選擇性把證據不納入官方紀錄、對早知針對天主教徒及共和派的情報視而不見，部分線人及警務人員涉及針對天主教徒及共和派案件、選擇性發放資訊予親英派組織等。2 O9 l% i' n A5 f9 H7 N
及後的《薩維爾報告》推翻了早前提到的《威傑里報告書》，指出英軍當年在「血腥星期天」的濫權行為，首相卡梅倫代表英國政府，向當時受害者致歉。及後針對「騷動年代」警恐合作的《達施華報告》，印證當年不同的調查委員會對北愛警察的指控，特別是針對律師PatFinucane的謀殺案，令卡梅倫先後於2011年與家屬會面、及2012年在國會發言代表英國政府道歉，並認為警恐合作，是英政府不能接受的污點。; r+ i/ s! X' f7 ]1 `
A' ^6 C" F) F9 U
: e- s0 I% k" }; i, d5.39.217.76當然，會自我檢討不等於為世人所接受，例如2019年最高法院就一致裁定，《達施華報告》並不符合有關歐洲人權法案的準則，認為政府應考慮繼續跟進。但至少比起認為獨立調查會影響士氣，阻撓警方盡力執法的官僚回應，總算有更多的人情味。
% z# ^" ]1 `& U& D# S" T# l0 |5.39.217.76
$ j( a* D: U9 i& j: }' Y1 ztvb now,tvbnow,bttvb這些資訊十分冗長，但訊息很清楚：有些事反正不能迴避真相，及早處理，總比覆水難收好。 |
發表於 2019-7-26 01:42 AM
| 