本帖最後由 felicity2010 於 2019-7-24 08:19 AM 編輯
9 I& g0 Y0 w# I: B( n3 I: G2 @0 w5.39.217.765.39.217.76- \4 v4 v' ~4 `/ x+ v" c3 z
沈旭暉：獨立調查及警政改革才是根本出路
1 R6 y; v0 F" E3 S3 ?9 |tvb now,tvbnow,bttvb/ D! _% R1 ~" q$ A
近來香港進入非常時期，當討論警政問題與公民社會千絲萬縷的關係，北愛爾蘭實為一個各方面的完美案例。
) T0 j. D M% y& B! Gtvb now,tvbnow,bttvb皇家愛爾蘭警察隊（RIC）可算是現代警察制度的起點，建立「蘇格蘭場」的RobertPeel早於1822年，已在愛爾蘭建立現代警察制度。
* M& T: M) Y( Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 C- {3 E, P) K/ [8 ^
愛爾蘭獨立戰爭後，《英愛條約》把北部6郡與南部26郡分開，北愛爾蘭成立皇家阿爾斯特警隊（RUC），聯同愛爾蘭獨立戰爭時成立的阿爾斯特特別隊（B Specials），一度成為維持北愛爾蘭社區治安的主力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^- o3 C$ ]' D9 h9 _ q
5.39.217.76( W1 H2 \+ }% ~5 A/ X( Q- b- w
政治意見矛盾惹衝突
7 ^' X1 V( j) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u6 d$ g Z8 S( p$ V
5.39.217.762 I. K" y# N2 u# a. X. Y6 C
北愛爾蘭問題複雜，它既涉及天主教及基督新教的宗教衝突，也有歸英派、獨立派、歸愛派3種不同的政治意見矛盾。因此，在上世紀六十年代末，北愛爾蘭進入了長達20年的「騷動年代」（The Troubles）︰由六十年代中的和平民權運動得到當時北愛總理奧尼爾（Terence O' Neill）支持，到1968年違犯禁令舉行德里遊行，結果遭當時皇家阿爾斯特警隊鎮壓，多名示威民眾及支持愛爾蘭民族主義的政客受傷。
5 z' j3 U, u0 T4 }: |% Dtvb now,tvbnow,bttvb7 M; N* H) ` _4 ]
及後更有多宗由親英派發動的襲擊，希望以「插贓」的方式誤導民眾這是愛爾蘭共和軍所為。tvb now,tvbnow,bttvb8 C: y8 i& m+ x# G7 ?! z6 s
最終在1969年元旦日，名為「人民民主」（People's Democracy）的學生組織開始由貝爾法斯特到德里的遊行，途中受盡親英派的滋擾，甚至受到包括「休班警」在內的親英派示威者攻擊。tvb now,tvbnow,bttvb* x( J; N8 `7 z* j
皇家阿爾斯特警隊被指保護示威者不力，最終走上民眾鬥民眾、武裝組織鬥武裝組織、恐怖主義鬥恐怖主義的「持久戰」之路︰1972年的「血腥星期天」（Bloody Sunday）、1981年的「大絕食」，相信有了解北愛情況的讀者，會明白當中的慘況。tvb now,tvbnow,bttvb5 N4 t X/ \5 r/ m( e6 {; T) u- A
5.39.217.76: K! C: [. E) f: b8 F4 F' g5 U* {6 r
英國政府固然不希望國家分裂，因此在1972年後直接接管北愛爾蘭，前後也嘗試推動不同的調查及改革︰例如1969年的《亨特報告書》（Hunt Report）提出解散阿爾斯特特別隊，把阿爾斯特警隊的職級及體制與英國本土同化，而把原來阿爾斯特特別隊的準軍事職務，交到阿爾斯特防衞團（UDR）；1972年發表了《史嘉文報告》（Scarman Report），分析1969年期間暴動的成因、社會成本及不同組織的角色。
. o: l0 ]5 d: i4 N3 r. Y
( w! U2 I5 ^, i. a% |# m" f" Jtvb now,tvbnow,bttvb當然，這些改革在共和派及民族主義者眼中毀多於譽，甚至在1972年「血腥星期天」後，英軍在北愛的合法性也「一鋪清袋」。但直接管理時期，嘗試以獨立的北愛住房委員會梳理北愛人的「土地問題」、1973年的北愛議會選舉等，都是英政府嘗試以有限權力下放，以及社會福利，希望解決北愛爾蘭內部的政治及宗教衝突。
& l7 O5 w, Z) g& `& s3 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- F8 Y$ C2 V) n: O' l7 {
然而，當民眾及武裝組織習慣了互鬥之路，建立互信，就不是一朝一夕可以處理得了。
3 x) F! u. D% K6 B& \& i. Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 v3 S' b' O/ T7 Z' V4 v; p9 Y" O+ G+ Z
另一方面，英國政府也沒有逃避北愛爾蘭問題的國際層面，積極與愛爾蘭政府談判，在1985年的《英愛協議》定下了愛爾蘭在北愛問題的諮詢地位，也因為歐洲共同市場及歐盟體制，變相令北愛地區與愛爾蘭沒有實質邊境，最後在多方同意下促成了《受難日協議》。5.39.217.76* f0 C, |3 b" f+ R! R
' Z0 W7 h& D( V* \, r$ ^) g1 B
以北愛警政改革為切入點
* J) a' i/ u* O3 ^7 G6 m+ E1 T公仔箱論壇& a( e$ d6 N1 N6 X* i2 u
9 f! a: b( z3 Q! ]+ E" q
英國政府在「落實」《受難日協議》的內容上，就以北愛警政改革視為其中一個切入點，並責成剛從香港回家的彭定康出任委員會主席，就改革提出針對性的建議。
" F6 A2 l) v9 A4 C- t; u$ U5.39.217.76要成立一個有公信力的委員會從來都是政治問題，當年處理「血腥星期天」的《威傑里報告書》，即使有一個大法官主導，也不一定得出一個令各方接受的結論。
( \6 R- D! J& K8 N Z+ f$ i5 X( O% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S7 E1 `# }+ V. h0 U* _
因此，除了「英方代表」彭定康出任主席外，其他成員包括時任愛爾蘭參議員，前北愛醫療及社福服務常務次官DrMauriceHayes、時任約翰傑刑事司法學院院長Dr Gerald Lynch、退休警官KathleenO' Toole、犯罪學及社會學教授Clifford Shearing、前倫敦警察廳副總監SirJohn Smith、北愛大律師Mr Peter Smith及前英國電訊總裁（愛爾蘭及北愛爾蘭部）Mrs Lucy Wood。5.39.217.76+ N( u# q Z8 z0 r5 P; X; N
+ _* C; [! F6 H& U5.39.217.76此外，委員會也約見多個主要政黨、本地及國際人權、社會服務組織、本地及其他國家的警察團體，以及落區舉行多場公眾諮詢會。
2 i p$ N* N3 |0 ^2 Y7 P8 b公仔箱論壇 x" w# A& d( Q" E# c
最終，彭定康委員會建議把北愛警政制度「在地化」、「本地化」及「社區化」，包括：
) f% L. `: i! \+ a8 [! H7 k5.39.217.76/ }) I% A4 B+ A
一、把皇家阿爾斯特警隊（RUC）改名為北愛爾蘭警察部（PSNI）；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c) m4 Y! n2 S# x# R3 r5 K/ e
二、設立由北愛議會政黨代表及獨立市民所組成的警務委員會，負責監督警察運作；' e/ `# S: |: o
三、建立獨立的警察申訴專員制度及投訴仲裁機制；公仔箱論壇6 D2 W2 R5 U W+ B2 e7 i( [
四、平衡招募原則︰50-50天主教及新教警員；! J) ^9 @- W- k/ @
五、淡化任何有關「大英」色彩的標籤；
0 D# W! U4 w) C7 t/ dtvb now,tvbnow,bttvb六、重寫新的警察守則、並加強警員在人權事務的意識及社會警政概念。& w. r' T k* T- u8 X
公仔箱論壇5 J1 K$ B5 g3 G4 _% ?
* \' \- @5 W. E. m: a) B& _
查出警恐合作證據
/ R1 q. w# H3 _7 V8 y% S: Q- g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 a$ \& u6 _1 v" o
5.39.217.769 g, w. d( F; y9 F! A1 d& `
雖然不知有沒有影響警員士氣，但改革方案得到大部分政黨及市民的認同，北愛治安也慢慢走回正軌。而隨着2006年《聖安德魯斯協議》（St. Andrews Agreement）的簽訂，連視為激進派政黨的新芬黨，也接納改革並加入警務委員會，全面落實北愛政府自治方案。若非今天的脫歐亂局，北愛爾蘭的政治問題也許走上康莊大道。
$ r$ e. ]( c/ w/ E" t bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 h6 _1 v: S% T1 ] n$ u+ a
另一方面，英國政府也就「騷動年代」的多宗暴力行為及謀殺案，展開不同的獨立調查，包括2003年公布的史蒂芬斯第3份調查結果，認為警察與當時的親英武裝組織如UDA等，有同流合污的情況，包括在搜證及調查時，選擇性把證據不納入官方紀錄、對早知針對天主教徒及共和派的情報視而不見，部分線人及警務人員涉及針對天主教徒及共和派案件、選擇性發放資訊予親英派組織等。
. ^+ C& J4 z$ `) T# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) v" C8 _( N* o( \1 f* ~$ u- }0 O$ M
及後的《薩維爾報告》推翻了早前提到的《威傑里報告書》，指出英軍當年在「血腥星期天」的濫權行為，首相卡梅倫代表英國政府，向當時受害者致歉。及後針對「騷動年代」警恐合作的《達施華報告》，印證當年不同的調查委員會對北愛警察的指控，特別是針對律師Pat Finucane的謀殺案，令卡梅倫先後於2011年與家屬會面、及2012年在國會發言代表英國政府道歉，並認為警恐合作，是英政府不能接受的污點。公仔箱論壇" M& `) c8 q6 H9 ~9 j' Y
8 i% S h5 |$ g ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，會自我檢討不等於為世人所接受，例如2019年最高法院就一致裁定，《達施華報告》並不符合有關歐洲人權法案的準則，認為政府應考慮繼續跟進。但至少比起認為獨立調查會影響士氣，阻撓警方盡力執法的官僚回應，總算有更多的人情味。
: ~, I g4 D! o. _% O5 r; P, o# stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ ^' ^" K; o5 W' m8 s) Y
這些資訊十分冗長，但訊息很清楚：有些事反正不能迴避真相，及早處理，總比覆水難收好。 |
發表於 2019-7-24 08:17 AM
| 
