本帖最後由 itsctsu 於 2019-7-23 02:57 AM 編輯
6 ~, I0 p& y% I: u% X
3 Z$ m/ Z2 {: W& B" a, h# ?7 A) O 公仔箱論壇 a% V& x+ D( v
律政司司長鄭若驊以配偶身份，與潘樂陶（右圖）同持有安樂工程巿值11億元股份，卻從未申報。5.39.217.76 b5 h2 u+ b- k0 X; a
tvb now,tvbnow,bttvb5 c s l0 c. B! i: W" V* ?- U
【本報訊】律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶旗下的安樂工程（1977）在本月12日掛牌，外界一直視這公司由潘樂陶透過信託私人持有，而上市文件一直未披露配偶鄭若驊屬共同利益持有人。據聯交所權益披露資料顯示，鄭若驊原來以配偶身份，於上市當日被視為與潘樂陶共同持有安樂工程8.89億股或63.48%股份，以昨日安樂工程每股收市價報1.19元計，該批股份目前市值10.6億元，但鄭若驊從來未申報。
: X' F8 Q, ]1 {* v9 |& `1 C記者：陳雪蕾公仔箱論壇; l9 N2 g0 g( J2 ^
- a+ B# O6 D! Y6 N' B' xtvb now,tvbnow,bttvb雖然鄭若驊與潘樂陶關係人所共知，但安樂工程招股書從未出現「鄭若驊」三個字，亦未有顯示鄭若驊以配偶或其他身份持有股份，僅披露潘樂陶透過信託基金The Otto Poon Family Trust持有安樂工程63.48%股權，故外界一直以為該批股份僅為潘樂陶私人持有。
8 b) S5 V) r+ O0 T% f6 Rtvb now,tvbnow,bttvb
& r; D: S# v( p8 r. W0 A% X: z聯交所昨披露，鄭若驊在這間公司存在「當作持有的權益」（deemed interests），變相屬這間公司股東。8 e. e4 [7 Q" M- t# \& W
3 F: m B6 q! }+ `2 H. p3 ]2 b0 R) w. K! F
根據行政會議成員個人利益登記冊，提到其持有或代表配偶持有超過1%股份的公司，僅得兩間名為柏星發展及維欣投資的物業投資公司，但從未有申報這位律政司竟然持有一間上市公司權益，而這間工程公司承接不少政府的工程項目。3 x, S& b- b3 m* H" O2 e7 y/ g- L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J+ y+ \- M5 v7 ^- _" C
有保薦人指，按例公司申請上市時，在申報及披露大股東持有權益的股份總數時，須包括視為一致行動人士如配偶等，因本港上市其中一個大原則是投資者需要有足夠的資訊去了解公司。對於為甚麼安樂工程沒有申報鄭若驊的配偶權益，他感不解，「不過始終招股書有明確寫明潘樂陶係公司大股東，而鄭若驊於公司冇任何身份，亦冇參與公司決策。」
' g n, A* I. mtvb now,tvbnow,bttvb: q/ B! O# Q# C! x
或有潛在利益衝突
! u, J/ Z2 `/ l2 e: n$ _) l0 u5.39.217.76資深會計師、香港獨立非執行董事協會常務副會長盧華基表示，所謂配偶權益，根據證券及期貨條例，表示鄭若驊和潘樂陶被視作共同擁有該批股份權益。至於為甚麼在招股書沒有披露，而在上市後在披露權益中披露，他表示不清楚，但認為若鄭若驊持有上市公司股份，或有潛在利益衝突。
3 d( \+ M. w! H) Q* j7 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j( @. z, I- U
有熟悉信託的律師指出，當資產放置於信託時，意味已經交由信託人打理，惟聯交所申報制度則有酌情（discretionary）方式，除了列明受益人外，其配偶亦屬有可能受益人，屬於「帶頭盔」做法。$ O; B) q: L+ k# D$ d2 n
* h4 w) p* v O" M5 X9 v0 v; j/ M6 m+ F: @本報已就鄭若驊有否向政府作利益申報向律政司查詢，新聞秘書回覆時表示，「當作持有的權益」並不代表司長實際持有或擁有實際利益，亦沒有股息權和不享有作為股東的權利，司長無權處理查詢所提及的股份（安樂工程），因此不需要作出申報。 |
發表於 2019-7-23 02:55 AM
| 
發表於 2019-7-23 01:38 PM
| 