
$ ?( L) ^* Z6 O. U* ]5 {, D$ c' D- T# u& Z6 W% n8 O
六月十二日,香港黑警向集會民眾開槍,鄭月娥政府即日致函集會主辦者,說「已將集會定性為暴動」;其後凜於輿情,改說「對當日集會沒有作任何定性」。按「定性」是中共自鑄的下流詞語,食言而肥則是中共為政的上乘心法,鄭政府盡得中共真傳了。
7 f0 d8 U; b3 M) u3 S- R7 _! r5.39.217.76 N4 H! k( T; I0 V; H+ y# m
六一二事件是不是「集會者暴動」,暴動者是鄭月娥稱頌的黑警,還是她咬牙切齒要「追究到底」的小民,民間人權陣線建議交由獨立委員會調查,終審法院前首席法官李國能、警務處前處長李明逵等,也都贊同這建議。不過,黑警工會紛紛反對,鄭月娥也斷然拒絕,一味說「目前監察警方的制度行之有效」。監警會識趣,為敷衍「委任獨立調查委員會」的呼聲,七月二日宣佈「主動調查六月九日至七月二日的警民衝突」,鄭政府馬上表示「歡迎」,還說會盡力協助調查。) [8 z) q' h1 m' o! G9 @, r
) b4 I0 h9 B/ g: y2 J. z同樣是調查警民衝突,當局峻拒民間建議,卻歡迎監警會自告奮勇,雖然說不過去,卻不難明白。誰都知道,監警會成員清一色屬在朝派,而據上月初新聞報道,該會二零零九年六月成立以來,每年都收到幾千宗黑警惡行投訴,但到去年六月,只促成一名黑警遭刑事控告;至於黑警違法打人的投訴,由二零一一年六月到去年六月,只有兩宗獲監警會裁定屬實,佔總投訴十分之零點零零九。
/ x5 f/ ~* Y0 J* q7 L& f5.39.217.76
0 U# f" m& N2 e$ R& Y# n6 H公仔箱論壇七月十二日,鄭月娥出席香港建造商會晚宴,據說致詞時慷慨涕零,聲言「不會出賣警隊」。出賣手足,向來是黑社會大忌,鄭月娥實在懂得幫規。文明社會的政府只求分黑白,辨是非,哪裏會講甚麼出不出賣。鄭月娥手下黑警所為所作,假如合理合法,何不讓獨立調查委員會還他們公道。
# Z, O0 H: J, T, s' V p, E: }
% [4 @/ z* w) ~9 t1 A2 y& T: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭月娥以監警會調查敷衍輿論,甚具在朝派「調查弊案」的特色。今年五月,民主派議員揭發立法會秘書處違規,要屬下保安員效忠在朝派;立法會主席梁君彥答應成立小組調查,卻指定要在朝派議員黃定光任主席,然則調查結果可以預卜。又梁振英秘密收取澳洲財團巨款、周浩鼎作弊私通梁振英等案,在朝派議員無不反對調查,但專責調查委員會由民主派催成之後,他們卻循例搶佔多數席位,其用意與監警會之搶着調查六一二事件,並無二致。$ ?, v0 r9 `- m; s& U" g c$ d! n
5.39.217.767 M. T; L9 D0 j0 s3 ^/ M- b
《左傳•襄公二十六年》載:楚鄭交戰,楚將穿封戌俘虜了鄭將皇頡,同袍王子圍卻要冒認功勞。太宰伯州犁奉命調查,就問皇頡是誰把他俘虜,問前先「上(高舉)其手」介紹王子圍:「寡君之貴介弟也(楚王親愛的弟弟)。」又「下(低垂)其手」介紹穿封戌:「方城外之縣尹也(楚國邊疆一個縣尹)。」皇頡識趣,就供稱是被王子圍所擒。鄭月娥現在又要重演這個上下其手的調查故事。5.39.217.768 p+ ]6 C2 } H+ T6 V& R
+ {' | J! u8 z$ X2 B! L- ~但香港人不是白癡。於是這邊監警會唱獨腳戲,那邊反黑警遊行不絕於途。5.39.217.76& {9 D; F& S, K$ o v: u
% ^% [' B# i( M `3 D古德明1 w0 o' ]. [% }
專欄作家 |