公仔箱論壇' C6 D" A5 E0 M0 U3 @
公仔箱論壇+ @0 Q; A$ V0 k5 A- S
如何從這次因《逃犯條例》修訂引起的抗爭運動中吸取教訓、改善施政,當然是特區政府必須正視的問題。但面對現時仍未平息的抗爭,政府確實有責任採取手段盡快令社會恢復平靜。但從過去一個月所見,政府每一步都不但未能令社會從激烈的對抗中平靜下來,反是不斷火上加油,令事態不斷升溫。' w$ ?: v1 D# m+ p
& L& d9 ]/ [! V$ y6 t! C" V+ T經過幾次大規模的遊行及對抗,市民的要求已經十分清楚,政府就算不能滿足示威者所提出的五個訴求,起碼也應作出些合理一點的回應。當務之急是要把造成是次事件的死結一個一個解開。但這涉及香港社會多年累積下來的政治矛盾,關鍵也是政制不公,要解決確實不能一蹴而就。現在最逼切的是把當前的對立情緒紓緩,令政府與社會重新建立對話。要做到這一點,政府就要先回應市民的一些基本要求。
; d9 e, [4 {0 t1 }; q+ w
6 i# V$ X# v$ ? d0 w7 g公仔箱論壇但除了那個道歉外,林鄭就連正式說撤回草案也不願。這便令重新溝通的門路被堵死。政府甚麼也不做,然後就提出與個別大學的學生會進行對話,必然結果就是令接招的學生會重提那五個訴求。政府如果連這一點也估計不到,林鄭的智囊就真的很有問題了。試問在一個沒有明顯領導的運動中,誰人有膽及有資格在政府未回應公眾的訴求之前就與政府展開對話?說要重組包括青年發展委員會這類諮詢架構來紓緩當前的問題,就更是九唔搭八。莫說諮詢式政治已經十分落伍,根本不能滿足當前社會的需要,在這次事件中,諮詢組織或者青年事務委員會,又有過任何機會去改變事態發展嗎?這種說法,就如同說要以治療皮膚痕癢的藥膏來治療胃潰瘍。! g4 e& H; L X
2 E p: ~+ o/ n* F# g& z" g較開明的社會人士也理解到,一時間要政府全部接受五個訴求會有困難。但政府應起碼在幾個較易做到的問題上有所表示。因此,除了說正式撤回法案外,政府確實難以迴避要就警民衝突作一個全面的獨立調查,否則難以服眾。由監警會主動調查這一招根本欺騙不了公眾,因為監警會的局限性太明顯,過去的「業績」也難令人有信心。
7 q% a8 B7 A% c3 j/ ~tvb now,tvbnow,bttvb' I2 m. g2 D% Y5 _6 u5 ] J! M
終審法院前首席大法官李國能的公開發話,其實說出了重點。林鄭如果正式宣佈撤回草案及願意設立一個獨立調查委員會,香港社會的整體氣氛肯定會即時有明顯改善,令政府有機會與民間重啟對話之門。政府在撤回問題上不斷玩文字遊戲,既沒必要也不會有效果。這是政府自己把溝通之門封住。
5 {/ |$ v5 S$ C( \0 l3 Y" Q5.39.217.76- P& f: a" ~" w
挾警自重 鼓勵警暴5.39.217.76! d) V, w" A1 q0 c9 X3 R! x& O! B) G
林鄭不但拒絕就6月12日的警暴事件進行調查,還要挾警自重,一再或明或暗地鼓勵警方的暴力升溫。在各區的連儂牆對抗事件,連休班警也涉及其中。如果政府還不盡快採取手段去令警隊操作重回正軌,警民對抗只會不斷上升。
& K! b b0 J+ A) I$ ~2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k5 B- O8 x0 v3 G, I
林鄭一方面說要與年輕人溝通,但就連自己母校的校慶晚會也臨時決定不出席,平白放棄一個與年輕人溝通的機會。但她卻出席建造業商會的晚宴,還要說出一句「不會出賣警隊」。在光復上水遊行前一天說這句話,明顯是火上加油,鼓勵警隊更加不守紀律。作為一個政治領導,林鄭究竟是敏感度不足,還是要刻意鼓動警民對抗?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z* u4 S! k. f8 T4 Q8 _4 Z. L
: Q7 p+ H& i/ P, I政府從一開始推動《逃犯條例》修訂已犯上了嚴重的政治錯誤,但政府仍在錯誤的策略上繼續錯下去,令政治死結越見繃緊,現在要撲火已比幾個星期之前難度大得多了。但政府還要不斷火上加油,令爆發點更多。這令人一方面懷疑這個政府根本就缺乏領導社會的能力。更有甚者,政府是否有意讓現在的緊張氣氛繼續延續下去,令警民衝突及民眾之間的對立進一步升溫,好讓政府乘機反撲?林鄭月娥究竟是想撲火,還是繼續在玩火,或根本是在意圖放火?
% J8 K& t' E6 c" Q9 S* ytvb now,tvbnow,bttvb q/ L2 Q& T* f/ `7 Q
理大社會政策研究中心主任5.39.217.76# f' S! T1 K" x6 t! _- @7 C7 V
鍾劍華 |