( V& h+ V B: m" T+ I% Q9 ~- N, F" v `# c& \4 i* @8 {9 i
林鄭見傳媒，宣告現時《逃犯條例》修訂工作「壽終正寢，the bill is dead」。
( \$ L! g* {) v- ?8 [1 l" e1 q
7 Y9 K9 u8 q# ?( A& _tvb now,tvbnow,bttvb記者追問她為何仍然不用「撤回」的說法，她表示即使說撤回，也可以擔心日後重推，現在表明已「壽終正寢」。; \. h, N( h j/ u" X
tvb now,tvbnow,bttvb, |2 e& i' }6 b* ?4 A! g
撤回當然可以重推，但壽終正寢也可以死而復生，可以借屍還魂。而且，既然壽終正寢比撤回更徹底，那麼何以不從善如流接受示威者訴求說撤回呢？
9 N. x2 N8 m0 m J5 S" g公仔箱論壇: S# ^0 @! R% |
玄機在於說「死」，那是死在自己手裏；說「撤回」，那就意味「打回頭」，打回到向她發出指令者的身上，也就是要主上承認這個送中指令是錯的。專制政權從來都是「皇上聖明，臣罪當誅」的政治文化，把聖上指令打回頭，那是大逆不道。
& X% _: a' a2 q! r4 X4 n公仔箱論壇
/ K% @" R& N' T8 T4 E! g公仔箱論壇因此，寧說「已死」也堅不說「撤回」，就透露出送中條例這個魔鬼怪嬰是怎樣誕「生」了。5.39.217.76- Y, h, e* h4 C: m0 w
5.39.217.76' P6 e$ B+ X9 t1 L
「死」是死在林鄭政權的手上，如她所說：「失敗原因是由於我們工作做得不好，掌握社會脈搏不足、我們的政治敏感度都有偏差。」而不是送中條例本身有錯。「不好」「不足」「偏差」，都並非根本錯誤。
# z. {% v- W1 s+ t' U; X* v$ i5.39.217.76: n# ^9 w: p! X$ Y
在香港，別說法律界、知識界、輿論界了，就是從小接受左派愛國教育的小學生，也非常清楚中國的司法是怎麼一回事。國際司法排名且不說，就算中國領導人自己也宣稱中國不能夠有司法獨立。因此，硬要把「逃犯」引渡到中國，接受中國自己宣稱由黨領導的司法審判，這是連小孩子都知道是極為恐怖的事。與香港簽有引渡協議的國家，也會因此認為若把逃犯引渡到香港，即等於引渡到中國，而不能不取消與香港的引渡協議。許多國家會因國民訪港亦可能送中而對香港發旅遊警示。若說目前與香港有引渡協議的國家，其司法制度也未必就好，也說不過去，因為那些國家與香港之間的人民往來稀疏，絕非港中關係可比。送中條例這魔鬼怪嬰的出生就是錯，是違反了幾乎所有香港人和國際社會常識的錯。5.39.217.76; A. d0 [8 u* I( g+ F0 y D
公仔箱論壇+ M' Y! j, x' v7 U4 W' ?
因為它出生就是明顯的錯，以致所有保惡法而為中國司法制度辯護的官員、議員或親中人士，在市民眼中不是無知就是無恥，或兩者兼具。這也是林鄭政權避開與法律界和其他界別溝通，急急要繞過法案委員會直闖由建制派掌多數暴力的立法會的原因。# u0 M' J% a0 ^8 W& g/ ?5 G# f+ ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 P$ _, g l. ~4 f; _7 w) Z. O/ _8 I
這也是導致年輕抗爭者衝擊立法會並破壞其設施的原因，因為施政的罪惡正是透過這個非民意的立法幫兇製造出來的。
L& O3 z; g2 L+ e0 M公仔箱論壇公仔箱論壇6 X8 J) e6 v! Q( C3 {
林鄭說過去幾星期有兩種現象，一是和平遊行，一是少數人的暴力行為。殊不知民調顯示，絕大多數參加和平示威的市民，都站到勇武抗爭者一方了。這意味作殊死抗爭的已經不是少數，而是獲市民大多數支持的行動。光復屯門、行進西九的人數未減，旺角夜進一步損及警察形象並惡化警民關係，連儂牆在各區遍地開花，建制派狗咬狗，民建聯取消黨慶酒會，接下來幾個星期的遊行都會持續，一日訴求目的未達抗爭就不會止息，林鄭政權舉步維艱。* U* }& p5 T1 B, n/ m
# B+ \2 j K( b/ C
國際上則同情與支持香港人的聲音四起，連瑞典法庭釋放中國要求引渡的罪犯都說是受到香港反送中影響。香港已經成為全球反極權、反奴役的前線。
: t! M$ c. g6 rtvb now,tvbnow,bttvb6 W' F$ L; @! a, i9 q$ C
這是林鄭現身的原因。她承認條例已死，卻不交代這個魔鬼怪嬰是怎樣生出來的？不清楚講出送中根本是錯，市民的一切訴求也就無從談起。公仔箱論壇( c: o Q' G! x' ]
5.39.217.761 y4 r* h" {) X- _1 e5 I; W
李怡 |
發表於 2019-7-14 05:07 AM
| 