 : s' z: i7 @6 B* j3 z" `! [8 N h
4 ]% i$ h- v4 x6 I7 _( Atvb now,tvbnow,bttvb遍地開花的連儂牆，是市民和平表達訴求的方式，但竟然變成被暴力針對的目標。香港之大，現在連連儂牆也容不下了嗎？那些口口聲聲譴責暴力抗爭的官員、政客，怎麼又盲又啞了，看不見打人、縱火等暴力行為嗎？怎麼不譴責了？他們當然不會譴責，因為中共、港共自6.16大遊行後開始打悲情牌，不就是要激起藍絲的憤慨、挑動市民鬥市民嗎？當連儂牆成為衝突的焦點時，轉移視線的奸計不就得逞了嗎？! k* d; i9 \( n* s* P
7 o: w1 M6 _" r |0 E, s0 b
4 m9 N8 F) k+ j; J+ q; g1 b( {三大陰招刺激藍絲
1 V% I, _ N7 c& V$ R8 D) k9 E C反送中風暴，從初時立場對立的官民衝突，到後來暴警與示威者的警民衝突，都是國際媒體的焦點。中共港共低估民怨、高估林鄭能力的結果，是反送中風暴一浪高過一浪，6.16大遊行成為壓垮林鄭政府的關鍵一戰，「200萬+1」人示威等如宣告林鄭政府失去合法性、失去管治基礎，這是患有偉光正的中共和患有傲慢病的林鄭月娥無法接受的。5.39.217.76) l8 R2 m; U0 w" ^
7 k# s9 D# g6 ?1 V9 u* n* u: _
但是，中共奪取政權捍衞政權的兩大法寶，包括武裝鬥爭、統一戰線都已失效。6.12鐵腕鎮壓「暴動」的故伎不可能重施，而西環曾兩度吹雞，召集港區人大、政協撐送中惡法，據聞中聯辦主任王志民及七位副主任還一齊向與會者鞠躬拜託，但修例完敗，讓親共陣營面對今年區議會選舉、明年立法會選舉的壓力爆煲，甚至出現女議員在閉門會議上用粗口問候林鄭老母的火爆場面。
) o' Y; Z; ^" h. z# O# n7 `公仔箱論壇
9 J1 @# d; J# x2 X" \7 z) b中共、港共要化解200萬人的民變壓力，又不能祭出傳統的鎮壓、統戰法寶，惟有採取拖字訣，以拖待變，同時着手挑動群眾鬥群眾，轉移輿論關注的焦點。不同於當年雨傘運動後期，中共、港共直接動員親共團體上陣與佔領的市民對抗，今次一直未能整合親共陣營一致撐林鄭，只能改打悲情牌，以刺激深藍粉絲在「退無可退」情況下自發對抗，日後再藉此重新集結選舉力量。
I+ Z2 p7 N, W5 L
0 E* _% O0 w2 Btvb now,tvbnow,bttvb6.16大遊行後，港共打悲情牌已使出三大陰招。一是7.1金紫荊廣場的升旗儀式採取雨天模式，權貴們躲在室內看升旗；二是在示威者包圍立法會時設下空城計，讓示威者佔領立法會；三是民建聯取消黨慶晚會。這些高掛免戰牌的舉措，雖令反送中市民有出了一口惡氣的舒暢，但同時也令藍絲忿忿不平，認為中共、港共太過心慈手軟，認同羅范椒芬所說的政府已無路可退。
9 p1 z4 g& ^& @( t4 v+ T5.39.217.76/ \5 Z( P& b$ u. V; v( _3 s
縱容暴力居心叵測tvb now,tvbnow,bttvb4 b, `8 i# D, _4 w5 L) }
事實上，無路可退的是反送中的市民。200萬人的和平示威只被中共港共當作港人仍享有《基本法》保障的權利的佈景板，五大訴求只被中共港共當作耳邊風，港人還能怎麼辦？所幸，香港年輕世代創意無限，他們沒有奔向暴力對抗的道路，而是讓抗爭「Be Water」，遍地開花的連儂牆就是其中一環，既能繼續積聚和平抗爭的人氣，又減少包圍政府大樓對市民的影響。但是，這樣溫和地表達訴求，不只未獲得政府的善意回應，反而遭親共親政府人士暴力相向。/ s; ]0 v1 c9 K. d& j
! ]5 g: ?5 D: j+ W% T5.39.217.76近日油塘、九龍灣、長沙灣、東涌、大埔等多處連儂牆爆發市民衝突，無論那些「撕紙王」是自發行動，還是奉命所為，都顯然讓反送中運動的焦點，從官民衝突、警民衝突，轉移到市民與市民的衝突。而西環、特府、親共陣營對反連儂牆的暴力行為不譴責，不只是對暴力問題持雙重標準，縱容暴力對待和平請願更是居心叵測，何異於要把請願者推向暴力對抗之路？如此打悲情牌挑動群眾鬥群眾，如此縱容支持者挑起暴力對抗，昭顯了中共、港共的邪惡，也說明反送中運動路漫漫其修遠兮，抗爭者要準備好鬥智鬥勇鬥長命。公仔箱論壇. T9 S% P1 Q6 x2 e. T
. E% K, M7 e4 t B5 Y& x4 k$ n4 V( Htvb now,tvbnow,bttvb李平 |
發表於 2019-7-13 05:44 AM
| 
發表於 2019-7-13 07:25 PM
|