' w8 e9 k+ U/ Y2 Q+ `) f! |( v
. S7 R; j" U/ z& y3 D2 T7 i G7 E) Ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. E3 ?( {/ U9 y9 s- Q/ q' G4 l5 c
【本報訊】獨立監察警方處理投訴委員會早前決定，會主動審視上月九日至本月二日發生的大型示威遊行活動，並預期半年內提交報告。監警會主席梁定邦指，現已收集約一百條與近日金鐘警民衝突相關的影片，會用以還原事件，他又指不希望任何向監警會提供資料的市民承受法律風險，如市民向監警會提供資料，可用第三者身份，甚至不用提供姓名。tvb now,tvbnow,bttvb, o% t/ k* V- U0 f" u) z" ?
梁定邦昨日表示，若短期再有激烈衝突，包括昨日的西九龍遊行，監警會成立的專責組亦會審視，目標仍是半年內交報告，而報告內容會公開。
' d9 U- V2 K' _- ~& atvb now,tvbnow,bttvb" `" K5 e; p/ i% ~7 r& G; H
不想任何人承法律風險5.39.217.769 }/ O: d6 \" \' L9 p U9 z* d
對於有示威者憂慮提供資料或間接披露自己有份參與示威，甚至可能因而被捕，梁指風險低，認為有關人士可用第三者的角度提供資料，亦可以不提供姓名；強調監警會是「收集資料」而非「收集證據」，他也不希望任何人因而有法律風險。
7 {1 P0 m4 X+ m8 n" x* B公仔箱論壇
) X- O. S$ H. D* n. |7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於會否在小組加入退休法官以提高公信力，梁表示曾經想過，但指監警會本身已有逾二十名委員，且當中有多名資深大律師，一名法官影響力有限，加上未知政府未來會否成立獨立調查委員會，為免跟政府「搶法官」於是作罷。
# t2 R, d4 Q3 \9 S; h3 z5.39.217.76
' n1 Y: D) s1 y0 d0 r0 g審視《公安條例》是否過時
# i- X6 \, B1 {0 M' g1 otvb now,tvbnow,bttvb另外，梁定邦指今次亦會參考英國法例審視香港《公安條例》等是否不合時宜，以研究警方執法方式是否需要調整。被問到監警會最終得出的結論會否不被接受，令工作功虧一簣，梁就指，結果並非由他決定，政府需承擔政治責任。
U9 ~$ @ F9 X# [, P公仔箱論壇 |
發表於 2019-7-8 08:18 AM
| 
