2 ?7 g; c2 O/ l- M5 r
2 z7 U1 w, u3 c& j7 Y; w' q# J5.39.217.76自林鄭月娥在2月提出修訂引渡條例以來，官民矛盾一直升級，遊行反對修例的人數至6.16跳升至200萬，換來的卻只是政府願意「暫緩」修例。7.1遊行後，一群年輕示威者湧進立法會大樓，破壞部份設施。可以預見，若政府拒絕回應市民訴求，另一場更大的暴力衝突將隨時出現。
( y: ], e/ ~1 x, L9 Y
4 }+ |& v/ Q5 ~4 p) Q2 _" }5.39.217.76「民不畏死，奈何以死懼之。」這句古語透視了當下年輕示威者對政權的態度，他們有些抱着坐牢的準備，有些竟有赴死的心志。政權越打壓，他們的反抗心志就越堅定，越團結，這是單靠加强警力或立法會保安系統所不能解決的事情。
/ L4 k G3 @" I* N9 Z. G4 c) P& C" c5.39.217.76
$ Z; W- |" x. }借助獨立調查為民情把脈+ w' V/ }' D0 b5 r2 w1 x
目前，官民矛盾，大量市民對政府、建制派議員及警方的敵視，變得日益尖銳。當年港英政府處理1966、1967年的騷亂和暴動事件，都曾展開全面調查。《1966年九龍騷動調查委員會報告書》更開宗明義指出，政府中央集權，缺乏下情上達的機制，與市民有隔閡，特別是年輕人對香港無歸屬感，認為殖民政府只為英國謀利。報告提出連串政治和社會改革建議，為香港進入七、八十年代的黃金歲月奠下了重要基礎。5.39.217.76! k8 _. t. u+ ]! M n7 e$ \* a
" C1 ?6 t4 V+ `. V7 `& F民主黨要求當局成立獨立調查委員會，徹查因反送中引發的連串衝突事件，由法官調查事件成因及經過，並提出建議，可惜政府一直拒絕。其實，6.12警民衝突及7.1立法會大樓被攻陷，只是折射出當前社會的深層次矛盾，是民怨的一次大爆發，當局更應調查的是整場民間自發的抗爭運動的前因後果，了解市民反對引渡惡法的深層次原因，剖析政府的管治出現的結構性問題，探討警權和民權之間的平衡點。只有借助獨立公正的調查報告，才可以為政府解套，為民情把脈。公仔箱論壇9 W2 M! b4 P! I% m* `
7 V; k4 h* G. @* W2 t6 _1 W公仔箱論壇這種調查早應於2014年雨傘運動時，便需要進行，到了旺角騷亂更應該分析探究事件真相，可惜政府一一拒絕。現今民主派要求成立獨立調查委員會，但政府仍然是推搪。靠林鄭月娥剛愎自用的管治手段，只求建制派在立法會護航，靠中央政府信任支持，漠視民意，以為夠票就可推行的思維，不可能解決到當前困局，只會令政府泥足深陷，不能自拔，最終葬送香港。
8 i3 }6 @& L5 Q1 @4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ H; @9 y" w6 q, b公仔箱論壇6.12和7.1之後，我們見到一場一場的大搜捕正蓄勢待發。筆者擔心，為數不少的年輕人將會為理想身陷囹圄，即使不用坐牢，警方的追捕、起底、盤問等，無疑會為香港揭開白色恐怖的序幕，人心不安、憤怨難平，社會的傷口難望復原。希望特區政府應有政治氣量，寬待抗爭者，撤銷檢控，也要着力重啟政改，落實雙普選，建設民主及高度自治的香港，才可化解矛盾，讓年輕人看見未來！' o! Y* }$ N- ]6 W8 J
/ e! J( C$ t) e4 N, M/ R5.39.217.76黃碧雲
- _ z! J! Q8 O$ x; H2 v9 F# a民主黨立法會議員 |
發表於 2019-7-6 09:56 AM
| 