本帖最後由 felicity2010 於 2019-7-5 01:24 PM 編輯 - Y w/ y, {0 M5.39.217.76 & v) k+ }: N' T3 W+ F7 E 區家麟 : 請發聲，直到最後一口氣 2 L, _+ }* u' O7 \公仔箱論壇 8 G2 @ l7 r S* @. k' W ; P% j7 g" L- J" z 5.39.217.760 r2 ]% e9 n; J/ a. B, x5 a# ^+ l TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j" v1 ]/ ^; l( S 港電台《學人串社科》，這一集李立峯出題講 「觸不到的審查」 ，錄影時間是六月初，一個月，恍如隔世，香港變了樣；當時講「觸不到的新聞審查」，沒料到節目中說過的審查技倆，放於這陣子的躁動不安中，也許可提供某些觀察角度。 公仔箱論壇4 A* W0 ~/ k' B$ M 5.39.217.76( z3 X T! L5 c t 大陸傳媒姓黨，報社有審讀員坐陣，互聯網有網絡警察巡邏；香港不一樣，沒有審查員戴著臂章來監視你，但李立峯曾經說過： 香港傳媒「有自由、無自主」 。香港的傳媒慶幸還有一點點自由，我用一個比喻，你游渡海泳，一望無際，看似風平浪靜，看似大海沒有禁區，看似可以自由暢泳；但游啊游，你開始發覺自己身不由己，因為有看不見的強烈暗湧，你想逆流而上，並非不可以，但你要泳術精湛，而且體力耐性過人，甚至要面對葬身大海的風險；大部分人，只能順著潮流去游，安全、省力、但很快迷失，漂流到荒蕪角落。 5.39.217.769 X% i& w' H. _6 D4 B! \- @ - ~5 C: A$ a* q! I8 x! m7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 空有自由，但環境令記者不能自主，這就是新時代的審查妙法；這股暗湧，就由傳媒老闆所控制。 1 B0 M8 [, A( J: e8 T7 f5.39.217.76 5.39.217.766 A% a% G3 K7 |. F 逆權六月，各大主流傳媒記者在催淚煙中穿梭，看似自由採訪；但採訪拍攝以後，如何剪輯，孰輕孰重，就是採訪室裏位高權重的編輯作最後決定，還記得雨傘運動的七警事件嗎？片段由 TVB 所拍，當天拍攝的攝影記者，仍在 TVB 工作；最近被指罵的 TVB 攝影記者，與拍攝七警片段的記者，屬同一隊伍。所以，懇請各位抗爭者明白，不要罵前綫記者與攝影記者，要罵，就罵躲在辦公室的總編輯與老闆。 / M9 h# Z! E) ?7 v# X/ g5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q5 B4 v% K6 `, n 一 fire and hire ，請人炒人升職降職，大權在手，主管大晒，他們最喜歡羸弱的下屬，千萬不要逆流而上，懂得隨波逐流就好。 1 `& ~0 s; |$ K4 Y" c' [1 Atvb now,tvbnow,bttvb k1 v3 [6 @% u( [9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我常常發夢，夢中見到一個傳媒高層開會，討論派什麼記者去北京採訪一宗重要的新聞，大老闆開宗明義講：「不要派醒目的記者去！」什麼意思？就是害怕記者太主動，採訪了一些不應採訪的事，令公司或他自己尷尬，不知如何向中聯辦交代。如此生態，大家可以明白，很多傳媒機構從制度上不重視培訓記者，不加薪留下能幹的人，不給你充裕的時間去認真採訪，因為他最怕你有新聞理想，最怕你有自己想法。人事的控制，撲滅於萌芽階段，保證不會出亂子。 公仔箱論壇8 k2 q0 w) j( A1 O8 X& D6 M ; J7 M, |, k; w公仔箱論壇 或許有人覺得，這樣的公司應早早離開，不要助紂為虐。留下的原因有很多，有情感與現實的考慮，有人會認為尚可於關鍵時刻發揮微小力量，有人為了不讓更壞的人擺佔位置，有人默默耕耘，在高牆之中找尋微細的縫隙，戴著腳鐐跳舞。 1 K O B0 b+ W: r! t/ N) X / q8 {4 | o, K6 g: ~5 V, X6 p 他們還面對另一種難以抗力的現實：由老闆所設計的新聞生產線。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `+ q) B3 W! F- |8 f9 c tvb now,tvbnow,bttvb- \7 N' |* x/ f: T 有一位同行曾說：新聞部老闆甚少提及做新聞，叫大家做多點「資訊」，令他很不安。為何這位記者不安？因為所謂「資訊節目」，即教人睇樓、講家居裝修、健康常識、海外升學、教人英文等節目，簡單而言就是「非政治化」、「非批判性」的節目類型。 / _( I+ j+ @+ ~3 g4 }8 B* y$ c) u 6 C: ~! l& b- G: Z 一個採訪室，本來有八條生產線做新聞，兩條做「資訊節目」，現在倒過來，大部分人被老闆安排到新安裝的生產線，生產不痛不癢的資訊節目，例如大灣區特輯、一帶一路特輯，長做長有，不同的節目名字，不同的贊助商，都是用相似的材料重新包裝。這類節目，政治百分之二百正確，必有商業贊助，賺大錢又可以擦鞋，皆大歡喜。結果，記者產量要增加、兼顧幾條生產線，變成熟手車衣女工，無時間構思認真新聞角度，無時間做調查報道，但又為了填塞新聞時間，材料只能順手拿來，最方便就是警方快訊與官員談話；政府的宣傳機器坐擁大量資源，正是製造新聞的噴泉，忙亂的記者，無暇思索，往往照單全收。 u+ E' Q8 e9 t * D, z' M; U$ i: a1 K 這種看似不經意、無迹可尋的暗湧，滲入整個新聞運作的日常。這叫審查嗎？有權勢的控制了生產流程就操控了產品模樣，無審查之名，有審查之實效。 # X) M: q. _ Y, u 平日很多傳媒愛擁抱「中立」「客觀」，報道要「平衡」，但遇上大型社會運動，就變成另一回事。例如雨傘運動時，主流媒體就絕少報道佔領金鐘人士的聲音，環保回收不提、自修室不提，原因？因為佔路「違法」，違法的事「不能鼓勵」，所以不報道，不管你佔了兩個月，不管已變成社會大事，示威者的聲音被邊緣化。那些無啦啦說自己生意大受影響的的士司機團體請願卻大書特書，描述衝突場面則盡用警察公關術語，例如明明是「擲催淚彈」，傳媒會跟警方用法說「施放催淚煙」，溫文爾雅，動作輕柔，簡直有點詩意。 ( 詳情請看拙作《二十道陰影下的自由》 )公仔箱論壇( x) P+ L6 r6 ]! N. n9 j6 y * P3 d' M- ]' L" [$ U% P1 y 今次逆權六月，主流傳媒表現又如何？我沒有具體研究，缺乏有系統數據。不過我在七月二日，佔領立法會之後一晚，在茶餐廳看到電視新聞，事隔幾乎一整天，電視台仍以頭條不停播放示威者衝入立法會後的「暴力」，前一晚發生的事，一路 loop 到第二晚，甚為罕見，好，就當作新聞很重要，要給人不停看。但到最後，這宗新聞卻見不到示威者在立法會議事廳內的宣言。 tvb now,tvbnow,bttvb2 h o7 T2 ^5 G3 M) e8 I $ m% |( Z0 x0 Z1 M 其實很多媒體都是如此，搗毀場面很充足，譴責說話一定多，抗爭者一方的說法卻非常缺乏。這又是否公道、「平衡」？ % t9 B, a, E" ] [3 |* K 公仔箱論壇7 W. }, b4 h# u( \( \ 世上沒有免費午餐，不須付錢，送到上門的新聞資訊，代表那是由廣告商和金主所主宰的內容，糖衣毒藥，朱古力味的屎，任君選擇。國家資本主義勢不可擋，可幸香港還有一些新興網媒或堅持企硬的報章，我常苦苦哀求各位課金或長期月捐，不只要救救這些良心傳媒，也是自救。所謂言論自由、表達自由，不能關起門來自己呼喊就叫自由，也要有平台，享有讓聲音被聽見的可能，才叫自由。 5.39.217.76& w( K% S) L' j" i4 j3 N 請發聲，直到最後一口氣。 : p6 B% t6 j* Q5 X8 R 0 U2 p3 |8 C9 E5.39.217.76 4 H7 M6 E4 K6 ? tvb now,tvbnow,bttvb A' X" G& N Y! A+ I8 M5 K1 L 
發表於 2019-7-5 01:23 PM
| 
5.39.217.760 r2 ]% e9 n; J/ a. B, x5 a# ^+ l