本帖最後由 felicity2010 於 2019-7-5 01:24 PM 編輯
& k6 D# k' E- ^3 U* F5 _* r2 ptvb now,tvbnow,bttvb
8 K4 D# C& M# {+ X1 v( |區家麟: 請發聲,直到最後一口氣TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g4 S8 c: S$ N" T
5.39.217.76& l6 t- L7 O! E5 j9 i5 h
5.39.217.768 X! \2 @6 b' S8 D- y I5 E
& o; m# F3 f0 s( @. G# c( c5.39.217.76; I. I1 T0 o2 y2 e8 W
港電台《學人串社科》,這一集李立峯出題講「觸不到的審查」,錄影時間是六月初,一個月,恍如隔世,香港變了樣;當時講「觸不到的新聞審查」,沒料到節目中說過的審查技倆,放於這陣子的躁動不安中,也許可提供某些觀察角度。
; k& t* w6 h- A5.39.217.76
5 L B% C$ P3 T大陸傳媒姓黨,報社有審讀員坐陣,互聯網有網絡警察巡邏;香港不一樣,沒有審查員戴著臂章來監視你,但李立峯曾經說過:香港傳媒「有自由、無自主」。香港的傳媒慶幸還有一點點自由,我用一個比喻,你游渡海泳,一望無際,看似風平浪靜,看似大海沒有禁區,看似可以自由暢泳;但游啊游,你開始發覺自己身不由己,因為有看不見的強烈暗湧,你想逆流而上,並非不可以,但你要泳術精湛,而且體力耐性過人,甚至要面對葬身大海的風險;大部分人,只能順著潮流去游,安全、省力、但很快迷失,漂流到荒蕪角落。tvb now,tvbnow,bttvb( T+ }' x- Y( i8 o
' E U0 o! `. [/ @8 k# X+ V( Z6 U
空有自由,但環境令記者不能自主,這就是新時代的審查妙法;這股暗湧,就由傳媒老闆所控制。5.39.217.763 N7 \) Q- V% w# u% h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @- p+ u' H4 l
逆權六月,各大主流傳媒記者在催淚煙中穿梭,看似自由採訪;但採訪拍攝以後,如何剪輯,孰輕孰重,就是採訪室裏位高權重的編輯作最後決定,還記得雨傘運動的七警事件嗎?片段由 TVB 所拍,當天拍攝的攝影記者,仍在 TVB 工作;最近被指罵的 TVB 攝影記者,與拍攝七警片段的記者,屬同一隊伍。所以,懇請各位抗爭者明白,不要罵前綫記者與攝影記者,要罵,就罵躲在辦公室的總編輯與老闆。
: V' j* R6 R# ]% f2 N( W3 o5 X) f, n# {
一位高權重的編輯或總監,由傳媒大老闆指派。香港傳媒大亨們,十居其九同內地有密切生意來往,或本身就是共產黨員,喉舌深紅淺紅,或在關鍵時刻忽然變紅。傳媒大多是商業機構,一個商業機構中,主管話事,他有權 fire and hire,請人炒人升職降職,大權在手,主管大晒,他們最喜歡羸弱的下屬,千萬不要逆流而上,懂得隨波逐流就好。
7 ]0 ]/ }+ _6 u# [/ h7 _& z% q0 U! z& g0 t$ o6 i
我常常發夢,夢中見到一個傳媒高層開會,討論派什麼記者去北京採訪一宗重要的新聞,大老闆開宗明義講:「不要派醒目的記者去!」什麼意思?就是害怕記者太主動,採訪了一些不應採訪的事,令公司或他自己尷尬,不知如何向中聯辦交代。如此生態,大家可以明白,很多傳媒機構從制度上不重視培訓記者,不加薪留下能幹的人,不給你充裕的時間去認真採訪,因為他最怕你有新聞理想,最怕你有自己想法。人事的控制,撲滅於萌芽階段,保證不會出亂子。5.39.217.76; M7 X+ U4 b2 t* F/ {
tvb now,tvbnow,bttvb7 x& _, l2 z9 X$ e
或許有人覺得,這樣的公司應早早離開,不要助紂為虐。留下的原因有很多,有情感與現實的考慮,有人會認為尚可於關鍵時刻發揮微小力量,有人為了不讓更壞的人擺佔位置,有人默默耕耘,在高牆之中找尋微細的縫隙,戴著腳鐐跳舞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~ O% P( Z* j; V. w, z
5.39.217.76! e6 `" L8 c0 c- P5 B+ v
他們還面對另一種難以抗力的現實:由老闆所設計的新聞生產線。5.39.217.769 q0 h9 ~. l' x; _' {
5.39.217.762 ~5 d. c- L2 q( x4 P/ G4 C+ L! E
有一位同行曾說:新聞部老闆甚少提及做新聞,叫大家做多點「資訊」,令他很不安。為何這位記者不安?因為所謂「資訊節目」,即教人睇樓、講家居裝修、健康常識、海外升學、教人英文等節目,簡單而言就是「非政治化」、「非批判性」的節目類型。tvb now,tvbnow,bttvb2 B, o0 [# }) h$ c
. H; _& `8 Z5 a* k6 ^( ^) V5.39.217.76一個採訪室,本來有八條生產線做新聞,兩條做「資訊節目」,現在倒過來,大部分人被老闆安排到新安裝的生產線,生產不痛不癢的資訊節目,例如大灣區特輯、一帶一路特輯,長做長有,不同的節目名字,不同的贊助商,都是用相似的材料重新包裝。這類節目,政治百分之二百正確,必有商業贊助,賺大錢又可以擦鞋,皆大歡喜。結果,記者產量要增加、兼顧幾條生產線,變成熟手車衣女工,無時間構思認真新聞角度,無時間做調查報道,但又為了填塞新聞時間,材料只能順手拿來,最方便就是警方快訊與官員談話;政府的宣傳機器坐擁大量資源,正是製造新聞的噴泉,忙亂的記者,無暇思索,往往照單全收。
. p4 f: j+ R& L* `! h
+ \3 W% q8 _! o( M這種看似不經意、無迹可尋的暗湧,滲入整個新聞運作的日常。這叫審查嗎?有權勢的控制了生產流程就操控了產品模樣,無審查之名,有審查之實效。
9 l* J7 B# H! g, m平日很多傳媒愛擁抱「中立」「客觀」,報道要「平衡」,但遇上大型社會運動,就變成另一回事。例如雨傘運動時,主流媒體就絕少報道佔領金鐘人士的聲音,環保回收不提、自修室不提,原因?因為佔路「違法」,違法的事「不能鼓勵」,所以不報道,不管你佔了兩個月,不管已變成社會大事,示威者的聲音被邊緣化。那些無啦啦說自己生意大受影響的的士司機團體請願卻大書特書,描述衝突場面則盡用警察公關術語,例如明明是「擲催淚彈」,傳媒會跟警方用法說「施放催淚煙」,溫文爾雅,動作輕柔,簡直有點詩意。(詳情請看拙作《二十道陰影下的自由》)tvb now,tvbnow,bttvb9 ?8 w5 @3 F' T" ?
* P2 P5 {4 K. l: L o3 Z3 s- dtvb now,tvbnow,bttvb今次逆權六月,主流傳媒表現又如何?我沒有具體研究,缺乏有系統數據。不過我在七月二日,佔領立法會之後一晚,在茶餐廳看到電視新聞,事隔幾乎一整天,電視台仍以頭條不停播放示威者衝入立法會後的「暴力」,前一晚發生的事,一路loop到第二晚,甚為罕見,好,就當作新聞很重要,要給人不停看。但到最後,這宗新聞卻見不到示威者在立法會議事廳內的宣言。5.39.217.766 C8 f( ?1 X0 o# A0 E& a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _$ Q c$ F8 P; x/ J
其實很多媒體都是如此,搗毀場面很充足,譴責說話一定多,抗爭者一方的說法卻非常缺乏。這又是否公道、「平衡」?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F$ H. l/ T3 X+ \- L' w2 o$ e/ |
* R2 Z& L- P# p3 X3 f1 C4 ]& l5.39.217.76世上沒有免費午餐,不須付錢,送到上門的新聞資訊,代表那是由廣告商和金主所主宰的內容,糖衣毒藥,朱古力味的屎,任君選擇。國家資本主義勢不可擋,可幸香港還有一些新興網媒或堅持企硬的報章,我常苦苦哀求各位課金或長期月捐,不只要救救這些良心傳媒,也是自救。所謂言論自由、表達自由,不能關起門來自己呼喊就叫自由,也要有平台,享有讓聲音被聽見的可能,才叫自由。
; E8 q- y9 T- I3 k8 Y請發聲,直到最後一口氣。
; @/ C4 _# @9 x& u4 I! {# h1 v* }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X- _& r& C1 X6 k( H; i0 U
7 q3 o% X# r: D: T6 g3 b
* ]3 C5 ]8 ]( ?; S3 Y |