 1 k0 w+ r( ]/ R
6 r! U2 @8 R# D
七一遊行到了金鐘，香港人有兩個選擇：一、往前走到民陣設在畢打街的終點，二、徇年輕人的哀求──甚至跪在地上呼喊──右轉到立法會支援他們的抗爭。二十二年來香港人大都選擇往前行，和平理性非暴力追求《基本法》許諾的「一國兩制、港人治港」；可是到了今天，中共的逼迫讓好些年輕人對和理非的雞蛋之路已然心死，為了守護我城的自由，他們毅然右轉硬撼高牆，發出「萬劫不復，退無可退」的哀鳴，「以死明志」亦在所不惜。林鄭如何回應此悲壯的訴求？
4 U5 C3 @3 x; z1 n* ^公仔箱論壇& ^% w) q, s& w
$ \6 l" ]; i/ q. v( P公仔箱論壇林鄭拒溝通 反噬年輕人, Q0 d6 A& a# r; V1 Q
早上，作過視像升旗禮後，她跟一眾權貴在會展舉香檳慶回歸，承諾將帶頭「更貼近民心民情民意，積極回應社會大眾的所思所想所求……更開放、更包容，聽取民意」。到下午，立法會的衝擊升溫，她如何兌現其新政承諾？泛民議員鑑於形勢危急，要求跟她就年輕人的訴求對話，以紓緩氣氛。她以「溝通……對事件是沒有幫助」為回應，斷然拒絕。最終泛民議員只好以血肉之軀阻擋衝擊大門的籠車而不果。往後的演變，全世界有目共睹。
' L b8 w! T- J' otvb now,tvbnow,bttvb
! J; ]/ A/ V" E& @ J* P' R及至年輕人佔領了立法會大樓，林鄭在清晨4時見記者，推卸不肯溝通激化衝擊的責任，尋且反噬，指控年輕人「嚴重影響香港法治的核心價值……予以強烈譴責」，誓言「必定會追究到底」。激化年輕人訴諸暴力、置香港於萬劫不復之地的始作俑者，又莫非對他們的五大訴求──一、撤回逃犯法；二、引咎下台；三、設立獨立委員會調查612事件；四、收回612暴動定性；五、釋放被捕人士──置若罔聞的林鄭？, j2 h5 n5 ^/ d. x {3 D4 K
# S5 t9 x( o' U, a8 B! B* s
即使果如林鄭所言包圍立法會是寵壞了的年輕人扭計，社會上對撤回逃犯法顯有共識，而警務處前處長李明逵甚至認同獨立委員會有助還警方以清白；正面回應此兩大訴求又豈無助平息年輕人的憤怨，以免他們走向極端？三位感到局面無望的年輕人「以死相諫」，林鄭非但沒有表示絲毫哀悼，反而以議政該當「和平、理性」為擋箭牌，反控年輕人「肆意破壞」。麻木不仁，哪裏像是「積極回應社會大眾的所思所想所求」。
8 l; O7 u; G' G: Y5 ^/ E+ ~6 s公仔箱論壇
; C4 A7 V' ^) c) h4 `! }7 ?) n青年有本領 無權參政事tvb now,tvbnow,bttvb7 c8 i4 \+ [' m0 t9 a
年輕人攻入立法會大樓之先，熱愛香港的人乘着G20國家在大阪峯會之便，發起網上眾籌，在十多個國家登廣告，喚起自由民主國家對香港人喪失自由的關注。攻入立法會的目的跟登廣告並無二致，就是以近乎自殘的悲情控訴中共背信棄諾，以引起世人的注意。唯錢是視如特朗普也收到這個訊息，更當着其「好朋友」習大大的面嘉許香港人追求民主自由的努力。絕地反擊的香港人何曾孤單？
" X2 ~6 @4 ^# K0 A" h* e. Htvb now,tvbnow,bttvb$ }: C- H, |/ j6 B: M' J ?
這趟衝擊看似突發，跟全球登廣告一樣，行動顯然經過精心部署──在立法會主席台掛上黑色區旗、控訴政府無道的橫額直幡、保護圖書館的檔案書籍，以至留下鈔票補償消耗的飲品，凡此種種，皆顯示年輕人有頭腦心思與公民意識，絕非烏合之眾。更難得的是，在警方揚言將武力清場後，四名寫下遺書留守議會的「死士」遵從群組的要求撤退，避過一場港式六四。能審時度勢，知所進退，他們又豈是林鄭口中的扭計生骨大頭菜？
+ E( D, z4 n- t% I K7 h8 d公仔箱論壇
- k7 q. i8 S8 L3 Q) Z公仔箱論壇如若不被橫加DQ，這些年輕人又豈無本領參與香港的眾人之事？兌現《基本法》許諾的特首、立法會一人一票雙普選，管治權力方具備legitimacy、來得正當，惟其如此香港才有望浴火重生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^: q) b: j! r) k4 i) p6 v
* C4 y; k9 ] @1 q$ x+ m公仔箱論壇古立 |
發表於 2019-7-3 12:17 PM
| 
