1 o2 l; Y; {5 q, i4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% G7 s2 E& D# \9 d+ y: U: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港200萬人反送中大遊行備受國際關注，但中國外交部官員昨日宣稱，即將在日本舉行的G20峯會不會討論香港問題，中方也不會容許討論香港問題。中共甚至宣稱，香港事務是中國內政，無論在任何場合、用任何形式，都不允許任何國家、任何個體干涉中國內政。美國總統特朗普、德國總理默克爾是否向中國國家主席習近平提出香港問題，要中國外交部容許嗎？況且，按中共邏輯，美國不撤銷《香港政策法》就是繼續干涉香港事務、干涉中國內政，親共議員、團體何不去美駐港總領館抗議？$ C7 U3 c! Y6 G+ `+ w3 V) f' Q8 u( U
tvb now,tvbnow,bttvb/ z7 C4 ^3 s8 W# @7 v
+ g4 x8 T6 c, _# Z9 t& Qtvb now,tvbnow,bttvb漢堡峯會拒談劉曉波 綏靖中共
* Q4 z" T9 N/ ?, H- z, }3 f0 a% btvb now,tvbnow,bttvb美國國務卿蓬佩奧周日接受電視訪問時表示，他確信特朗普和習近平在G20峯會期間會面時會提到香港人權問題。民陣昨日也號召市民周三晚上於中環愛丁堡廣場集會，希望藉國際壓力「再給林鄭月娥重擊」。不過，中國外交部部長助理張軍就G20峯會向中外媒體吹風時，態度極為強硬、野蠻，簡直是向特朗普等西方國家元首下封口令。tvb now,tvbnow,bttvb9 P8 |( L3 Q! w" {/ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H4 H6 ~3 ?; N1 M
的確，以G20峯會對人權問題的冷漠而言，幾乎不可能討論香港問題。2017年5月，中國異見人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波在獄中被確診罹患末期肝癌，獲准保外就醫，但未能出國治療。當年7月，G20峯會在德國漢堡舉行前，國際記者聯盟、自由之家及無國界記者聯合發表聲明，呼籲G20關注劉曉波，呼籲記者就此事向習近平提問。然而，峯會始終隻字不提劉曉波問題，西方國家對中共的綏靖達致頂峯。
! x/ q) S% i% d2 {& O4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; u9 k+ y1 g( m& G; `不過，劉曉波付出生命的代價，對喚醒歐美政治領袖的道德勇氣還是起了作用。在德國援助下，長期被軟禁的劉曉波遺孀劉霞終於獲釋，並到德國治療、居住。在香港反送中運動中，德國也積極關注，還適時公佈了給予黃台仰、李東昇難民庇護資格的消息，林鄭還因此召見德國駐港領事表示強烈反對及深切遺憾。美國官員、議員頻頻警告將檢討《香港政策法》，香港商界備受壓力。
/ v, U9 t) U0 C; r9 F* c8 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 r2 j: H J3 Q& B) {4 m, g( r
特區政府玩語言藝術 侮辱市民
$ U9 u' _8 n' P* k& @* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尤應指出的是，G20漢堡峯會雖未提及劉曉波問題，但默克爾據說每日與習近平會面時都提起劉曉波，希望中國同意劉曉波到德國治療。在當時西方國家綏靖中共的大氣候下，默克爾尚能在私下場合關注劉曉波，如今，西方國家不再聽任中共為所欲為，中美貿易戰如火如荼，中國外交部的封口令就顯得野蠻和搞笑了。G20為標榜國際經濟論壇的角色，極可能維持不討論人權問題，但特朗普、默克爾豈會接受中共的封口令？香港反送中運動已成國際問題，豈是中共能封口的？ v4 T$ P# m( `- a E
6 H) o: `. f# o4 C: o! l如果說，中國外交部是靠嚇，那麼，特區政府就是靠呃，不斷地玩語言藝術，變相拒絕回應200萬示威者的五項要求，包括下台變道歉、撤回變暫緩、暴動定性變個別控罪。鄭若驊昨日重申，政府已停止修例審議工作，沒有重啟時間表，亦不會貿然重啟，呼籲不要斟酌字眼。不是示威者要斟酌字眼，而是政府在玩語言藝術，死不認錯、死不悔改，是在送中惡法問題上繼續侮辱市民智慧、輕視市民抗爭勇氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?' u7 C, `8 G( @$ M* U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T' M/ I! b# S! B3 |& U( r
尤有甚者，一些政黨、團體同樣漠視200萬人上街的怒吼，合法合理的訴求被稱為衝擊政府的藉口，和平的包圍、抗爭行動被譴責為「有違法治、理性及文明」。難道200萬人和平示威的訴求完全被置之度外就是法治、理性及文明？這何異於支持政府繼續漠視市民訴求、支持政府血腥鎮壓？何異於逼示威者升級遍地開花的抗爭、爭取國際上更廣泛的支持？
9 W- Q) o4 L( ^ r; l* F1 X7 J5 M. `4 r
李平 |
發表於 2019-6-25 06:17 AM
| 
