返回列表 回復 發帖

曾蔭權瀆職罪終極上訴 本周三裁決

因公職人員行為失當罪成、被判監禁12個月的前行政長官曾蔭權,上月中向終審法院提出終極上訴,要求推翻其定罪。司法機構已經排期在本周三(26日)上午10時,就案件作出書面判決。公仔箱論壇5 P0 b6 G, g% q6 h0 H7 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P5 [; A, r& L! J5 x* M
現年74歲的曾蔭權,被控於2010至2012年行使特首職權,考慮涉及一間廣播機構的決策時,無申報與該機構股東進行物業租賃的商議。他在前年2月被裁定一項公職人員行為失當罪成,判監20個月,其後獲上訴庭減刑至12個月。
. {) H: R0 O, R1 k公仔箱論壇
, u6 E- T' ?- A: _* C' O. s- d! B! g* o5.39.217.76雖然他已服完所有刑期,但仍向終審法院就定罪提出最終上訴,並獲終院受理,於上月14日審理。控辯雙方就曾蔭權如果只是因判斷錯誤而漏報利益,是否構成行為失當的問題爭辯。
5.39.217.76% R" ?- T, p& J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j) t! ^6 R) |% m: q6 s& m! j- K
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

[香港] 與家人遊歐洲不會現身  曾蔭權瀆職案 終極上訴明宣判

本帖最後由 itsctsu 於 2019-6-25 05:52 AM 編輯
% Y2 [1 a, U7 [. ^/ j2 P* R1 X$ V  Q5 Y& \! C
tvb now,tvbnow,bttvb8 r3 k0 y8 N5 n5 R: T4 c! Y
因瀆職罪成坐監後刑滿出獄的曾蔭權,向終審法院提出上訴,明早便會有判決。資料圖片
6 A: X* Y8 a8 Y$ I: \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 U, I' G1 W+ E, R. H. g7 c3 i
【本報訊】任職公僕45載的前特首曾蔭權,因一個退休安樂窩捲入漫長訴訟,不但瀆職罪成更判囚一年,已刑滿出獄的他,上月初就定罪向終審法院提終極上訴,爭議點之一是原審法官未有引導陪審團考慮曾蔭權是否明知故犯。司法機構網頁顯示,終院將於明晨10時頒下判詞,到底曾能否搣甩瀆職污名,屆時便會揭盅。/ D5 ]! Y! S' S: U. b- H  ]
5.39.217.76' |) J0 a# B3 E9 H* x3 U( j
記者:楊思雅TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n+ \- N* G5 O6 f; d" d9 o
5.39.217.76$ C$ x. W. L: o/ W8 `. f
據了解,74歲的曾蔭權偕同太太鮑笑薇、胞妹曾璟璇等正在歐洲度假,將不會親自到庭領取判詞。曾起初被控一項行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪,前年首次審訊時只有一項瀆職罪成,判囚20個月,後來獲減刑至一年;而行政長官接受利益罪則兩度受審,陪審團皆未能達有效裁決。5 _4 ^+ S' f9 i9 e: p- m0 y

' \; [9 |+ x/ J( ^; L7 K' v! N公仔箱論壇本案控罪圍繞曾在處理廣播牌照申請時,未有向行會申報租住其中一名申請人、數碼廣播有限公司股東黃楚標的深圳大屋。
4 r% l. ^$ {+ a$ J2 i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t' }& y# t9 d) B+ L8 V& K* z
代表曾的英國御用大狀萬江儀早前指,即使曾違反職責,仍要視乎錯誤是否嚴重至構成刑事犯罪,抑或只屬疏忽、判斷錯誤,強調若只是因沒有申報利益,行為不至違法。她強調在公職人員行為失當罪中,陪審團不單要裁定曾故意隱瞞與黃楚標的關係,亦要裁定曾明知故犯,才能滿足「蓄意行為失當」這核心元素,惟原審法官未有就此引導陪審團。
1 P7 _+ s: ?( c5 N) a2 f5.39.217.76* d: |& s9 d- d
馬道立曾反駁辯方理據
9 h+ J0 B% r# |% m0 i* G5 V, s公仔箱論壇萬江儀並指,涉案租約是根據市場價格而定,曾沒受任何優待,毋須申報;縱使曾有違反職責,極其量只是「道德錯誤」。惟首席法官馬道立反駁指,曾是故意隱瞞與黃楚標的關係,反問:「若我與人傾談租約,業主同時正申請數碼廣播牌照,難道真的不用披露嗎?」直言此乃常識。公仔箱論壇5 n. u) F, M# G
) P" q1 d9 s- `, E! N& G$ t. T2 E% X) y
代表律政司的英國御用大狀David Perry亦反駁,有關租約在事件曝光18個月後才交出,難以取信於公眾;並質疑曾大可在《政好星期天》內解釋租約、租金、甚至是與負責涉案東海大宅的設計師何周禮的關係,但他隻字不提。5 |5 Z6 K2 `% ]% E* Y8 S$ _8 }1 M
" h% s0 z; N9 i% b) a& i
案件編號:FAMC49/18
1

評分次數

  • manyiu

返回列表