返回列表 回復 發帖

[港澳台] 黑警橫行,香港大治  專欄作家 - 古德明

5.39.217.766 B2 }4 ^0 }7 o+ A
公仔箱論壇) m* h8 X  }; M- ?0 |4 Q0 w" Z6 v
六月十二日,香港共家警察初展六四式剿民手段,鎮壓《逃犯條例》修訂草案反對者,驚動天下。行政長官鄭月娥不得已,公開道歉罪己,宣佈暫停修例,但對黑警始終無一字非議,更說他們向反對者開槍是「天公地義」。公仔箱論壇# v; j' @9 R% X& B: j; j, M+ E! w
tvb now,tvbnow,bttvb" C7 t3 G% M7 y8 |' ]
而六月十九日還傳出一段錄音,說話者應是警務處副處長鄧炳強:「行政長官支持我們,社會上絕大多數人支持我們。警察受到針對,必須百分之二百還擊。」他說得太過委婉了:黑警受小民刺激,必百倍奉還,哪裏只是一倍。
4 c; ~' B0 a; h8 U% z: k5.39.217.76% u6 H' t  [) d+ Y. Y
請以六一二事件為例:有電台採訪車司機,立於本應安全的記者採訪區,正講電話,突然被催淚彈擊中,昏迷倒地,心跳停頓,不是急送醫院搶救,恐已喪命;有肺癌病人赤手空拳,戟指斥黑警兇殘,黑警即報以橡膠子彈,見他倒地,還把他抬到一旁,用力摔在地上,再飽以連環腳。類似小事,不勝枚舉。這是黑警公開說的「相應武力」執法,私下說的「百分之二百」還擊,還是百倍奉還的報復,答案可見於六月十六日之二百萬市民遊行抗議,以及六月二十一日之萬人包圍警察總部。tvb now,tvbnow,bttvb2 O& x* _+ X$ D2 `3 K
# y% ]' w6 x- y0 m% q
現在,鄭月娥政府懍於輿情,把最初宣佈的六一二「襲警暴動」改稱為「局部暴動」,律政司長鄭若驊也說「沒有充足證據,不會起訴被捕者」。但六一二事件分明是黑警大規模暴動,國際特赦組織六月二十一日說得很清楚:「根據錄影片段,香港警方使用武力過當,違反國際法及國際人權標準,無可辯駁。」然則應被拘捕起訴者,哪裏是當日集會抗議的市民。難怪終審法院首席法官馬道立也在資深大律師委任典禮上,寄語當權者:「社會希望香港施行實實在在的法治,而不是徒託空言。」
9 f4 _$ W# G8 l公仔箱論壇3 h8 R' c# ?) L: q4 l
但鄭月娥政府不但堅拒委任獨立委員會調查六一二事件,連下令黑警開槍的指揮官是誰,都堅拒透露,一味說現行監察警權制度「行之有效」,市民可向監警會投訴瀆職警察。但監警會成員全屬在朝派,投訴幾乎無不如金針墮海,實在「行之有效」;更有效的,是黑警制服經精心設計,不但隱藏警察面目,連警察編號都沒有,務求他們白晝行兇,仍可逍遙法外。
' Y; y( I# d) V4 ~: |( S1 J: c5.39.217.76
& C' y" I. w, R* ?! j公仔箱論壇唐朝安史亂起,朝廷向回紇借兵,收復兩京之後,「回紇大掠東都(洛陽)三日,府庫窮殫」,肅宗皇帝還要嘉獎說:「為朕竭義勇,成大事,卿等力也。」政權要靠武力撐起,對武夫驕蹇不法,只能視而不見。大唐從此衰落(《新唐書》卷二一七上)。
) O* U2 g4 K* p7 m9 n6 w5.39.217.76& B1 d3 J9 Z0 {' ~( i8 Z  {' X7 [
中共政權七十年來只憑武力維繫,對武夫當然也格外推崇。上月,四川一位大學生就因上互聯網「發佈侮辱軍人信息」,被綿陽市公安拘捕,而香港在朝派也亟求立法懲處「辱警」罪,警察辱民害民則當然「天公地義」。所以鄭月娥可為《逃犯條例》修訂道歉,卻不能為黑警暴動道歉。這就是新中國的盛世,新香港的法治。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  六月十二日,香港共家警察初展六四式剿民手段,鎮壓《逃犯條例》修訂草案反對者,驚動天下。行政長官鄭月娥不得已,公開道歉罪己,宣佈暫停修例,但對黑警始終無一字非議,更說他們向反對者開槍是「天公地義」。
+ v; @$ Q. l8 |; Z- z5 g2 `公仔箱論壇
0 I: c0 y) j) T! @; e( s$ M* ]9 R而六月十九日還傳出一段錄音,說話者應是警務處副處長鄧炳強:「行政長官支持我們,社會上絕大多數人支持我們。警察受到針對,必須百分之二百還擊。」他說得太過委婉了:黑警受小民刺激,必百倍奉還,哪裏只是一倍。
9 ^! I7 T. \# U# u" v8 v0 f- X5 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]( U, R( Y7 D9 s. E5 n
請以六一二事件為例:有電台採訪車司機,立於本應安全的記者採訪區,正講電話,突然被催淚彈擊中,昏迷倒地,心跳停頓,不是急送醫院搶救,恐已喪命;有肺癌病人赤手空拳,戟指斥黑警兇殘,黑警即報以橡膠子彈,見他倒地,還把他抬到一旁,用力摔在地上,再飽以連環腳。類似小事,不勝枚舉。這是黑警公開說的「相應武力」執法,私下說的「百分之二百」還擊,還是百倍奉還的報復,答案可見於六月十六日之二百萬市民遊行抗議,以及六月二十一日之萬人包圍警察總部。
' e+ t/ c7 d8 M& b$ q6 e
7 H4 A" q: Y9 u- b; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在,鄭月娥政府懍於輿情,把最初宣佈的六一二「襲警暴動」改稱為「局部暴動」,律政司長鄭若驊也說「沒有充足證據,不會起訴被捕者」。但六一二事件分明是黑警大規模暴動,國際特赦組織六月二十一日說得很清楚:「根據錄影片段,香港警方使用武力過當,違反國際法及國際人權標準,無可辯駁。」然則應被拘捕起訴者,哪裏是當日集會抗議的市民。難怪終審法院首席法官馬道立也在資深大律師委任典禮上,寄語當權者:「社會希望香港施行實實在在的法治,而不是徒託空言。」
# w7 ^! I8 e5 v  M4 z5.39.217.76
" }2 \! f# R$ E, L' C4 W' M2 O8 }公仔箱論壇但鄭月娥政府不但堅拒委任獨立委員會調查六一二事件,連下令黑警開槍的指揮官是誰,都堅拒透露,一味說現行監察警權制度「行之有效」,市民可向監警會投訴瀆職警察。但監警會成員全屬在朝派,投訴幾乎無不如金針墮海,實在「行之有效」;更有效的,是黑警制服經精心設計,不但隱藏警察面目,連警察編號都沒有,務求他們白晝行兇,仍可逍遙法外。
& `" {  l: `7 P9 w" G5.39.217.765.39.217.760 H: |  j7 }& x: Z' @
唐朝安史亂起,朝廷向回紇借兵,收復兩京之後,「回紇大掠東都(洛陽)三日,府庫窮殫」,肅宗皇帝還要嘉獎說:「為朕竭義勇,成大事,卿等力也。」政權要靠武力撐起,對武夫驕蹇不法,只能視而不見。大唐從此衰落(《新唐書》卷二一七上)。
) G" F- h8 A+ q9 ~- K5.39.217.76
4 ~4 ?& e% a* N* s中共政權七十年來只憑武力維繫,對武夫當然也格外推崇。上月,四川一位大學生就因上互聯網「發佈侮辱軍人信息」,被綿陽市公安拘捕,而香港在朝派也亟求立法懲處「辱警」罪,警察辱民害民則當然「天公地義」。所以鄭月娥可為《逃犯條例》修訂道歉,卻不能為黑警暴動道歉。這就是新中國的盛世,新香港的法治。
6 p2 e: G3 y. q. U8 ?公仔箱論壇
7 [- V+ }: s7 Y4 L" a  A古德明
5 W* W4 a* i4 `+ p9 ^& P& }, G/ E' M( X4 |. M. c, o
專欄作家
返回列表