返回列表 回復 發帖

[港澳台] 黑警橫行,香港大治  專欄作家 - 古德明


# ^2 p" F% v2 \% c
1 J4 B6 r  t' N% x# C8 i0 V6 R5 r六月十二日,香港共家警察初展六四式剿民手段,鎮壓《逃犯條例》修訂草案反對者,驚動天下。行政長官鄭月娥不得已,公開道歉罪己,宣佈暫停修例,但對黑警始終無一字非議,更說他們向反對者開槍是「天公地義」。5.39.217.76+ u& [/ ^8 z, n7 k
5.39.217.76$ V% P8 i4 D) z0 q8 q7 h$ q- t4 \
而六月十九日還傳出一段錄音,說話者應是警務處副處長鄧炳強:「行政長官支持我們,社會上絕大多數人支持我們。警察受到針對,必須百分之二百還擊。」他說得太過委婉了:黑警受小民刺激,必百倍奉還,哪裏只是一倍。公仔箱論壇7 P8 v. g5 D6 w1 O: O: E7 J) \

) \) n, I5 k( ^$ q  k* W5.39.217.76請以六一二事件為例:有電台採訪車司機,立於本應安全的記者採訪區,正講電話,突然被催淚彈擊中,昏迷倒地,心跳停頓,不是急送醫院搶救,恐已喪命;有肺癌病人赤手空拳,戟指斥黑警兇殘,黑警即報以橡膠子彈,見他倒地,還把他抬到一旁,用力摔在地上,再飽以連環腳。類似小事,不勝枚舉。這是黑警公開說的「相應武力」執法,私下說的「百分之二百」還擊,還是百倍奉還的報復,答案可見於六月十六日之二百萬市民遊行抗議,以及六月二十一日之萬人包圍警察總部。
1 O; {# i. e  j6 Stvb now,tvbnow,bttvb3 W- @8 X! f4 q1 z5 Q
現在,鄭月娥政府懍於輿情,把最初宣佈的六一二「襲警暴動」改稱為「局部暴動」,律政司長鄭若驊也說「沒有充足證據,不會起訴被捕者」。但六一二事件分明是黑警大規模暴動,國際特赦組織六月二十一日說得很清楚:「根據錄影片段,香港警方使用武力過當,違反國際法及國際人權標準,無可辯駁。」然則應被拘捕起訴者,哪裏是當日集會抗議的市民。難怪終審法院首席法官馬道立也在資深大律師委任典禮上,寄語當權者:「社會希望香港施行實實在在的法治,而不是徒託空言。」
0 Y8 M: j2 x: T" w: a7 @2 [- etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t, l8 A  r: y) q
但鄭月娥政府不但堅拒委任獨立委員會調查六一二事件,連下令黑警開槍的指揮官是誰,都堅拒透露,一味說現行監察警權制度「行之有效」,市民可向監警會投訴瀆職警察。但監警會成員全屬在朝派,投訴幾乎無不如金針墮海,實在「行之有效」;更有效的,是黑警制服經精心設計,不但隱藏警察面目,連警察編號都沒有,務求他們白晝行兇,仍可逍遙法外。
% f0 _  w1 Z: H0 Z- I/ R公仔箱論壇( w& V! x, y* j- L8 ?
唐朝安史亂起,朝廷向回紇借兵,收復兩京之後,「回紇大掠東都(洛陽)三日,府庫窮殫」,肅宗皇帝還要嘉獎說:「為朕竭義勇,成大事,卿等力也。」政權要靠武力撐起,對武夫驕蹇不法,只能視而不見。大唐從此衰落(《新唐書》卷二一七上)。, F9 _" z& _  C( P
" i- Y, L2 ?, w% m
中共政權七十年來只憑武力維繫,對武夫當然也格外推崇。上月,四川一位大學生就因上互聯網「發佈侮辱軍人信息」,被綿陽市公安拘捕,而香港在朝派也亟求立法懲處「辱警」罪,警察辱民害民則當然「天公地義」。所以鄭月娥可為《逃犯條例》修訂道歉,卻不能為黑警暴動道歉。這就是新中國的盛世,新香港的法治。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  六月十二日,香港共家警察初展六四式剿民手段,鎮壓《逃犯條例》修訂草案反對者,驚動天下。行政長官鄭月娥不得已,公開道歉罪己,宣佈暫停修例,但對黑警始終無一字非議,更說他們向反對者開槍是「天公地義」。公仔箱論壇3 T( `5 q: R3 z' g) S  c% Y

$ [% T" V2 b/ B" q+ y' utvb now,tvbnow,bttvb而六月十九日還傳出一段錄音,說話者應是警務處副處長鄧炳強:「行政長官支持我們,社會上絕大多數人支持我們。警察受到針對,必須百分之二百還擊。」他說得太過委婉了:黑警受小民刺激,必百倍奉還,哪裏只是一倍。
' {9 t. v, b$ a7 y% T/ s8 a8 D3 ^2 q' h
請以六一二事件為例:有電台採訪車司機,立於本應安全的記者採訪區,正講電話,突然被催淚彈擊中,昏迷倒地,心跳停頓,不是急送醫院搶救,恐已喪命;有肺癌病人赤手空拳,戟指斥黑警兇殘,黑警即報以橡膠子彈,見他倒地,還把他抬到一旁,用力摔在地上,再飽以連環腳。類似小事,不勝枚舉。這是黑警公開說的「相應武力」執法,私下說的「百分之二百」還擊,還是百倍奉還的報復,答案可見於六月十六日之二百萬市民遊行抗議,以及六月二十一日之萬人包圍警察總部。3 b$ S8 A; D, n" U. y% v
7 D( Z/ \. @" S" E
現在,鄭月娥政府懍於輿情,把最初宣佈的六一二「襲警暴動」改稱為「局部暴動」,律政司長鄭若驊也說「沒有充足證據,不會起訴被捕者」。但六一二事件分明是黑警大規模暴動,國際特赦組織六月二十一日說得很清楚:「根據錄影片段,香港警方使用武力過當,違反國際法及國際人權標準,無可辯駁。」然則應被拘捕起訴者,哪裏是當日集會抗議的市民。難怪終審法院首席法官馬道立也在資深大律師委任典禮上,寄語當權者:「社會希望香港施行實實在在的法治,而不是徒託空言。」tvb now,tvbnow,bttvb. ], a( Q, [# C! H+ U2 L

' w3 x6 n0 j% \' P但鄭月娥政府不但堅拒委任獨立委員會調查六一二事件,連下令黑警開槍的指揮官是誰,都堅拒透露,一味說現行監察警權制度「行之有效」,市民可向監警會投訴瀆職警察。但監警會成員全屬在朝派,投訴幾乎無不如金針墮海,實在「行之有效」;更有效的,是黑警制服經精心設計,不但隱藏警察面目,連警察編號都沒有,務求他們白晝行兇,仍可逍遙法外。
/ X7 E5 w4 F+ q9 ^0 Atvb now,tvbnow,bttvb3 F/ F! f# `! a9 \8 E
唐朝安史亂起,朝廷向回紇借兵,收復兩京之後,「回紇大掠東都(洛陽)三日,府庫窮殫」,肅宗皇帝還要嘉獎說:「為朕竭義勇,成大事,卿等力也。」政權要靠武力撐起,對武夫驕蹇不法,只能視而不見。大唐從此衰落(《新唐書》卷二一七上)。% r8 ?, H0 r* G7 J9 F7 r" j

0 r. R" b1 [- J  [% @公仔箱論壇中共政權七十年來只憑武力維繫,對武夫當然也格外推崇。上月,四川一位大學生就因上互聯網「發佈侮辱軍人信息」,被綿陽市公安拘捕,而香港在朝派也亟求立法懲處「辱警」罪,警察辱民害民則當然「天公地義」。所以鄭月娥可為《逃犯條例》修訂道歉,卻不能為黑警暴動道歉。這就是新中國的盛世,新香港的法治。5 r( ?* ~) a2 ~% ^& e, Z+ ~
公仔箱論壇- S( u9 J5 p1 h7 Z% z+ _4 J5 M
古德明公仔箱論壇+ i+ J  n  ?! g4 v

; S% J8 m+ ?/ K* I" U4 r2 Y專欄作家
返回列表