9 |( O# k2 E9 I" w9 Etvb now,tvbnow,bttvb
) m2 [- a, S U" G( q阿Q「被人揪住黃辮子，在壁上碰上四五個響頭，閒人這才心滿意足的走了，阿Q站了一刻，心裏想，『我總算被兒子打了，現在的世界真不像樣……』於是也心滿意足的得勝走了。」公仔箱論壇2 c, r: P% i Z! R
5.39.217.76- H( A+ E8 ]5 d4 ~7 m+ B$ w" g6 v
以上情節在「200萬＋1」遊行後不絕於耳，得到敷衍的道歉、五大訴求無一得到回應，網絡上卻有不少人說：「我總算站出來為自己的權利爭取發聲，畀掌聲自己……」於是也心滿意足的得勝走了。
" w% V& W, J- j atvb now,tvbnow,bttvb
3 c7 I& Z7 \. P3 x( G- E% atvb now,tvbnow,bttvb魯迅的《阿Q正傳》寫於1921年12月至1922年2月之間，透過農村中貧苦僱農阿Q的形象，影射出人性如卑怯、精神勝利法、善於投機等劣根性。# J$ W& h$ T$ C+ u2 e, _
0 r! J# @2 Y% X4 |我不反對遊行時的香港人很可愛，有紀律、守秩序、互相打氣加油、會清理自己帶來的垃圾，但遊行過後，大部份人好像情緒得以宣洩，忘了林鄭的嘴臉、黑警的暴力、抗爭者的哭嚎、以及殉道者的無聲吶喊。5.39.217.76' l% [/ Q) [ I1 V# }; [/ q
5.39.217.76& J- r/ b1 k* f4 d# @0 }2 b5 h, u9 v
「阿Q本來痛恨革命。等到辛亥革命大潮流震盪到未莊，趙太爺父子都盤起辮子贊成革命，阿Q看得眼熱，也想做起革命黨來了。但阿Q革命的目的，不過為了他自己的利益，對於革命意義絲毫沒有了解。所以一被假洋鬼子所拒斥，就想到衙門裏去告他謀反的罪名，好讓他滿門抄斬。」
+ c- ]% B& u stvb now,tvbnow,bttvb
( E" c5 O% }7 F6 J! M+ B6 q香港人甚麼時候才會覺醒，明白「抗爭不是請客食飯」？想抗爭但不願付代價、不願意犧牲，只想要光環、打卡是一些香港人的寫照。今次的成功是和理非跟勇武結合而得到的成果，和理非不喜歡勇武，勇武派、衝衝子也可能睇和理非唔順眼，但抗爭不是交朋結友，只要目標一致、互補不足，何以要捉鬼？作為香港人，我們的命運已經是連成一線的共同體，大家可以迷惘不知下步怎走、可以失敗（哪個地方能一蹴而有民主？），但不能互相指摘、篤魁、割席，更加不能吸食「階段性勝利」的精神鴉片。
7 i) _; V" N, h6 i7 h* i% itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 W. m5 b6 C/ E" ]1 ^4 a2 U8 O
一篇諷刺時弊、嘲諷人性的作品若果經過接近一百年後仍然適用，是作者的強大，同時也是社會的可悲。tvb now,tvbnow,bttvb, C3 Z3 X( ^# ^2 ^# S# O
c6 R: h/ `7 r: ]/ H- `7 ~3 d5.39.217.76琌佶; W; e8 p( B# a+ c" j) K# v
示威者 |
發表於 2019-6-22 07:09 AM
| 