5.39.217.76+ f, [. {0 ~9 @6 c
女車主黃宇詩昨離開法庭時稱,不是為了幾百元,而是為了爭啖氣。資料圖片
) R, y0 `, y! `( E( X4 }$ X4 [公仔箱論壇
; {* K7 v) u( ^" b* o4 } Q9 ~【本報訊】男司機駕駛妻子名下私家車時發現異常聲響,將車駛往車房,按職員指示停泊在車房外路邊檢查,發現三個車軨變形,若再行駛會有爆胎危險,即場拆走四條胎修理。巡警監視一分鐘後認為私家車阻街,遂發出告票,檢控車主對道路造成障礙。車主不認罪,裁判官昨在裁決時指私家車根本不適宜繼續行駛,停泊現場實有必要,裁定車主罪脫。8 n0 `3 A9 ~+ F* s: V2 b2 q
( @3 j" t; Y9 d: T C5 P+ K
官︰突發事件屬有必要9 F- I5 o5 {$ y$ Z" J
裁判官指,罪成與否視乎3項要素,包括車輛是否停放、對路段是否造成障礙,及是否不必要的停泊。其他司機為避過涉案私家車,需駛入中間分隔線才能前行,實已對路段造成障礙。然而,私家車三個車軨扭曲變形,一個車胎不尋常凸起;如再行駛便會爆胎,出現轉向問題。是次事件可被視為突發事故,屬有必要的停泊。
6 I' [. Q& t w, F- R3 j% S5.39.217.76
: p7 s- {- h+ |" D9 ~ m7 `女車主黃宇詩被票控一項汽車對道路造成障礙罪,她名下私家車於去年10月9日在火炭桂地街被指非法停泊。女車主拒繳交1,400元罰款,案件鬧上法庭,裁判官曾要求控方考慮撤控,惟律政司堅持起訴。她昨離開法庭時稱,不是為了幾百元,而是為了爭啖氣。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z0 x5 b0 H3 |5 W: u1 ^& p
案件編號:STK9/20197 K1 [3 }; V) R
■記者陸羽平 |