) Q# ^7 J' T/ C. h: n2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片* m3 r% n# }8 Y/ t& c' `& P& h; j
2 r+ c# A# e. Z/ [; q
【旺角騷亂】
5 L0 M8 C5 N5 a8 g. S, {4 R `公仔箱論壇
& u! y9 y9 T# b1 A【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
" S& t$ T1 \. P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* C2 f- m( L+ z" h
稱非自衞 駁回上訴許可5.39.217.769 u" V2 d5 ^2 P: N7 c
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z x* G2 q5 a: b4 d. W; X$ V2 B
) }* R- k, ~; `4 A5.39.217.76上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
8 s1 R# t7 m' V9 k% k5.39.217.76
. k2 J) X) x6 X. {, h- M另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。' ~% r+ U. P8 c3 G2 I \; H
案件編號：CACC155/18TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q; z/ W1 e8 p
■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
