1 }) I4 |' w2 L J; |5.39.217.762016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片5.39.217.76! w0 O8 M# `; ?" M8 }
5.39.217.76$ j, q, Q7 D4 E6 h9 m9 @# D: B+ ^
【旺角騷亂】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x6 D4 a& ]! T1 `3 X9 b& R
公仔箱論壇2 I: [0 `5 F3 `: R7 S0 S
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。5.39.217.763 Z2 Z4 w+ H1 Z3 p" g7 `+ d% x
% K( P8 z, c& {) ]7 a# |2 s- H
稱非自衞 駁回上訴許可
( z7 K/ o$ E2 x; D7 _% Mtvb now,tvbnow,bttvb其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。
0 T2 q6 r/ f- x$ u( d- a/ A( a* n, p o( F( K) ]
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S* P( R. d* R X
6 Q# e* m# ]& d另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D7 C! V/ G n! x7 M
案件編號：CACC155/18
( Y2 D6 d, T. I, w/ V# I; y! Q& ^5.39.217.76■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
