 公仔箱論壇) z2 V6 f. \7 u( k- m4 a0 N& ~/ E
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片
) ^4 ?: Q6 ?5 z2 K7 O* k) ]) }. X1 ^公仔箱論壇
( I& W" j2 q3 M8 t; o) f0 z! S! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【旺角騷亂】公仔箱論壇% j6 ]- v. q+ x9 W( h. ?
( Z' ] v& \) i% P6 ^公仔箱論壇【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。tvb now,tvbnow,bttvb2 f# Y4 z6 L0 W/ K R' d" g a
tvb now,tvbnow,bttvb/ V1 Y' j" L& u* J# _( h
稱非自衞 駁回上訴許可TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x* G0 p$ m) y1 q2 e" ^
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T2 d& h3 F3 e( u; y, y7 \8 n
+ ?0 ~7 z4 e0 F# S8 W. H3 c
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。$ ]* t( ~! U% U2 f" d! O* `' v
5.39.217.76 o) ]. R% h; i' [
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。
" _, U$ a( _9 M, ?1 j0 d+ L1 I! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：CACC155/18
5 A! b) J& G3 t' A M6 u■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
