& g, f& v' {$ H3 K! w$ A1 V2 C9 I4 {+ m2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片公仔箱論壇( I6 q ?6 t, V2 q% K
L4 E. f( p6 `- V' ?8 |4 o% I; [# P2 b
【旺角騷亂】
: [# L+ b- ~" Y: v) T; Q5 m9 v$ h7 U4 E. W
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
2 T1 E" h9 W5 i; h4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ P. n! V: Q( N" D3 x公仔箱論壇稱非自衞 駁回上訴許可; K3 ^$ y, _, r- w! y t
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。tvb now,tvbnow,bttvb# `7 |0 u. u2 Z* j. X }8 H, m
tvb now,tvbnow,bttvb) W1 `: { K5 Y7 Z. @7 K# Z
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。5.39.217.76" ?& l" @. u7 v" B& r
" {& X. m3 ]0 ?, c公仔箱論壇另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。公仔箱論壇1 ]# I3 ]) D' s8 F* Q0 F3 u
案件編號：CACC155/18# K; S- @/ [; `* A) k
■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
