 6 s8 V8 i7 f* [) t V/ F6 H
5.39.217.765 T1 T0 v$ G/ p$ _ |; w* R/ k
特首林鄭月娥一意孤行，在103萬人上街示威之後，堅持要硬過被稱為「送中條例」的《逃犯條例》修訂，引發香港市民自發全面抗爭。和以往不同的是，民主運動已真正遍地開花，今次一連串的示威抗議、罷課罷工甚至引發暴力衝突，是完全沒有領導；無論是當年提倡佔領中環的戴耀廷等，或佔領公民廣場的黃之鋒，或旺角魚蛋革命的梁天琦，全部都在監獄中服刑；以往親政府方面不斷指控有人煽惑這些抗爭，如今真相不說自明。
% i" c0 J2 q0 f6 w
% [- c9 y: k+ ~9 q8 W8 d" v4 H! @9 o
3 u, W% \2 h$ x& d2 A民主運動已落地生根9 O3 B+ A% l E- w: A
6月9日103萬人大遊行結束後，一批示威者自發包圍立法會，事後幾百人在灣仔被警察圍困，要求所有人必須除掉口罩。和一般抹黑是「金毛、飛仔、黑社會」的說法不同，直播中清楚可見的，被圍困者都是和你我一樣，平凡不過的香港人，除了平均年紀特別輕之外，這些人事後都說「沒有領袖」，其抗爭全屬自發。5.39.217.76- c" k' |+ h- h4 W) ^* M7 [
K0 }& u$ F0 X' a, d昨日朝早大批市民包圍立法會，前學民思潮成員黃子悅在Facebook上表示，目測在場者有八成屬年紀25歲或以下，這和近年示威遊行所見的情況相反──近年民主派內路線的爭議，令遊行示威中的年輕人比較少，今次大家可見，絕大多數是香港年輕一代；或者由於沒有家庭包袱，更能夠挺身而出，但更根本的原因，就是香港年輕一代已沒有退路，既沒有護照，也沒有資產，香港就是他們的全部。+ S& J/ B H+ d5 n4 ^# y& z" g
2 m0 K8 ^4 h0 X* S# O1 [3 W
今次的包圍立法會行動，即使有團體申請，但基本是沒有「大台」，也沒有組織，可謂全屬市民自發。然而觀乎年輕一代的討論區與群組，卻紛紛大量自發與發揮創意，由出動車輛去堵路，呼籲市民前往「野餐」，到最後自行升級衝擊警方防線，提出建議的人，不是政客，甚至不是有意從政者，只是和你我都一樣的普通人，由玩遊戲的社群，到交通工具的興趣小組，以至車會的車主，甚至是教會的信眾，也對防暴警唱了一晚的聖詩。市民紛紛自行與相熟朋友組織抗爭活動，這是在香港史上前所未有。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?. o2 t5 U- Y0 H* K: q
+ |" V/ O4 i o v( q8 L0 Y* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在包圍立法會中一再出現暴力衝突，有人質疑這種行為不是最佳策略，或質疑時間過早，為何沒有人制止？事實就是如今市民對政府的反感，已不是任何政治人物所能夠制止。誰嘗試去呼籲制止暴力，如有個別民主派議員只不過輕輕一提，都已經立即被口誅筆伐。問這些行動派的看法，他們會答你：當2014年用盡一切和平理性非暴力的佔領運動，政府都不打算聽意見，當6月9日103萬人走了出來，林鄭月娥卻連「早晨特首」董建華都不如，打算一意孤行到底，難道他們甚麼也不做嗎？難道任由香港沉淪嗎？公仔箱論壇. A# { i3 b5 z" B& T
tvb now,tvbnow,bttvb' a: [3 h/ A! [2 P# E% M- e; f
說這些話的人，不是政客，也不是有意從政者，只是和你我都一樣的普通人；走出來的人比較年輕，只因年輕人比較沒有包袱而已。因此反送中引發的暴力衝突，所揭示的是香港的民主運動已經生了根，是完全的本土運動甚至是「香港民族」運動；特區政府如今已淪為徹頭徹尾的殖民政府，依靠的是佔領軍的效忠，已完全失去統治的正當性（Legitimacy）。: k. X' [5 f2 |$ ~7 o! K; C/ c7 _; w
; A9 O+ t: `# w, r3 {2019年的香港，這不是2014年的佔領中環，而是有如1989年東歐各國人民追求自由一般，是前所未有的意志。誠然控制香港的力量，以至欺壓港人意願的力量，比起當年的蘇聯還要強大，香港人面對的自由路，也許仍十分遙遠，然而林鄭月娥真的永遠都考第一，竟可把政治冷感的香港人逼成如此，實在連董建華與梁振英也要自嘆不如。公仔箱論壇1 h' N7 ?* ^9 C
: O% P8 u- n7 }4 w& @公仔箱論壇林忌5 C) u7 t5 r0 k' ^6 n3 A
時事評論員 |
發表於 2019-6-16 05:27 AM
| 