 tvb now,tvbnow,bttvb/ d+ Q& j! T6 k. Q1 r0 o
% c8 I, z+ t: R u% Y: T特首林鄭月娥一意孤行，在103萬人上街示威之後，堅持要硬過被稱為「送中條例」的《逃犯條例》修訂，引發香港市民自發全面抗爭。和以往不同的是，民主運動已真正遍地開花，今次一連串的示威抗議、罷課罷工甚至引發暴力衝突，是完全沒有領導；無論是當年提倡佔領中環的戴耀廷等，或佔領公民廣場的黃之鋒，或旺角魚蛋革命的梁天琦，全部都在監獄中服刑；以往親政府方面不斷指控有人煽惑這些抗爭，如今真相不說自明。
! K' O4 E1 o3 f' [: v5 {% A0 X! K: ^" a: ^( R
5 P) a5 g; m6 p+ d( _2 R5.39.217.76民主運動已落地生根tvb now,tvbnow,bttvb: c9 ~, ]; f' M9 b7 G1 z
6月9日103萬人大遊行結束後，一批示威者自發包圍立法會，事後幾百人在灣仔被警察圍困，要求所有人必須除掉口罩。和一般抹黑是「金毛、飛仔、黑社會」的說法不同，直播中清楚可見的，被圍困者都是和你我一樣，平凡不過的香港人，除了平均年紀特別輕之外，這些人事後都說「沒有領袖」，其抗爭全屬自發。
" W8 `6 d5 l# R2 q) f& n# ~6 I5.39.217.76
5 y- I6 C- a+ N, I xtvb now,tvbnow,bttvb昨日朝早大批市民包圍立法會，前學民思潮成員黃子悅在Facebook上表示，目測在場者有八成屬年紀25歲或以下，這和近年示威遊行所見的情況相反──近年民主派內路線的爭議，令遊行示威中的年輕人比較少，今次大家可見，絕大多數是香港年輕一代；或者由於沒有家庭包袱，更能夠挺身而出，但更根本的原因，就是香港年輕一代已沒有退路，既沒有護照，也沒有資產，香港就是他們的全部。5.39.217.769 k4 T) r$ \$ a8 f8 n6 D5 E+ k$ T
8 G5 Q' I9 N' D% ~tvb now,tvbnow,bttvb今次的包圍立法會行動，即使有團體申請，但基本是沒有「大台」，也沒有組織，可謂全屬市民自發。然而觀乎年輕一代的討論區與群組，卻紛紛大量自發與發揮創意，由出動車輛去堵路，呼籲市民前往「野餐」，到最後自行升級衝擊警方防線，提出建議的人，不是政客，甚至不是有意從政者，只是和你我都一樣的普通人，由玩遊戲的社群，到交通工具的興趣小組，以至車會的車主，甚至是教會的信眾，也對防暴警唱了一晚的聖詩。市民紛紛自行與相熟朋友組織抗爭活動，這是在香港史上前所未有。tvb now,tvbnow,bttvb1 C) F" {# E* @0 Q1 o
tvb now,tvbnow,bttvb( a& U( @4 z7 ?, V
在包圍立法會中一再出現暴力衝突，有人質疑這種行為不是最佳策略，或質疑時間過早，為何沒有人制止？事實就是如今市民對政府的反感，已不是任何政治人物所能夠制止。誰嘗試去呼籲制止暴力，如有個別民主派議員只不過輕輕一提，都已經立即被口誅筆伐。問這些行動派的看法，他們會答你：當2014年用盡一切和平理性非暴力的佔領運動，政府都不打算聽意見，當6月9日103萬人走了出來，林鄭月娥卻連「早晨特首」董建華都不如，打算一意孤行到底，難道他們甚麼也不做嗎？難道任由香港沉淪嗎？
" U6 v7 n; N2 w2 p公仔箱論壇
T# a5 ^# {, A f4 v; B" V說這些話的人，不是政客，也不是有意從政者，只是和你我都一樣的普通人；走出來的人比較年輕，只因年輕人比較沒有包袱而已。因此反送中引發的暴力衝突，所揭示的是香港的民主運動已經生了根，是完全的本土運動甚至是「香港民族」運動；特區政府如今已淪為徹頭徹尾的殖民政府，依靠的是佔領軍的效忠，已完全失去統治的正當性（Legitimacy）。
2 w8 s/ O' D& M+ K' Q' z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 ~% s& P! C& l7 H. T
2019年的香港，這不是2014年的佔領中環，而是有如1989年東歐各國人民追求自由一般，是前所未有的意志。誠然控制香港的力量，以至欺壓港人意願的力量，比起當年的蘇聯還要強大，香港人面對的自由路，也許仍十分遙遠，然而林鄭月娥真的永遠都考第一，竟可把政治冷感的香港人逼成如此，實在連董建華與梁振英也要自嘆不如。
$ a8 k# y- c8 m1 H. f# i) K
4 O D3 Z3 f' x+ g) I林忌
5 ~3 I& W/ O+ o2 F公仔箱論壇時事評論員 |
發表於 2019-6-16 05:27 AM
| 